The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Ingenico überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen Ingenico-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing the right payments processing software for your hotel is crucial. Both Ingenico and ROH aim to simplify transactions, but they differ significantly in features, reviews, and market presence. Ingenico, despite its long history, has no recent reviews or ratings, whereas ROH, with 65 reviews in the last six months and a near-perfect score, demonstrates clearer value and performance. Which product best aligns with your hotel’s needs?
Ingenico, established in 1974, offers a general payment processing platform designed for multiple industries but lacks recent user feedback, making it difficult to assess its current effectiveness. In contrast, ROH, founded in 2023, specializes exclusively in hospitality payments, with a community of active users providing recent insights.
ROH’s reviewers praise its ease of use, with a 4.95/5 rating, and support scores nearly perfect at 4.97/5. Ingenico, with a 0/5 overall rating and no reviews, cannot demonstrate recent user satisfaction or functionality. Given the volume and recency of reviews, ROH's reputation appears more trustworthy today.
While Ingenico claims to offer comprehensive payment solutions, its lack of recent user feedback leaves its effectiveness unverified. ROH’s recent reviews highlight simplified invoicing, real-time reporting, and automation, directly addressing hotel operational needs.
Are you comfortable with a product that’s untested recently, or do you prefer a solution with current validated success? The answer heavily favors ROH.
If your hotel needs a payment platform tailored to hospitality with active user feedback, go with ROH. Its features, recent reviews, and dedicated focus on hotel payments make it a safer, more reliable choice. For hotels that value ease of use, automation, and customer support, ROH is proven to excel.
Conversely, if your hotel requires a broad, industry-agnostic payment system capable of handling multiple verticals without specialized hospitality features, Ingenico might seem suitable—though its lack of recent reviews makes this a risky assumption. If you prioritize proven, current user satisfaction, ROH clearly outperforms Ingenico.
For hoteliers seeking a solution with advanced payment functionalities like refunds, split payments, and compliance, ROH’s 19 exclusive features provide a substantial advantage. Ingenico, offering no unique features or recent evidence of performance, appears less aligned with current hospitality payment needs.
In summary, for a hotel that values recent proven performance and industry-specific features, ROH is the recommended choice.
ROH’s user interface boasts a 4.95/5 ease of use rating based on recent reviews, with users describing it as “extremely user friendly” and “making my job so much easier.” On the other hand, Ingenico’s ease of use is rated 0/5, and there are no recent reviews to support its usability claims.
ROH’s onboarding process is rated 4.92/5, with users noting the straightforward setup and minimal learning curve. Ingenico’s lack of recent reviews makes it impossible to assess onboarding or staff adoption.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features tailored specifically for hospitality payments, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, recurring payments, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, and others. Ingenico, with no unique features listed, does not demonstrate any specific capabilities beyond basic payment processing.
The richness of ROH’s feature set directly addresses common hotel payment needs, such as chargeback management, tokenization, and multi-processor gateways. Ingenico’s absence of features and no recent reviews make it an unappealing option for modern hotels.
Edge: ROH.
ROH’s customer support is rated 4.97/5, with users describing it as “great” and “support staff is excellent,” along with a smooth onboarding experience. Ingenico, with a 0/5 support rating and no recent feedback, offers no verifiable support quality.
ROH’s recent reviews confirm ongoing support excellence, critical for hotels integrating new payment systems. Ingenico’s support quality remains unconfirmed, leaving potential implementation risks.
Edge: ROH.
Both products are listed with only one verified integration: Ingenico with myCloud Hospitality PMS, and ROH with Oracle Hospitality. No shared integrations exist, and neither platform supports extensive third-party connections.
Given the limited integrations, neither product has a substantial edge here. However, ROH’s focus on hospitality suggests future expansion or deeper integrations may be more aligned with hotel needs.
Edge: Neither, but ROH’s industry focus gives it a slight advantage.
ROH’s recent reviews have a perfect score of 9.91/10, with positive comments emphasizing ease of use and support. With 65 reviews, recent feedback provides a clear picture of user satisfaction.
Ingenico has no reviews or ratings and thus cannot be rated by hoteliers. Its lack of recent feedback disqualifies it from consideration based on user experience.
Edge: ROH.
Ingenico’s pricing structure is not publicly available, and it does not offer a free trial or transparent fees. ROH costs $100 monthly, with no mention of implementation fees or other charges.
Given the transparency and straightforward pricing of ROH, it offers better value clarity. Ingenico’s pricing remains unspecified, making budget comparison impossible.
Since Ingenico’s recent user feedback is unavailable, it’s better suited for hotels that are comfortable with unverified performance or have legacy systems in place.
ROH’s current market presence and recent reviews make it suitable for hotels wanting a modern, reliable, and feature-rich payment system.
ROH addresses a specific niche—the hospitality industry—with a focus on automation, user experience, and recent positive reviews. Its 19 unique features and high support ratings make it a dependable choice for hotels aiming to modernize their payment operations.
Ingenico, despite its long history, offers no recent validation of its performance or features, making it a questionable option for hotels seeking assurance and current user satisfaction. Its lack of reviews and transparency suggest it’s not the best fit for modern hotels.
If your priority is a proven, hospitality-focused platform that enhances operational efficiency and guest experience, ROH is the clear choice. Choose Ingenico only if you have specific legacy needs and are comfortable with unverified current performance.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Ingenico und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Ingenico und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Ingenico bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Ingenico: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Ingenico hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind