The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 69 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Ingenico מצטיין/ת .
ROH מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payment Splitting and Recurring Payments.
לאחר ניתוח 69 ביקורות מאומתות, משתמשי Ingenico מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי ROH מדגישים את automation of payments and invoicing, ממשק ידידותי למשתמש, הדרכה ותמיכה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
הדרכה ותמיכה
▾
|
|
|
+
דיווחים והתראות בזמן אמת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #3 2 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #4 13 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #2 21 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #2 25 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #2 31 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #2 34 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #2 28 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #3 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #2 61 ביקורות |
| אירופה | — | #3 1 ביקורות |
Choosing the right payments processing software for your hotel is crucial. Both Ingenico and ROH aim to simplify transactions, but they differ significantly in features, reviews, and market presence. Ingenico, despite its long history, has no recent reviews or ratings, whereas ROH, with 65 reviews in the last six months and a near-perfect score, demonstrates clearer value and performance. Which product best aligns with your hotel’s needs?
Ingenico, established in 1974, offers a general payment processing platform designed for multiple industries but lacks recent user feedback, making it difficult to assess its current effectiveness. In contrast, ROH, founded in 2023, specializes exclusively in hospitality payments, with a community of active users providing recent insights.
ROH’s reviewers praise its ease of use, with a 4.95/5 rating, and support scores nearly perfect at 4.97/5. Ingenico, with a 0/5 overall rating and no reviews, cannot demonstrate recent user satisfaction or functionality. Given the volume and recency of reviews, ROH's reputation appears more trustworthy today.
While Ingenico claims to offer comprehensive payment solutions, its lack of recent user feedback leaves its effectiveness unverified. ROH’s recent reviews highlight simplified invoicing, real-time reporting, and automation, directly addressing hotel operational needs.
Are you comfortable with a product that’s untested recently, or do you prefer a solution with current validated success? The answer heavily favors ROH.
If your hotel needs a payment platform tailored to hospitality with active user feedback, go with ROH. Its features, recent reviews, and dedicated focus on hotel payments make it a safer, more reliable choice. For hotels that value ease of use, automation, and customer support, ROH is proven to excel.
Conversely, if your hotel requires a broad, industry-agnostic payment system capable of handling multiple verticals without specialized hospitality features, Ingenico might seem suitable—though its lack of recent reviews makes this a risky assumption. If you prioritize proven, current user satisfaction, ROH clearly outperforms Ingenico.
For hoteliers seeking a solution with advanced payment functionalities like refunds, split payments, and compliance, ROH’s 19 exclusive features provide a substantial advantage. Ingenico, offering no unique features or recent evidence of performance, appears less aligned with current hospitality payment needs.
In summary, for a hotel that values recent proven performance and industry-specific features, ROH is the recommended choice.
ROH’s user interface boasts a 4.95/5 ease of use rating based on recent reviews, with users describing it as “extremely user friendly” and “making my job so much easier.” On the other hand, Ingenico’s ease of use is rated 0/5, and there are no recent reviews to support its usability claims.
ROH’s onboarding process is rated 4.92/5, with users noting the straightforward setup and minimal learning curve. Ingenico’s lack of recent reviews makes it impossible to assess onboarding or staff adoption.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features tailored specifically for hospitality payments, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, recurring payments, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, and others. Ingenico, with no unique features listed, does not demonstrate any specific capabilities beyond basic payment processing.
The richness of ROH’s feature set directly addresses common hotel payment needs, such as chargeback management, tokenization, and multi-processor gateways. Ingenico’s absence of features and no recent reviews make it an unappealing option for modern hotels.
Edge: ROH.
ROH’s customer support is rated 4.97/5, with users describing it as “great” and “support staff is excellent,” along with a smooth onboarding experience. Ingenico, with a 0/5 support rating and no recent feedback, offers no verifiable support quality.
ROH’s recent reviews confirm ongoing support excellence, critical for hotels integrating new payment systems. Ingenico’s support quality remains unconfirmed, leaving potential implementation risks.
Edge: ROH.
Both products are listed with only one verified integration: Ingenico with myCloud Hospitality PMS, and ROH with Oracle Hospitality. No shared integrations exist, and neither platform supports extensive third-party connections.
Given the limited integrations, neither product has a substantial edge here. However, ROH’s focus on hospitality suggests future expansion or deeper integrations may be more aligned with hotel needs.
Edge: Neither, but ROH’s industry focus gives it a slight advantage.
ROH’s recent reviews have a perfect score of 9.91/10, with positive comments emphasizing ease of use and support. With 65 reviews, recent feedback provides a clear picture of user satisfaction.
Ingenico has no reviews or ratings and thus cannot be rated by hoteliers. Its lack of recent feedback disqualifies it from consideration based on user experience.
Edge: ROH.
Ingenico’s pricing structure is not publicly available, and it does not offer a free trial or transparent fees. ROH costs $100 monthly, with no mention of implementation fees or other charges.
Given the transparency and straightforward pricing of ROH, it offers better value clarity. Ingenico’s pricing remains unspecified, making budget comparison impossible.
Since Ingenico’s recent user feedback is unavailable, it’s better suited for hotels that are comfortable with unverified performance or have legacy systems in place.
ROH’s current market presence and recent reviews make it suitable for hotels wanting a modern, reliable, and feature-rich payment system.
ROH addresses a specific niche—the hospitality industry—with a focus on automation, user experience, and recent positive reviews. Its 19 unique features and high support ratings make it a dependable choice for hotels aiming to modernize their payment operations.
Ingenico, despite its long history, offers no recent validation of its performance or features, making it a questionable option for hotels seeking assurance and current user satisfaction. Its lack of reviews and transparency suggest it’s not the best fit for modern hotels.
If your priority is a proven, hospitality-focused platform that enhances operational efficiency and guest experience, ROH is the clear choice. Choose Ingenico only if you have specific legacy needs and are comfortable with unverified current performance.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Ingenico ול-ROH יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אישורים מראש | ||
| לכידה חלקית | ||
| ניהול החזרים כספיים | ||
| פיצול תשלומים | ||
| שלם באמצעות קישור | ||
| תשלומים חוזרים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
מה מלונאים אוהבים
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH זוכה לשבחים עקביים על הממשק האינטואיטיבי שלו, שקל להשתמש בו הן לצוות המלון והן ללקוחות. הפלטפורמה מפשטת את תהליך ביצוע וקבלת התשלומים, מה שמוביל ל... ROH זוכה לשבחים עקביים על הממשק האינטואיטיבי שלו, שקל להשתמש בו הן לצוות המלון והן ללקוחות. הפלטפורמה מפשטת את תהליך ביצוע וקבלת התשלומים, מה שמוביל לחוויית עסקה חלקה יותר ולשביעות רצון מוגברת בקרב המשתמשים.
משתמשים מעריכים את ההכשרה הראשונית והתמיכה המתמשכת מ-ROH, המסייעים להבטיח אימוץ חלק של התוכנה. זה מועיל במיוחד לקליטת משתמשים חדשים או לטיפול יעיל בשא... משתמשים מעריכים את ההכשרה הראשונית והתמיכה המתמשכת מ-ROH, המסייעים להבטיח אימוץ חלק של התוכנה. זה מועיל במיוחד לקליטת משתמשים חדשים או לטיפול יעיל בשאלות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-ROH מספק יתרונות משמעותיים בחיסכון בזמן, מספר משתמשים הציעו שיפורים סביב שילוב עם מערכות קיימות של מלונות כגון PMS ותוכנות מכירות ליעילות רבה י... בעוד ש-ROH מספק יתרונות משמעותיים בחיסכון בזמן, מספר משתמשים הציעו שיפורים סביב שילוב עם מערכות קיימות של מלונות כגון PMS ותוכנות מכירות ליעילות רבה יותר. זה כולל שילוב אפשרי עם Salesforce, Delphi ו-Opera.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Ingenico ול-ROH תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Ingenico מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ROH מציע 1. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ROH מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Ingenico: לא. ROH: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Ingenico יש HT Score של 0 ול-ROH יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם