The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
摘要
我们分析了 390 条经验证的酒店从业者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的物业类型和优先事项:
Cendyn 表现出色 ,拥有独特功能如 Meal Planning.
Event Temple 表现出色 在 ROI and onboarding 方面 — 尤其适合 brand 类型的物业 (5.0/5) ,拥有独特功能如 PCI Compliant Payments and Contact Management/CRM.
基于 HTR 上 390 条经验证的酒店从业者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | From $200/mo | From $400/mo |
| 经验证的评价 | 8 | 382 |
在分析了 390 条经验证的评价后,Cendyn 用户最看重其 ,而 Event Temple 用户则强调 用户友好性, 综合活动管理, 定制。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
用户友好性
▾
|
|
|
+
综合活动管理
▾
|
|
|
+
定制
▾
|
|
|
+
任务管理
▾
|
|
| 缺点 | |
|
−
与 PMS 集成
▾
|
|
|
−
报告和分析
▾
|
|
各产品在不同物业规模、类型和区域的 活动管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店从业者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #5 0 条评价 | #2 44 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #5 1 条评价 | #1 247 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #4 6 条评价 | #1 37 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | #3 1 条评价 | #1 29 条评价 |
按物业类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #4 2 条评价 | #1 179 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #4 4 条评价 | #1 107 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #3 8 条评价 | #1 160 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #7 0 条评价 | #1 30 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #3 7 条评价 | #2 197 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #5 0 条评价 | #1 139 条评价 |
| 亚太 | #3 1 条评价 | #1 4 条评价 |
活动管理软件 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的物业规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $400/mo |
根据 HTR 的产品数据库,Cendyn Catering 和 Event Temple 共享 1 项功能。以下是关键差异——一方拥有而另一方缺少的功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
| PCI 合规付款 | ||
| 任务管理(任务和提醒) | ||
| 可定制的 BEO、提案和合同文件 | ||
| 潜在客户表格 | ||
| 电子签名 | ||
| 膳食计划 | ||
| 行程打印输出 |
我们分析了 6 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
该目标暂无已发布的案例研究。
"Whenever we encounter an issue or require assistance, they're just a click away, ready to provide prompt and effective solutions."
该目标暂无已发布的案例研究。
"The number one thing our team appreciates about Event Temple is the consistency it brings across our entire brand. With 19 different properties utilizing the platform, everyone can..."
酒店从业者喜爱的方面
用户一致认为 Event Temple 的易用性是其一大卖点,其直观的界面让新老员工只需极少的培训即可轻松上手并管理活动。这种简洁性被认为能够优化新员工入职流程并提... 用户一致认为 Event Temple 的易用性是其一大卖点,其直观的界面让新老员工只需极少的培训即可轻松上手并管理活动。这种简洁性被认为能够优化新员工入职流程并提升整体运营效率。
Event Temple 集成了多种活动管理功能,从集中预订到自动日程安排和回复确认,应有尽有。大多数用户认为这减少了人为错误,提高了活动管理效率。该平台能够在一... Event Temple 集成了多种活动管理功能,从集中预订到自动日程安排和回复确认,应有尽有。大多数用户认为这减少了人为错误,提高了活动管理效率。该平台能够在一个界面中处理各种类型的活动,因此在用户效率方面获得了很高的评价。
该系统提供强大的自定义功能,允许用户根据特定需求定制模板、文档和设置。然而,一些评论指出文档自定义方面存在局限性,表明该系统还有进一步改进的空间,尤其... 该系统提供强大的自定义功能,允许用户根据特定需求定制模板、文档和设置。然而,一些评论指出文档自定义方面存在局限性,表明该系统还有进一步改进的空间,尤其是在文档设计方面,以实现更好的个性化。
酒店从业者提出异议的方面
Event Temple 与 Opera 和 MEWS 等 PMS 系统的集成因其减少重复数据录入和提高效率而备受赞誉。然而,一些用户指出这些集成存在间歇性问题,包括连接稳定性差和... Event Temple 与 Opera 和 MEWS 等 PMS 系统的集成因其减少重复数据录入和提高效率而备受赞誉。然而,一些用户指出这些集成存在间歇性问题,包括连接稳定性差和数据同步受限,这表明该领域仍有改进空间。
虽然部分用户赞赏其报告和分析功能在决策中的辅助作用,但也有用户表示希望获得更灵活的报告选项,以便根据酒店的具体需求进行定制。这些反馈表明,我们需要改进... 虽然部分用户赞赏其报告和分析功能在决策中的辅助作用,但也有用户表示希望获得更灵活的报告选项,以便根据酒店的具体需求进行定制。这些反馈表明,我们需要改进这些功能,以满足多样化的分析需求。
排名更高的方面
独特功能
评分差异最大的方面
这取决于您的需求。Cendyn Catering 和 Event Temple 共享许多核心 Event Management Software 功能,但各有独特的能力。Cendyn Catering 提供 116 个经验证的集成合作伙伴,而 Event Temple 提供 17 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
小型酒店应优先考虑易用性和快速入职。Event Temple 在易用性方面领先,评分为 4.8/5 对比 4.6/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按物业规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。
Cendyn Catering:否。Event Temple:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Event Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店从业者客观比较酒店科技产品。Cendyn 的 HT Score 为 0,Event Temple 的为 100。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
产品推荐顾问