The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
摘要
我们分析了 183 条经验证的酒店从业者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的物业类型和优先事项:
Amadeus 表现出色 .
Proposales 表现出色 在 ease of use and customer support 方面 — 尤其适合 brand 类型的物业 (4.3/5) .
基于 HTR 上 183 条经验证的酒店从业者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | From $1,000/mo | From $400/mo |
| 经验证的评价 | 9 | 174 |
在分析了 183 条经验证的评价后,Amadeus 用户最看重其 ,而 Proposales 用户则强调 易用性, 美学与呈现, 定制和个性化。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
易用性
▾
|
|
|
+
美学与呈现
▾
|
|
|
+
定制和个性化
▾
|
|
|
+
集成能力
▾
|
|
| 缺点 | |
|
−
后续跟进与沟通
▾
|
|
|
−
分析与报告
▾
|
|
|
−
错误处理与挫折
▾
|
|
各产品在不同物业规模、类型和区域的 RFP和提案管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店从业者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #9 0 条评价 | #2 10 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #10 4 条评价 | #1 77 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #7 2 条评价 | #1 62 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | #7 1 条评价 | #1 25 条评价 |
按物业类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #9 4 条评价 | #1 82 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #7 4 条评价 | #1 47 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #6 8 条评价 | #1 76 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #3 1 条评价 | #1 6 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #4 5 条评价 | #8 2 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #9 2 条评价 | #1 170 条评价 |
| 亚太 | #7 0 条评价 | — |
| 中东 | — | #4 0 条评价 |
RFP和提案管理软件 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的物业规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $400/mo |
酒店从业者喜爱的方面
该软件因其用户友好性而广受好评,酒店团队可以轻松上手并高效使用。其直观的设计有助于新团队成员快速入门,并简化提案的创建和管理流程。
Proposales 的视觉吸引力经常受到称赞,用户指出,其现代、专业的提案展示方式有助于给客户留下深刻印象,并有效地支持销售过程。
许多用户称赞 Proposales 能够根据客户的具体需求定制和个性化提案,允许添加图片、视频和个人备注,这增添了人情味,有助于在客户中脱颖而出。
酒店从业者提出异议的方面
该工具缺乏强大的后续提醒和内部沟通管理功能,难以简化与潜在客户和内部团队的沟通,这本可以改进提案管理流程。
用户赞赏其分析功能,这些功能可以衡量和比较统计数据,帮助他们做出数据驱动的决策,从而改进提案策略。然而,一些用户指出,为了最大限度地发挥其潜力,这方面... 用户赞赏其分析功能,这些功能可以衡量和比较统计数据,帮助他们做出数据驱动的决策,从而改进提案策略。然而,一些用户指出,为了最大限度地发挥其潜力,这方面仍有改进空间。
排名更高的方面
评分差异最大的方面
这取决于您的需求。Amadeus (Sales & Event Management - eProposal) 和 Proposales 共享许多核心 RFPs & Proposal Management Software 功能,但各有独特的能力。Amadeus (Sales & Event Management - eProposal) 提供 104 个经验证的集成合作伙伴,而 Proposales 提供 7 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
小型酒店应优先考虑易用性和快速入职。Proposales 在易用性方面领先,评分为 4.8/5 对比 3.4/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按物业规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。
Amadeus (Sales & Event Management - eProposal):否。Proposales:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 RFPs & Proposal Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店从业者客观比较酒店科技产品。Amadeus 的 HT Score 为 0,Proposales 的为 100。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
产品推荐顾问