项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
在分析了 1,859 条经验证的评价后,Cloudbeds 用户最看重其 预订与日历管理, 易用性和入职培训, 分销管理软件与ota同步,而 eviivo 用户则强调 客户支持与培训质量, 易用性和直观的日常管理, 渠道管理与ota同步。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
预订与日历管理
▾
|
+
客户支持与培训质量
▾
|
|
+
易用性和入职培训
▾
|
+
易用性和直观的日常管理
▾
|
|
+
分销管理软件与OTA同步
▾
|
+
渠道管理与OTA同步
▾
|
|
+
宾客数据、客户关系管理和文件
▾
|
+
账单、发票和支付流程
▾
|
| 缺点 | |
|
−
支持与培训
▾
|
−
合同、定价和账户条款的困扰
▾
|
|
−
报告与分析
▾
|
−
网站模板和定制限制
▾
|
|
−
账单、支付和链接支付
▾
|
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #1 793 条评价 | #11 65 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #1 249 条评价 | #17 18 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #1 55 条评价 | #14 6 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | #5 5 条评价 | #20 0 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 635 条评价 | #11 53 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #3 260 条评价 | #7 39 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #2 153 条评价 | #11 21 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #2 102 条评价 | #8 18 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #2 570 条评价 | #10 34 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #4 173 条评价 | #3 187 条评价 |
| 亚太 ▾ | #3 315 条评价 | #25 2 条评价 |
| 中东 ▾ | #4 14 条评价 | #21 0 条评价 |
Cloudbeds 和 eviivo 都面向独立酒店和小型酒店集团,提供一体化的酒店运营软件(PMS),整合预订、OTA分销软件、账单和客人沟通。两者在覆盖范围、规模和功能深度上有所不同。Cloudbeds 作为一个全球性、垂直整合的平台表现出色,拥有丰富的市场和208个经过验证的集成,支持150个国家。eviivo 更适合需求较简单、主要位于欧洲的小型酒店,拥有35个集成,专注于独立旅馆和民宿。
两者都解决了多渠道分销、动态定价和客人互动的核心挑战,均可通过单一系统管理,减少对OTA的依赖和人工错误。Cloudbeds 强调可扩展性、运营自动化和报表分析,而 eviivo 注重易用性、直订增长和简明的价格控制。
如果您的酒店是独立精品酒店、青年旅舍或跨多个地区或国家运营的小型集团,Cloudbeds 更合适。它支持包括亚太、非洲和南美在内的107个国家,涵盖多种酒店类型——从青年旅舍(用户占14%)到度假村(8%)和精品酒店(19%)。其在1597条评价中获得4.6/5的总体评分,最近185条评价也显示出广泛且持续的认可。评论者强调 Cloudbeds 强大的集成能力和一体化连接,减少了人工工作量。
如果您经营的是主要位于欧洲或英国、拥有20-50间客房、注重直订和简化工作流程的小型民宿或旅馆,eviivo Suite 是强有力的选择。它在245条评价中获得4.8/5的总体评分,因易用性、直观界面和针对小型独立酒店的价格工具而受到赞扬。其用户群中35%为民宿和旅馆,16%为度假租赁,体现了其细分市场定位。然而,eviivo 的国际覆盖较有限(22个国家)且集成较少,表明其不太适合跨国集团或需要广泛定制的酒店。
两者在大型豪华酒店和品牌连锁酒店的数据较少,但 Cloudbeds 拥有1%的豪华酒店用户份额和4.6/5的评分,表现优于 eviivo 的较小市场份额。对于长住和服务式公寓,Cloudbeds 也有更大影响力。
Cloudbeds 和 eviivo 在易用性评分上相近:Cloudbeds 为4.6/5,eviivo 为4.5/5,入门评分分别为4.5和4.4。两者的评论均强调直观界面,减少培训时间,简化日常操作。
Cloudbeds 用户多次提及其简洁现代的界面和员工快速上手,尤其适合前台团队中系统经验有限的人员。eviivo 用户也称赞其简单易学,学习曲线低。一位 eviivo 评价者写道:“我们的前台培训非常快,因为 eviivo 非常直观,使用起来非常简单!”
两款产品在易用性和入门体验上均无明显优势。Cloudbeds 的一体化集成略增复杂度,但用户仍觉得可控。eviivo 功能较窄,工作流程更直接。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 提供97项 eviivo 没有的独特功能,而 eviivo 有3项独有功能。Cloudbeds 的独特功能包括完整的酒店运营软件(PMS)、双向实时集成、渠道自映射、收益管理模块、集成中央预订系统(CRS)、支付处理、详细分析仪表盘和高级客房服务模块。这些功能通过统一前台、账单、分销和收益管理,直接影响酒店运营,减少人工协调和错误。
eviivo 的独特功能包括排班计划、附加收入跟踪和礼品券。排班计划支持小团队的劳动力管理,附加收入跟踪帮助报告除客房外的额外销售,礼品券支持追加销售。这些功能适合注重员工排班和额外收入的小型酒店,但不能替代核心的酒店运营软件功能。
Cloudbeds 的高级收益管理和集成支付终端简化了价格控制和结账流程。其自动夜审和团体预订模块支持复杂运营,eviivo 中较少见。庞大的功能集和酒店相关能力使 Cloudbeds 在功能上明显领先。
优势:Cloudbeds HMS。
Cloudbeds 的支持评分为4.4/5,入门评分4.5/5;eviivo 分别为4.5/5和4.4/5。两者评分都很高,但评论显示体验不一。
Cloudbeds 用户称赞知识丰富、响应及时的支持和快速入门,但也有人提到响应慢和外包支持缺乏深入产品知识。eviivo 评价者常赞快速、个性化且专业的支持,尤其是在入门和日常使用中,但也有用户反映聊天质量不稳定,联系代理困难。
两款产品的支持都表现强劲但不完美,存在一定波动。鉴于评分和反馈相似,支持质量上无明显优劣。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 拥有208个经过验证的集成,远超 eviivo 的35个。两者共有23个合作伙伴,包括 Tripadvisor、GuestRevu、eRevMax 和 RoomPriceGenie,这些对全球OTA分销和客人反馈至关重要。
Cloudbeds 独家集成了关键领域的先进工具:无钥匙移动访问(FLEXIPASS)、移动客人消息(HiJiffy)、高级OTA分销软件(Sirvoy)和细分酒店系统(HOTELTIME、ManCloud)。这些集成使酒店能够扩展功能,同时保持集中控制,支持复杂的多酒店和多渠道环境。
eviivo 的独特集成如 Vikey S.r.l(无钥匙门禁)和 Profitroom(收益管理)主要面向欧洲市场和小规模运营,适合寻求简洁解决方案的酒店。
Cloudbeds 更广泛的合作伙伴生态支持更多酒店规模、地理位置和运营需求。
优势:Cloudbeds HMS。
eviivo 在245条评价中以4.8/5略高于 Cloudbeds 在1597条评价中的4.6/5。然而,Cloudbeds 最近6个月的185条评价中评分为4.8/5,显示持续的客户满意度,而 eviivo 最近30条评价为4.4/5,较其整体4.8/5有所下降。
按细分市场看,eviivo 在民宿和旅馆(4.7/5 vs Cloudbeds 4.5/5)、精品酒店(4.8/5 vs 4.6/5)和长住酒店(4.9/5 vs 4.6/5)中评分更高,反映其细分市场定位。Cloudbeds 在青年旅舍(4.6/5 vs eviivo 5/5但仅10条评价)、度假村(4.6/5 vs 4.6/5)和市中心酒店(4.6/5 vs 4.8/5)表现更好。
Cloudbeds 的评价数量和时效性显著更高,评分代表性更强。eviivo 较小的评价基数和近期评分下降表明其产品满意度存在更大波动。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 基础价格为500美元,无月费或按房间收费,无实施费或试用。eviivo 基础价格较高,为700美元,同样无月费或按房间收费,无实施费或试用。
由于缺乏详细公开的定价模型,除基础价格外的精确成本对比有限。但 Cloudbeds 较低的基础价格和无实施费表明其为寻求完整酒店运营软件功能的酒店提供了更具成本效益的入门选择。
不适合如果:
不适合如果:
Cloudbeds 和 eviivo 都满足独立酒店经营者的需求,专注于统一预订、OTA分销软件和客人沟通的云平台。Cloudbeds 以全面、垂直整合的套件脱颖而出,涵盖酒店运营软件(PMS)、预订引擎、OTA分销软件和支付处理,拥有庞大的合作伙伴生态和覆盖107个国家的全球足迹。eviivo 提供更简单、聚焦易用性和直订增长的解决方案,主要面向欧洲的小型旅馆和民宿。
如果您的酒店需要功能齐全的酒店运营软件,具备高级收益管理、团体预订能力和广泛集成,选择 Cloudbeds。其在1597条评价中获得4.6/5评分,近期客户成功案例凸显其可扩展性和运营实力。较低的基础价格和开放API支持定制技术栈,适合希望全球多渠道分销的酒店成长或简化运营。
如果您的酒店是较小的独立旅馆或民宿,优先考虑简化工作流程、快速入门和强大的OTA分销软件同步,且主要位于欧洲,选择 eviivo。其在245条评价中获得4.8/5评分,用户满意其直观界面和排班计划、附加收入跟踪等实用功能。但集成有限和区域聚焦限制了其对大型或多市场酒店的吸引力。
总之,Cloudbeds 更适合需要可扩展、集成生态系统、具备运营深度和全球覆盖的酒店。eviivo 适合寻求简洁和直订增长、无复杂系统需求的欧洲小型酒店。
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 团体预订引擎 | ||
| 网站开发 | ||
| 预订引擎 | ||
| 频道管理员 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客沟通(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 宾客资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 多种语言 | ||
| 多币种 | ||
| 集中用户和角色管理 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 家政 | ||
| 物业管理系统 | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用程序 | ||
| 日历视图 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 宾客资料 | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用程序 | ||
| 网上值机 | ||
| 网上结账 | ||
| 宾客留言 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 家政 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 客房服务手机应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班规划 | ||
| 员工信息 | ||
| 网上结账 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 付款请求 | ||
| 直接计费 | ||
| 自动提醒 | ||
| 集成支付终端和读卡器 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 物业管理系统 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放式磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 自动分配 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 定价情报 | ||
| 频道管理员 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR 规定 | ||
| SOC2投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 全天候在线支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| 销售点 |
我们分析了 16 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
"Managing The Historic Berkeley Place is a unique challenge given its historic significance and diverse suite offerings. With eviivo, every aspect, from booking to guest communicati..."
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中,使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的... 用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中,使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的房间概览是前台团队节省大量时间的关键功能。
用户反复描述Cloudbeds为直观、易学,且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助,尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢,或者更多的引导培训能帮... 用户反复描述Cloudbeds为直观、易学,且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助,尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢,或者更多的引导培训能帮助团队更快掌握系统。
许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格,减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道,尽管有些人提到偶尔会有同步... 许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格,减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道,尽管有些人提到偶尔会有同步延迟或更新待处理时的可见性有限。
酒店经营者提出异议的方面
支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业,尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而,许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度,或减少对聊... 支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业,尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而,许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度,或减少对聊天机器人的依赖,还有一些希望获得更好的产品指导或针对酒店的专项培训。
报告是Cloudbeds最受重视的功能之一,尤其适用于审查关键绩效指标(KPI)、收入、入住率和酒店表现,无需手动处理电子表格。同时,许多用户表示自定义筛选器、仪... 报告是Cloudbeds最受重视的功能之一,尤其适用于审查关键绩效指标(KPI)、收入、入住率和酒店表现,无需手动处理电子表格。同时,许多用户表示自定义筛选器、仪表盘和导出速度需要改进,有些报告难以查找或不够针对酒店的具体需求。
排名更高的方面
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
支持是最常被提及的优势之一,许多评论者称赞在设置和日常问题中获得了快速、有人情味且专业的帮助。然而,也有人反映聊天质量不稳定、客服难以联系、响应速度慢... 支持是最常被提及的优势之一,许多评论者称赞在设置和日常问题中获得了快速、有人情味且专业的帮助。然而,也有人反映聊天质量不稳定、客服难以联系、响应速度慢,以及缺乏24/7的服务覆盖。
评审者反复表示,Eviivo 操作简单、直观,便于日常酒店运营。它能减少手工工作,提高小型酒店和宾馆的预订、日程安排和预订管理效率。
许多用户看重Eviivo能够在一个平台上推送房源、价格和预订信息到多个OTA,减少重复录入并节省时间。多篇评论还提到渠道管理软件运行良好,帮助酒店更高效地管理... 许多用户看重Eviivo能够在一个平台上推送房源、价格和预订信息到多个OTA,减少重复录入并节省时间。多篇评论还提到渠道管理软件运行良好,帮助酒店更高效地管理多渠道分销。
酒店经营者提出异议的方面
一小部分但重要的评论表达了对合同续签条款、自动扣费以及预订相关费用的不满。这些评论表明,买家在做出决定前应关注商业条款、续签的灵活性以及总拥有成本。
一个反复出现的问题是,网站模板和设计选项感觉僵硬、过时或定制性不足。用户还希望在发票格式、房型展示选项和整体展示方面有更多的灵活性,以更好地匹配他们的... 一个反复出现的问题是,网站模板和设计选项感觉僵硬、过时或定制性不足。用户还希望在发票格式、房型展示选项和整体展示方面有更多的灵活性,以更好地匹配他们的品牌和本地需求。
排名更高的方面
独特功能
这取决于您的需求。Cloudbeds HMS 和 eviivo Suite™ HMS 共享许多核心 Hotel Management Software 功能,但各有独特的能力。Cloudbeds HMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴,而 eviivo Suite™ HMS 提供 35 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Cloudbeds HMS 在易用性方面领先,评分为 4.6/5 对比 4.5/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。
Cloudbeds HMS:否。eviivo Suite™ HMS:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Hotel Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100,eviivo 的为 89。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐