项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 2,156 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Cloudbeds 在预订与日历管理方面表现出色,尤其适合精品住宿设施(4.6/5),并拥有移动优化/响应式以及集成支付终端和读卡器等独家功能。
Yanolja Cloud Solution 在客户支持方面表现出色,尤其适合房车营地与露营地住宿设施(4.9/5),并拥有客户关系管理以及客人资料等独家功能。
基于 HTR 上 2,156 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | 起价 $500/月 | 起价 $100/月 |
| 经验证的评价 | 1,614 | 542 |
在分析了 2,156 条经验证的评价后,Cloudbeds 用户最看重其 预订与日历管理, 易用性和入职培训, 分销管理软件与ota同步,而 Yanolja Cloud Solution 用户则强调 支持与入职, 用户友好界面, 渠道管理与整合。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
预订与日历管理
▾
|
+
支持与入职
▾
|
|
+
易用性和入职培训
▾
|
+
用户友好界面
▾
|
|
+
分销管理软件与OTA同步
▾
|
+
渠道管理与整合
▾
|
|
+
宾客数据、客户关系管理和文件
▾
|
+
入住和宾客体验
▾
|
| 缺点 | |
|
−
支持与培训
▾
|
−
渠道管理与整合
▾
|
|
−
报告与分析
▾
|
−
报告和分析
▾
|
|
−
账单、支付和链接支付
▾
|
−
定制化和模块化
▾
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #1 793 条评价 | #3 328 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #1 249 条评价 | #4 125 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #1 55 条评价 | #10 12 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | #5 5 条评价 | #9 4 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 635 条评价 | #5 193 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #3 260 条评价 | #2 288 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #2 153 条评价 | #6 82 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #2 102 条评价 | #6 35 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #2 570 条评价 | #13 26 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #4 173 条评价 | #16 13 条评价 |
| 亚太 ▾ | #3 315 条评价 | #2 407 条评价 |
| 中东 ▾ | #4 14 条评价 | #5 14 条评价 |
Cloudbeds HMS 和 Yanolja 酒店运营软件均为一体化酒店运营软件,旨在自动化预订、酒店接待、账单和宾客沟通,适用于多种酒店类别。两者主要区别在于市场覆盖、功能深度和区域影响力。Cloudbeds 拥有更广泛的全球布局,支持107个国家,拥有208个经过验证的集成,而 Yanolja 则覆盖60个国家,拥有155个合作伙伴,更专注于亚洲及新兴市场。
Cloudbeds 提供更丰富的功能套件,拥有31项独特功能,包括高级库存管理、实时双向集成和集成支付终端,适合寻求端到端、可扩展平台的酒店。Yanolja 系统功能较少,但增加了集成身份证和护照扫描、辅助收入跟踪等专用工具,针对强调接待自动化和宾客身份识别流程的酒店。两套系统均解决了集中管理酒店运营和渠道管理、减少人工错误、提升收入可视化的核心问题。
如果您经营的是中小型独立酒店、精品酒店或注重预订、账单和分销统一操作的旅舍,Cloudbeds 是更优选择。Cloudbeds 拥有1597条评价,其中最近六个月有185条,平均评分4.8/5,显示近期的可靠性和客户满意度。其丰富的功能和集成支持单一平台策略,减少供应商管理和培训时间,多项案例研究显示收入增长超过20%且运营效率提升。
对于亚洲或 Yanolja 区域影响力较强市场的豪华酒店或度假村,Yanolja 可能更合适,因其在高端细分市场评分较高(290条豪华酒店评价平均4.8/5),且具备集成身份证扫描等简化宾客入住的功能。但 Yanolja 最近六个月评价数量骤降,仅4条,远低于之前平均85.8条,可能反映近期存在未在历史高评分(4.8/5)中体现的问题。需要强大全球集成和可扩展性的酒店应谨慎考虑,优先选择 Cloudbeds 更广泛的生态系统。
Cloudbeds 和 Yanolja 在 Hotel Tech Report 上均获得高易用性评分,Cloudbeds 得分4.6/5,Yanolja 得分4.8/5。评价者称赞 Cloudbeds 界面直观,便于快速员工培训,尤其适合小型独立酒店和旅舍。用户强调其通过拖放日历高效处理预订和简化渠道管理流程。
Yanolja 用户称其模块化界面用户友好,提升运营效率,减少人工流程,多数评价提及学习曲线短、导航简洁。部分评价指出 Yanolja 某些功能需多次点击,但整体不影响员工采纳。
鉴于评分接近(相差不超过0.3)且培训速度反馈相似,两者易用性相当。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 拥有31项 Yanolja 不具备的功能,包括 PMS 连接、全面的分析仪表盘、实时双向集成、集中用户与角色管理、无限渠道无额外费用、集成支付终端、本地邮件营销、自动报告、紧急消息和多币种/多语言支持。这些功能减少人工干预,提升收入管理,改善渠道控制,支持多酒店扩展。
Yanolja 拥有6项独特功能,尤其是宾客 CRM、集成身份证和护照扫描、电子销售点系统(EPoS)及辅助收入跟踪。身份证扫描和辅助跟踪提升接待效率及额外服务收入,适合重视宾客身份识别和增销的酒店。
独特功能数量差异(31比6)及 Cloudbeds 在库存和渠道管理等高级工具上的运营影响,使其在功能广度和深度上明显领先。
优势:Cloudbeds HMS。
Cloudbeds 基于1597条评价的客户支持评分为4.4/5,Yanolja 基于537条评价得分4.8/5,显示 Yanolja 在客户支持上有明显优势。Yanolja 评价常提及快速、专业且易于联系的支持,赞扬24小时服务和响应迅速的培训协助,加快实施进程。一位用户称“eZee 24小时支持始终解决问题”,反映持续满意度。
Cloudbeds 支持反馈不一:许多用户称赞有用的聊天资源和专业员工,但部分用户反映响应缓慢,依赖外包呼叫中心导致延迟和未解决问题,多条负面评价中提及此类情况。
鉴于此持续模式及评分差距超过0.3,Yanolja 在客户支持方面领先。
优势:Yanolja 酒店运营软件。
Cloudbeds 拥有208个经过验证的集成,Yanolja 为155个,数量高出34%,超过25%的决定性优势阈值。两者共有40个集成,包括 HiJiffy、Quinta、Net Affinity、Bookassist、GuestTraction 和 TrustYou,涵盖核心 OTA 连接、宾客沟通和分析。
Cloudbeds 独家集成了关键利基和新兴工具,如 FLEXIPASS 无钥匙移动访问、4SUITES、HOTELTIME、Sirvoy 和 WebRezPro,适合寻求高级门禁、酒店自动化和专业渠道管理的酒店。Yanolja 独特合作伙伴包括 Xero、Quickbooks、SALTO Systems 和 Profitroom,满足注重会计和特定区域渠道连接的酒店需求。
寻求最广泛第三方支持,尤其是高级自动化和移动钥匙解决方案的酒店,将受益于 Cloudbeds 更广泛的集成生态系统。
优势:Cloudbeds HMS。
Cloudbeds 在1597条评价中总体评分4.6/5,最近六个月185条评价平均4.8/5,显示持续的客户满意度。Yanolja 虽然总体评分更高,为4.8/5(537条评价),但最近六个月仅4条评价,无法确认持续质量。其近期评价数量较之前平均下降95%,表明历史评分可能未反映近期产品或支持变化。
细分市场评分显示 Yanolja 在豪华酒店(290条评价,4.8/5)和有限服务酒店(133条评价,4.7/5)领先。Cloudbeds 在精品酒店(650条评价,4.6/5)、旅舍(306条评价,4.6/5)和民宿(648条评价,4.5/5)表现优异,评价数量显著更多,表明这些细分市场采用更广泛且满意度稳定。
综合评价数量、时效性和细分分布,Cloudbeds 的评分为持续表现提供了更有力的证据,而 Yanolja 的高分伴随有限的近期数据。
优势:平分秋色。
Cloudbeds 基础价格为500.00美元,无免费版,无月度固定费用,也无公开的按房间计费。无实施费用,无试用。价格透明度仅限于此基础数字。
Yanolja 基础价格为100.00美元,显著低于 Cloudbeds,无月度固定费用或按房间收费。提供30天试用,允许潜在客户无前期成本评估。无实施费用。
由于两者均未公开详细的按房间或按功能定价,Yanolja 对预算有限或希望试用评估的酒店更具吸引力,而 Cloudbeds 面向准备较高初期投资的客户。
不适合如果:
不适合如果:
Cloudbeds HMS 和 Yanolja 酒店运营软件均为云端酒店运营软件,简化酒店运营、预订、账单和宾客沟通。Cloudbeds 以更丰富的功能集、更广泛的集成生态和更多近期评价数量体现持续的产品可靠性。Yanolja 优势在于豪华和度假村细分市场,具备身份证扫描等专用功能和较高客户支持评分,但其近期评价数量骤降95%,引发对当前产品和支持质量的担忧。
如果您的酒店需要结合 PMS、渠道管理、支付处理和宾客体验工具的全面、全球可扩展平台,且有近期客户满意度和深度集成的验证,选择 Cloudbeds。其统一方案减少供应商复杂性,支持从精品酒店到旅舍的多样酒店类型。
如果您的酒店是位于 Yanolja 区域强势市场的豪华或度假村酒店,重视接待效率和身份证扫描,且偏好较低入门成本和试用期,选择 Yanolja。但需谨慎考虑有限的近期用户反馈,权衡评价数量骤降可能带来的支持或产品风险。
酒店管理软件 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 起始价格 | 起价 $500/月 | 起价 $100/月 |
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 团体预订引擎 | ||
| 网站开发 | ||
| 预订引擎 | ||
| 频道管理员 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客沟通(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 宾客资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 多种语言 | ||
| 多币种 | ||
| 集中用户和角色管理 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 宾客资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 家政 | ||
| 物业管理系统 | ||
| 自动化夜间审计 | ||
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用程序 | ||
| 日历视图 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 宾客资料 | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 客人反馈管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用程序 | ||
| 网上值机 | ||
| 网上结账 | ||
| 宾客留言 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
| 平板电脑/自助值机 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 家政 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 客房服务手机应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班规划 | ||
| 员工信息 | ||
| 网上结账 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 多币种 | ||
| 礼品卡 | ||
| 付款请求 | ||
| 直接计费 | ||
| 自动提醒 | ||
| 集成支付终端和读卡器 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 物业管理系统 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放式磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 自动分配 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、账单等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| 评分购物模块 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 定价情报 | ||
| 频道管理员 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR 规定 | ||
| SOC2投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 全天候在线支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| 销售点 |
我们分析了 12 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"Having used YCS’s solutions and services for the past three years, I highly recommend them to everyone. The local Business Development Manager and 24/7 support are invaluable. We c..."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
"I am extremely pleased with the customer service provided by YCS. The night audit and other reports are incredibly helpful, and my experience using their solutions has been positiv..."
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中,使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的... 用户普遍认为Cloudbeds通过将预订、房态和入住率整合到一个可视化日历中,使日常预订工作更轻松。评论者强调快速入住/退房、拖放式房间调整、拆分预订以及清晰的房间概览是前台团队节省大量时间的关键功能。
用户反复描述Cloudbeds为直观、易学,且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助,尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢,或者更多的引导培训能帮... 用户反复描述Cloudbeds为直观、易学,且适合快速培训新员工。入职体验通常被认为顺畅或有帮助,尽管一些评论者指出设置过程仍可能较慢,或者更多的引导培训能帮助团队更快掌握系统。
许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格,减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道,尽管有些人提到偶尔会有同步... 许多评价强调Cloudbeds通过在一个平台同步各OTA的可售房态和价格,减少超售并节省时间。用户也重视能够控制配额并快速断开分销渠道,尽管有些人提到偶尔会有同步延迟或更新待处理时的可见性有限。
酒店经营者提出异议的方面
支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业,尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而,许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度,或减少对聊... 支持通常被描述为响应迅速、乐于助人且专业,尤其是在入职阶段或团队需要快速解决问题时。然而,许多评价希望能提供直接的电话支持、更快的响应速度,或减少对聊天机器人的依赖,还有一些希望获得更好的产品指导或针对酒店的专项培训。
报告是Cloudbeds最受重视的功能之一,尤其适用于审查关键绩效指标(KPI)、收入、入住率和酒店表现,无需手动处理电子表格。同时,许多用户表示自定义筛选器、仪... 报告是Cloudbeds最受重视的功能之一,尤其适用于审查关键绩效指标(KPI)、收入、入住率和酒店表现,无需手动处理电子表格。同时,许多用户表示自定义筛选器、仪表盘和导出速度需要改进,有些报告难以查找或不够针对酒店的具体需求。
排名更高的方面
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
eZee 的支持团队以其快速响应和专业精神而备受好评。他们在用户引导方面表现出色,能够帮助新用户快速上手并有效解决问题,尽管一些用户建议他们改进周末支持服... eZee 的支持团队以其快速响应和专业精神而备受好评。他们在用户引导方面表现出色,能够帮助新用户快速上手并有效解决问题,尽管一些用户建议他们改进周末支持服务。
许多用户称赞eZee的用户界面友好,简化了操作流程,提高了员工效率。该界面易于操作,上手迅速,从而带来了良好的用户体验。
eZee 因其高效的渠道管理而备受赞誉,它能确保各平台房价和房态同步,从而实现无缝的客房分配。它与在线旅行社 (OTA) 和后端系统完美集成,显著提升了运营效率。... eZee 因其高效的渠道管理而备受赞誉,它能确保各平台房价和房态同步,从而实现无缝的客房分配。它与在线旅行社 (OTA) 和后端系统完美集成,显著提升了运营效率。然而,一些评论指出,eZee 在与 Xero 等会计系统的集成方面仍需改进。
酒店经营者提出异议的方面
eZee 因其高效的渠道管理而备受赞誉,它能确保各平台房价和房态同步,从而实现无缝的客房分配。它与在线旅行社 (OTA) 和后端系统完美集成,显著提升了运营效率。... eZee 因其高效的渠道管理而备受赞誉,它能确保各平台房价和房态同步,从而实现无缝的客房分配。它与在线旅行社 (OTA) 和后端系统完美集成,显著提升了运营效率。然而,一些评论指出,eZee 在与 Xero 等会计系统的集成方面仍需改进。
eZee的报告系统因其能够提供准确及时的洞察而备受赞誉,这些洞察有助于决策制定和合规性管理。用户虽然欣赏其清晰的数据呈现方式,但也有一些用户希望获得更详细... eZee的报告系统因其能够提供准确及时的洞察而备受赞誉,这些洞察有助于决策制定和合规性管理。用户虽然欣赏其清晰的数据呈现方式,但也有一些用户希望获得更详细、更可定制的报告,以增强运营分析能力。
排名更高的方面
独特功能
评分差异最大的方面
这取决于您的需求。Cloudbeds HMS 和 Yanolja Hotel Management Software 共享许多核心 Hotel Management Software 功能,但各有独特的能力。Cloudbeds HMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴,而 Yanolja Hotel Management Software 提供 155 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Yanolja Hotel Management Software 在易用性方面领先,评分为 4.8/5 对比 4.6/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。
Cloudbeds HMS:否。Yanolja Hotel Management Software:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Hotel Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100,Yanolja Cloud Solution 的为 91。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐