项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 1,437 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Cloudbeds 在预订与日历管理方面表现出色,尤其适合民宿住宿设施(4.6/5),并拥有收益管理模块以及交付过程等独家功能。
基于 HTR 上 1,437 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | 联系销售 |
| 经验证的评价 | 1,437 | 0 |
在分析了 1,437 条经验证的评价后,Cloudbeds 用户最看重其 预订与日历管理, 易用性和系统简洁性, 报告与分析,而 Sphère Informatique 用户则强调 。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
预订与日历管理
▾
|
|
|
+
易用性和系统简洁性
▾
|
|
|
+
报告与分析
▾
|
|
|
+
渠道管理与OTA同步
▾
|
|
| 缺点 | |
|
−
客户支持与入门指导
▾
|
|
|
−
账单、发票和付款
▾
|
|
|
−
移动应用限制
▾
|
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件(PMS) 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #1 694 条评价 | — |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #4 222 条评价 | — |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #4 48 条评价 | — |
| 超大型(200+ 间客房) | #15 3 条评价 | — |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 562 条评价 | — |
| 豪华酒店 ▾ | #4 242 条评价 | — |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #6 126 条评价 | — |
| 长住酒店 ▾ | #2 100 条评价 | — |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #2 468 条评价 | — |
| 欧洲 ▾ | #7 175 条评价 | — |
| 亚太 ▾ | #3 340 条评价 | — |
| 中东 ▾ | #7 12 条评价 | — |
Cloudbeds PMS by Cloudbeds 和 Sphère Informatique 的 Logiciel Chloe 都服务于酒店管理领域,但在市场影响力、功能范围和客户验证方面存在显著差异。Cloudbeds 是一款成熟的云原生PMS,拥有1420条经过验证的评价和4.6的综合评分,服务于150个国家,涵盖多样化的酒店细分市场。Logiciel Chloe 缺乏任何评价和公开数据,表明其在酒店业的采用率极低。
Cloudbeds 解决了将PMS、OTA分销软件和预订引擎功能统一于一体的核心运营难题,减少了人工工作量和超额预订风险。Logiciel Chloe 定位为面向物业和租户管理的AI驱动系统,但未能证明其对酒店的适用性或有效性。对于寻求经过验证、集成度高且具备全球覆盖和运营深度的PMS的酒店,Cloudbeds 明显更具优势。
如果您管理的任何酒店细分市场至少有五条经过验证的 Cloudbeds 评价——包括民宿(586条评价)、精品酒店(577条)、旅舍(305条)或度假村(400条)——Cloudbeds 是基于数据的首选,且各细分市场评分均为4.6。该系统的可扩展性适合从小型独立酒店到多酒店集团,已有文档证明其能提升入住率、收入和直订量。相反,Logiciel Chloe 没有经过验证的酒店业评价或案例研究,其对任何酒店细分市场的适用性无法验证。
对于仅限于 Sphère Informatique 运营的欧洲酒店,没有证据表明 Chloe 能超越覆盖103个国家的 Cloudbeds 全球平台。如果您需要一套集成OTA分销软件、收益管理工具和客人沟通流程的全面PMS,Cloudbeds 更为合适。Logiciel Chloe 的AI驱动物业管理侧重于房地产管理而非酒店运营,但由于缺乏用户数据,这一点尚不明确。
Cloudbeds 在1420条评价中获得4.6的易用性评分和4.5的入门评分,最近180条评价更是达到4.8,确认了当前用户的满意度。评价者反映,Cloudbeds 的界面对前台团队直观,减少了培训时间,使实习生也能快速掌握预订、客房服务和入住流程。系统的日历和拖放功能简化了日常运营。
Logiciel Chloe 没有评价或可用的易用性数据,任何比较均属推测。缺乏用户反馈,无法验证易用性和入门质量。尽管有部分关于 Cloudbeds 支持的投诉,但其广泛采用和持续的正面易用性评分令人放心。
优势:平局。
Cloudbeds 提供了全面且专注于酒店运营的功能集,Logiciel Chloe 则未公开任何酒店专用功能。Cloudbeds 包含64项与酒店运营相关的独特功能:集成的OTA分销软件,实时同步无限分销渠道库存;收益管理模块,提供RevPAR和ADR报告;预订引擎;自动夜审;通过短信和电子邮件的客人消息功能;客房服务移动应用;符合PCI标准的集成支付处理;带身份证扫描的数字登记;以及水疗和健康模块。
Logiciel Chloe 的AI驱动功能侧重于物业绩效分析和租户反馈,但没有针对酒店运营如预订、客人沟通或客房服务的功能。Chloe 缺乏任何酒店PMS功能或集成,使 Cloudbeds 成为唯一功能丰富的选择。
优势:Cloudbeds PMS by Cloudbeds。
Cloudbeds 在1420名用户中获得4.4的客户支持评分和4.5的入门评分,最近的评价确认其响应性持续良好。许多用户称赞 Cloudbeds 的入门流程和知识库,帮助团队快速上手。部分投诉集中在电话支持响应慢和外包聊天,可能延迟紧急问题的解决。
Logiciel Chloe 没有公开的客户支持评分或用户评价。缺乏反馈,无法评估或比较支持质量。
优势:平局。
Cloudbeds 拥有208个经过验证的集成,包括关键的酒店合作伙伴如 SiteMinder、D-Edge 和 HiJiffy,以及独特集成如 FLEXIPASS 无钥匙移动访问和 Atomize 收益管理。这些连接支持多样化酒店类型,尤其是独立酒店和集团的分销、自动化和客人服务的可扩展性。
Logiciel Chloe 仅列出11个集成,其中部分与 Cloudbeds 重叠(SiteMinder、Onity),但在OTA分销软件、收益工具或客人体验平台方面缺乏广度。其有限的生态系统可能限制运营灵活性并阻碍酒店增长机会。
优势:Cloudbeds PMS by Cloudbeds。
Cloudbeds 1420条评价的综合评分为4.6,最近六个月180条评价评分为4.8,反映出强劲且持续的满意度。民宿、精品酒店、旅舍和度假村的细分评分均接近4.6。近期评价强调了可靠性、易用性和收益影响,显示其当前的相关性。
Logiciel Chloe 没有评价数据,无法进行评分比较。缺乏评价意味着采用率低或酒店业绩未被验证。
优势:平局。
Cloudbeds 公布的基础价格为600美元,但不提供免费版、固定月费或按房间计费。无实施费或试用期。此一体化定价模式将PMS、OTA分销软件和预订引擎许可合并为一项费用。
Sphère Informatique 未公布任何价格信息,无法进行成本比较。考虑使用 Chloe 的酒店必须直接联系供应商获取报价,增加预算规划的不确定性。
不适合如果:
不适合如果:
Cloudbeds 和 Logiciel Chloe 的核心区别在于经过验证的酒店运营能力和市场采用度。Cloudbeds 是全球认可的云原生PMS,拥有统一平台,结合了PMS、OTA分销软件和预订引擎功能,专为酒店业设计。Logiciel Chloe 缺乏任何酒店专用功能披露、用户评价或案例研究,显示其非酒店聚焦或市场渗透有限。
如果您需要成熟、可扩展的系统,具备64项酒店专用功能、208个集成,并且有经过验证的入住率和收入影响,请选择 Cloudbeds PMS by Cloudbeds。它适合从小型独立酒店到中型集团,旨在减少人工任务、增加直订量并通过一体化解决方案提升客人体验。
仅当您管理房地产资产且需要AI驱动的运营洞察且位于欧洲时,才考虑选择 Sphère Informatique 的 Logiciel Chloe。其缺乏酒店用户数据和功能,使其不适合寻求专用PMS平台的酒店业者。
酒店运营软件(PMS) 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | — |
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
该目标暂无已发布的案例研究。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
该目标暂无已发布的案例研究。
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更... 用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更改、房间调换、延长住宿以及清晰的入住率概览是日常运营中的主要优势。
一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软... 一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软件斗争。
报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更... 报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更好、定制更多,以及拥有更现代的仪表盘式视觉效果。
酒店经营者提出异议的方面
一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的... 一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的跟进使得紧急酒店问题更难解决。
用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以... 用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以及需要更顺畅的支付流程。
独特功能
这取决于您的需求。Cloudbeds PMS 和 Logiciel Chloe 共享许多核心 Property Management Systems 功能,但各有独特的能力。Cloudbeds PMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴,而 Logiciel Chloe 提供 11 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
Cloudbeds PMS:否。Logiciel Chloe:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100,Sphère Informatique 的为 0。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐