项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 1,436 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Cloudbeds 在预订与日历管理方面表现出色,尤其适合民宿住宿设施(4.6/5),并拥有收益管理模块以及交付过程等独家功能。
基于 HTR 上 1,436 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | 联系销售 |
| 经验证的评价 | 1,436 | 0 |
在分析了 1,436 条经验证的评价后,Cloudbeds 用户最看重其 预订与日历管理, 易用性和系统简洁性, 报告与分析,而 HOIST GROUP 用户则强调 。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
HOIST GROUP |
|---|---|
| 优点 | |
|
+
预订与日历管理
▾
|
|
|
+
易用性和系统简洁性
▾
|
|
|
+
报告与分析
▾
|
|
|
+
渠道管理与OTA同步
▾
|
|
| 缺点 | |
|
−
客户支持与入门指导
▾
|
|
|
−
账单、发票和付款
▾
|
|
|
−
移动应用限制
▾
|
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件(PMS) 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #1 694 条评价 | — |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #4 222 条评价 | — |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #4 48 条评价 | — |
| 超大型(200+ 间客房) | #15 3 条评价 | — |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 562 条评价 | — |
| 豪华酒店 ▾ | #4 242 条评价 | — |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #6 126 条评价 | — |
| 长住酒店 ▾ | #2 100 条评价 | — |
按区域
| 细分市场 |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #2 468 条评价 | — |
| 欧洲 ▾ | #7 175 条评价 | — |
| 亚太 ▾ | #3 340 条评价 | — |
| 中东 ▾ | #7 12 条评价 | — |
Cloudbeds PMS 和 HOIST GROUP - HotSoft 都致力于解决酒店日常运营高效管理的核心挑战,但它们在市场影响力和验证表现上存在显著差异。Cloudbeds 是一款云原生平台,全球有超过1,400位评审者来自103个国家使用,尤其在独立酒店、旅舍和小型酒店集团中表现突出。相比之下,HOIST GROUP 的 HotSoft 缺乏公开的用户评价、验证的集成和案例研究,难以评估其实际适用性。
两套系统均旨在简化预订、前台、客房服务、账单和报表流程。然而,Cloudbeds 将所有功能整合在统一平台中,支持自动化和广泛的第三方连接,减少人工操作和超额预订风险。HotSoft 虽承诺类似的运营覆盖,但无验证的酒店评价或集成支持来证实这些说法。对于寻求经过验证、可扩展且功能全面集成的PMS的酒店,Cloudbeds 是明显的首选。
如果您管理的是中小型独立酒店、旅舍或精品酒店,尤其是拥有多地物业组合,Cloudbeds 是基于数据支持的选择。其1,436条用户评价中,过去六个月有196条,平均评分4.7/5,反映了当前的满意度和产品持续演进。民宿、精品酒店、旅舍和度假村等细分市场的酒店普遍给予Cloudbeds 4.5/5及以上的评分,显示出广泛的运营成功。
反之,如果您的酒店依赖传统或地区性解决方案,但缺乏验证的同行评价或集成数据,HotSoft 的适用性难以确定。HOIST GROUP 的 HotSoft 在 Hotel Tech Report 上无任何评价和验证的合作伙伴集成,缺乏功能和运营有效性的证据。没有公开的定价或试用信息,也无案例研究支持其主张,HotSoft 的采用存在较大未知和风险,尤其是对需要可扩展现代云PMS的酒店而言。
Cloudbeds 在易用性和入门培训方面分别获得4.6/5和4.5/5的评分,来自超过1,400位评审者。前台团队反馈Cloudbeds界面减少了培训时间和日常摩擦,使不同技术水平的员工都能轻松上手。用户称赞其拖放式日历管理、房间保留自动化和直观的预订流程,减少错误并加快入住速度。
HotSoft 的易用性和入门评分不可用,缺乏验证的用户评价来评估员工采纳度或界面直观性。虽然HotSoft 声称用户友好,但缺乏证据意味着存在运营中断或培训周期延长的风险。
优势:平分。
Cloudbeds 独有64项酒店专用功能,HotSoft 的公开信息中未见类似功能。这些功能包括强大的渠道管理器,支持无限渠道且无额外费用,集成预订引擎,实时双向OTA连接,自动夜审,支持移动应用的客房服务模块,带消息和数字登记的客人CRM,收益管理工具,以及嵌入PMS的PCI合规支付处理。
HotSoft 未列出独特功能,也未确认除一般PMS功能外的任何集成或模块。缺乏透明度表明其工具集可能更基础或不够全面。例如,Cloudbeds 的集成支付终端和读卡器、本地邮件营销和客人应用直接影响前台和收益流程,通过自动化账单、沟通和增销提升运营效率和收入——这在竞争激烈的市场尤为关键。
优势:Cloudbeds PMS。
Cloudbeds 在客户支持和入门培训方面分别获得4.4/5和4.5/5的评分,基于大量评价,显示出培训和问题解决的持续正面体验。评审者描述Cloudbeds支持团队知识丰富且合作性强,尽管有些提到响应较慢和电话支持有限。整体入门过程被认为顺畅,帮助酒店快速提升员工技能。
HOIST GROUP - HotSoft 缺乏公开的用户评价或支持评分,客户服务质量无法验证。没有客户反馈或推荐,HotSoft 支持的可靠性和响应速度无法评估。
优势:平分。
Cloudbeds 支持208个验证集成,包括关键酒店系统如渠道管理器、预订引擎、支付网关、数字钥匙(FLEXIPASS 无钥匙移动访问)和客人消息平台如HiJiffy。系统的开放API和市场支持快速自助式连接,满足专业工具和地区需求。
HotSoft 未列出任何验证集成或合作伙伴数量。此缺失严重限制了运营灵活性和可扩展性,尤其是对需要连接第三方收益管理工具、营销平台或销售点系统的酒店。
优势:Cloudbeds PMS。
Cloudbeds 拥有4.6/5的总体评分,基于1,436条评价,其中过去六个月有196条,平均4.7/5,反映持续的客户满意度和产品质量。推荐意愿评分为92%。细分市场评分显示一致性:民宿、精品酒店、旅舍和度假村均在数百条评价中给予Cloudbeds 4.6/5及以上评分。汽车旅馆和房车公园评分略低,但仍高于4.2/5。
HOIST GROUP - HotSoft 无任何评价或评分,无法进行比较。缺乏数据意味着潜在买家无法从同行经验中判断用户满意度或产品适配性。
优势:平分。
Cloudbeds 公布基础价格为600美元,无实施费,无按房间或月度固定费用,无免费版或试用选项。价格透明有助于预算规划并降低采购风险。Cloudbeds 的一体化平台消除了多供应商费用的需求。
HOIST GROUP - HotSoft 未公开定价、实施费用或试用信息。此不透明性增加了总拥有成本的不确定性,且使供应商评估更复杂。
不适合如果:
不适合如果:
Cloudbeds 和 HOIST GROUP - HotSoft 在成熟度、市场影响力和透明度上存在根本差异。Cloudbeds 是一款经过验证的云PMS,拥有超过1,400条验证用户评价、208个集成、透明定价和丰富的酒店专用功能,直接提升运营流程和收益管理。HotSoft 虽声称具备广泛PMS功能,但缺乏公开评价数据、验证集成和价格透明度,给买家带来重大不确定性。
如果您希望选择一个集成预订、渠道管理、客人沟通和自动化于一体的可扩展系统,且用户满意度高、支持全球,Cloudbeds 是明确的选择。其收益工具、开放API和运营效率提升适合独立酒店、旅舍及多酒店集团追求增长和现代化。
仅当您优先考虑传统或地区供应商关系,且愿意接受产品能力、支持质量和集成灵活性缺乏公开验证时,才考虑HotSoft。对于寻求基于证据的选择和经过验证技术影响的酒店,Cloudbeds 是无可争议的首选。
酒店运营软件(PMS) 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。
|
|
HOIST GROUP | |
|---|---|---|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | — |
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
该目标暂无已发布的案例研究。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
该目标暂无已发布的案例研究。
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更... 用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更改、房间调换、延长住宿以及清晰的入住率概览是日常运营中的主要优势。
一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软... 一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软件斗争。
报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更... 报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更好、定制更多,以及拥有更现代的仪表盘式视觉效果。
酒店经营者提出异议的方面
一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的... 一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的跟进使得紧急酒店问题更难解决。
用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以... 用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以及需要更顺畅的支付流程。
独特功能
这取决于您的需求。Cloudbeds PMS 和 HOIST GROUP - HotSoft 共享许多核心 Property Management Systems 功能,但各有独特的能力。Cloudbeds PMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴,而 HOIST GROUP - HotSoft 提供 0 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
Cloudbeds PMS:否。HOIST GROUP - HotSoft:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100,HOIST GROUP 的为 0。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐