项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 1,430 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Cloudbeds 在预订与日历管理方面表现出色,尤其适合民宿住宿设施(4.6/5),并拥有收益管理模块以及交付过程等独家功能。
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件(PMS) 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #1 694 条评价 | — |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #4 222 条评价 | — |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #4 48 条评价 | — |
| 超大型(200+ 间客房) | #15 3 条评价 | — |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #1 562 条评价 | — |
| 豪华酒店 ▾ | #4 242 条评价 | — |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #6 126 条评价 | — |
| 长住酒店 ▾ | #2 100 条评价 | — |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #2 468 条评价 | — |
| 欧洲 ▾ | #7 175 条评价 | — |
| 亚太 ▾ | #3 340 条评价 | — |
| 中东 ▾ | #7 12 条评价 | — |
Cloudbeds PMS 和 Hotello PMS 面向不同的酒店细分市场,功能和用户评价几乎没有重叠。Cloudbeds 提供一个全面的云端平台,集成了 PMS、OTA 分销软件、预订引擎和收益工具,具备广泛的自动化功能,服务于全球 103 个国家的用户。Hotello 是一款注重优雅设计和稳定性的云 PMS,但缺乏公开的用户评价、详细功能披露或案例研究,限制了其性能和采用情况的证据。
两款产品都旨在通过集中管理预订、账单和客人管理来简化酒店运营。Cloudbeds 在自动同步库存、直接预订和客人沟通方面表现出色,适合独立酒店、旅舍和小型集团。Hotello 自称适应性强且易用,但缺乏可验证的运营影响或客户满意度数据。
如果您经营的是小型到中型独立酒店、旅舍或精品酒店,寻求一个统一且可扩展的系统,且需要经过验证的收益增长和运营效率,Cloudbeds 是推荐选择。其 1420 条经过验证的评价平均得分为 4.6/5,最近六个月内评分为 4.8/5,显示出强劲的客户满意度和持续的产品改进。Cloudbeds 与 208 个经过验证的合作伙伴集成,涵盖从分销到支付处理的广泛运营需求。
如果您管理的是北美或欧洲的成熟酒店,优先考虑界面简洁且核心功能稳定的 PMS,Hotello 的有限集成列表以及缺乏用户评分和案例研究意味着您面临更大风险。缺乏价格透明度和经过验证的反馈,无法保证投资回报或运营支持。Hotello 可能适合需要简单技术中心但无复杂收益或客人管理需求的酒店,但这基于有限的公开证据。
Cloudbeds 在 1420 条评价中,易用性得分为 4.6/5,上手培训得分为 4.5/5,用户一致称赞其直观界面和快速的员工培训。前台团队报告快速采用,工作流程减少了预订、客房服务和入住登记中的错误和手工操作。评价者强调 Cloudbeds 的统一平台帮助非技术员工专注于客人服务,而非系统复杂性。
Hotello 没有公开的评分或评价来评估易用性或上手效果。其强调优雅设计和简洁性,但缺乏用户反馈验证。没有实际用户的证据,Hotello 的可用性声明无法证实。
优势:平分。
Cloudbeds 提供 Hotello 缺失的 64 项独特酒店相关功能,包括 OTA 分销软件、实时双向 OTA 集成、集成 CRS、收益管理工具、客房服务模块、客人沟通平台、自动夜审、多币种和多语言支持、数字登记以及前台和客房服务的移动应用。这些功能通过减少超额预订、自动更新价格、简化账单和增强客人沟通,直接提升运营效率和收益。
Hotello 在 Hotel Tech Report 上未列出任何独特功能,也未发布可验证的功能集。缺乏透明度阻碍了对运营能力的评估和比较。
优势:Cloudbeds PMS。
Cloudbeds 在 1400 多条评价中,客户支持评分为 4.4/5,上手培训评分为 4.5/5。用户经常称赞其知识丰富的支持团队和有效的培训流程,指出集成和运营问题得到快速解决。一些评价提到电话支持响应较慢和偶尔延迟,但整体支持被描述为协作且响应迅速。
Hotello 没有公开的客户支持评分或用户评价,无法评估质量或响应速度。
优势:平分。
Cloudbeds 拥有 208 个经过验证的集成合作伙伴,包括 TrustYou、Cendyn、INTELITY、Rate Yield 和 D-Edge 等主要平台,以及灵活的无钥匙门禁系统、高级 OTA 分销软件和营销工具的独特集成。这个广泛的生态系统使酒店能够从分销到客人互动和支付定制运营。
Hotello 提供 16 个经过验证的集成,包括 STR、Onity、Vingcard 和 Amadeus。与 Cloudbeds 共享的集成涵盖核心酒店功能,但 Hotello 合作伙伴较少,限制了扩展性和专业化工作流程。对于寻求广泛运营自动化和收益优化的酒店,Cloudbeds 的集成优势显著。
优势:Cloudbeds PMS。
Cloudbeds 拥有 1420 条评价的整体评分为 4.6/5,最近 180 条评价在过去六个月内评分为 4.8/5,反映当前客户满意度和持续的产品质量。细分市场评分在旅舍、精品酒店、民宿、度假村和豪华酒店间均在 4.4 至 4.6/5 之间,显示广泛适用性。
Hotello 在 Hotel Tech Report 上无评价,无法进行客户满意度比较或风险评估。缺乏评分意味着酒店只能依赖其他尽职调查步骤。
优势:平分。
Cloudbeds 公开列出基础月费为 US$600,无免费版、固定月费或按房间收费,也无实施费。价格透明使酒店能够准确预算和比较投资回报。
Hotello 的价格未公开,缺乏基础费用或计费模式信息。价格不透明增加了预算和成本比较的难度,提升了采购风险。
不适合如果:
不适合如果:
Cloudbeds 和 Hotello 在功能深度、市场影响力和经过验证的用户满意度方面差异明显。Cloudbeds 提供统一、自动化的平台,具备全面功能和集成,减少手工工作,提升收益,加快多样化酒店组合的员工培训。Hotello 提供一款功能简约、设计导向的云 PMS,但缺乏公开的运营效果或客户影响证据。
如果您的酒店需要一个将 PMS、OTA 分销软件、预订引擎和收益工具集成于一体的完整解决方案,且拥有 1420 条平均评分 4.6/5 的评价和 208 个支持全球运营的集成,选择 Cloudbeds PMS。该平台适合独立酒店、旅舍、精品酒店及成长中的集团,旨在提升运营效率和直接预订增长。
仅当您的酒店重视简单、可靠的基础云 PMS 并接受未经验证的性能风险时,才考虑 Hotello PMS。Hotello 可能适合北美或欧洲集成需求极少的小型酒店,但缺乏生态系统和客户反馈,难以为采购决策提供信心。
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
该目标暂无已发布的案例研究。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
该目标暂无已发布的案例研究。
酒店经营者喜爱的方面
用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更... 用户普遍反映,Cloudbeds 让他们能够轻松查看、移动、拆分和更新预订,且所有操作均可在单一日历中完成,这加快了前台工作流程并减少了错误。许多用户提到拖放更改、房间调换、延长住宿以及清晰的入住率概览是日常运营中的主要优势。
一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软... 一个主要的主题是Cloudbeds易于学习,对于员工或技术专长有限的中小型酒店来说足够简单。评论者反复提到界面减少了培训时间,让团队能够专注于宾客,而不是与软件斗争。
报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更... 报告是Cloudbeds最受重视的优势之一,因为它帮助团队无需手动电子表格即可审查入住率、收入、取消情况和业务表现。与此同时,许多用户希望下载速度更快、筛选更好、定制更多,以及拥有更现代的仪表盘式视觉效果。
酒店经营者提出异议的方面
一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的... 一旦联系上,支持通常被描述为有帮助且专业,许多用户称赞入门体验或培训材料。最大的不满是缺乏快速的电话实时帮助,一些评论者表示聊天排队、工单系统或缓慢的跟进使得紧急酒店问题更难解决。
用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以... 用户喜欢Cloudbeds将付款、发票、账单、收据和分账集中管理,这简化了前台和财务工作。然而,也有部分用户提到支付链接或支付网关设置问题、本地发票/税务要求以及需要更顺畅的支付流程。
独特功能
这取决于您的需求。Cloudbeds PMS 和 Hotello PMS (Acquired by Mews) 共享许多核心 Property Management Systems 功能,但各有独特的能力。Cloudbeds PMS 提供 208 个经验证的集成合作伙伴,而 Hotello PMS (Acquired by Mews) 提供 16 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
Cloudbeds PMS:否。Hotello PMS (Acquired by Mews):否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Cloudbeds 的 HT Score 为 100,Hotello 的为 0。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐