The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 48 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
1CHECK מצטיין/ת בease of use and customer support .
Quore מצטיין/ת כשמדובר בניהול משימות — במיוחד עבור נכסי brand (4.7/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Mobile access on any device.
לאחר ניתוח 48 ביקורות מאומתות, משתמשי 1CHECK מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Quore מדגישים את ניהול משימות, תקשורת בין-מחלקתית, אינטראקציית אורח. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול משימות
▾
|
|
|
+
תקשורת בין-מחלקתית
▾
|
|
|
+
אינטראקציית אורח
▾
|
|
|
+
משאבי הדרכה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש וניסיון
▾
|
|
|
−
בקשות תכונה ושיפורים
▾
|
|
|
−
ביצועי אפליקציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול משק בית עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #13 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #20 1 ביקורות | #7 28 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #6 12 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #7 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #21 1 ביקורות | #7 14 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #8 12 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #5 41 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #5 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #2 42 ביקורות |
| אירופה | #13 1 ביקורות | #16 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #10 0 ביקורות |
Choosing between 1CHECK by 1CHECK and Quore (Cleanings Plus) boils down to your hotel’s specific operational needs. Both products address housekeeping management, but they diverge significantly in scope, feature depth, and user feedback. While 1CHECK offers a straightforward, connectivity-focused platform, Quore provides a comprehensive suite with extensive functionalities. Your decision depends on whether you prioritize simplicity or a broad operational toolkit.
Given the review data, Quore’s more extensive feature set and larger, more recent review base position it as the stronger choice. Will your hotel benefit from a more feature-rich solution and active user community? Let’s explore how these two options compare head-to-head.
Both 1CHECK and Quore target hotel operations, specifically housekeeping and maintenance, but they do so with different emphases. 1CHECK is designed as a simple, operational visibility tool that connects hotel staff directly with real-time room status updates. Quore, on the other hand, is a broad platform encompassing task management, communication, analytics, and even guest messaging.
While 1CHECK boasts a spotless 5/5 rating with only one review, its limited feature set and lack of recent activity suggest it may be less adaptable for hotels seeking more than basic updates. Quore, with its 4.59/5 rating from 46 reviews and active development, provides a richer experience for hotels managing larger teams or multiple properties.
Are you looking for a straightforward, easy-to-implement solution, or do you need a multi-functional platform that supports various departments and insights? The answer will guide your choice.
If your hotel requires a simple, reliable way to improve communication between housekeeping and reception without extensive additional functions, 1CHECK may suffice. Its core value lies in providing real-time status updates and simple operational oversight—ideal for small hotels or those with minimal tech needs.
For larger hotels or properties with complex workflows, automation, detailed reporting, and multi-department coordination, Quore is the better fit. Its 34 unique features—like work orders, asset logs, preventative maintenance, and analytics—are designed to streamline operations across the entire hotel ecosystem.
In short, opt for 1CHECK if you prioritize ease of use and basic communication. Choose Quore if your team requires a comprehensive, scalable operations platform.
1CHECK scored a perfect 5/5 rating for ease of use, supported by its simple interface and quick onboarding. Its minimalistic design makes it easy for staff to learn and adopt, with a straightforward process for updating room status from a tablet.
Quore also boasts a high usability score of 4.6/5, with positive reviews highlighting its intuitive mobile app and effective onboarding process. However, some users note that the extensive feature set can introduce complexity, requiring more initial training to maximize its potential.
Edge: 1CHECK.
1CHECK offers only 2 shared features, with no unique features of its own, reflecting its focused scope. Quore, in contrast, provides 34 unique features, including work orders, real-time task tracking, preventative maintenance, asset logs, notifications, and more.
Features like automated work orders, deep cleaning scheduling, and analytics dashboards set Quore apart, offering tools to manage multiple aspects of hotel operations beyond housekeeping alone. If your hotel needs robust task management and operational insights, Quore’s feature depth is unmatched.
Edge: Quore.
Both products enjoy high ratings for support—1CHECK with a perfect 5/5 and Quore close behind at 4.58/5. However, 1CHECK’s reviews are limited to a single recent review, making its support reputation less proven in recent times.
Quore’s support is consistently praised across 46 reviews, with feedback emphasizing its responsiveness and onboarding assistance. Many users appreciate the proactive communication and thorough training resources.
Edge: Quore.
1CHECK connects with 11 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, and Maestro PMS, giving hotels flexibility. Quore has 8 verified integrations, including Zingle, Revinate, and Canary Technologies, with notable gaps in PMS connectivity.
While 1CHECK’s broader integration options may appeal to hotels with diverse systems, Quore’s integrations cover key guest experience tools and guest messaging platforms, benefiting hotels emphasizing guest interactions.
Edge: 1CHECK.
With only one review, 1CHECK’s rating is 0/5, which does not offer a valid comparison. Quore’s 46 reviews yield a strong 4.59/5, with positive comments on its functionality, responsiveness, and ease of use.
Quore’s larger, recent review base indicates higher confidence in its performance and customer satisfaction. Its ratings reflect a broad acceptance across different hotel types and sizes.
Edge: Quore.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a free tier or trial period. 1CHECK’s pricing is unavailable, suggesting it may be a more limited, possibly subscription-based service.
Quore also lacks transparent pricing details, but its extensive feature set indicates a higher potential investment. Typically, such platforms are priced per property or user, with custom quotes depending on scope.
Not ideal if:
Not ideal if:
1CHECK offers a straightforward, connectivity-oriented solution with a clean interface, ideal for small properties or those seeking quick communication improvements. Its recent lack of reviews and minimal features suggest it’s best suited for hotels with simple operational needs.
Quore stands out with its extensive features, active user feedback, and multi-department support. It’s the go-to choice for hotels looking to streamline operations, improve communication, and leverage data insights across their teams.
If your hotel values a broad, adaptable platform with proven customer satisfaction, Quore is the clear winner. For hotels prioritizing simplicity and fundamental communication, 1CHECK can serve as a quick-start solution.
In conclusion, based on recent reviews and feature breadth, Quore is the superior option for most hotels ready to invest in operational efficiency. But if your needs are modest, 1CHECK’s ease of use and straightforward approach may suffice.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-1CHECK ול-Quore (Cleanings Plus) יש 2 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| הזמנות עבודה וכרטוס | ||
| יומני תחזוקה של נכסים | ||
| משימות חוזרות | ||
| ניתוח מגמת מלאי | ||
| תקציב וחיזוי תקציבי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 22 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מדגישים את תכונות ניהול המשימות האפקטיביות של Quore, כגון רישום ניקוי עמוק וחדרי PM, הגדרת הזמנות עבודה אוטומטיות וארגון רשימות מטלות. תכונות... משתמשים מדגישים את תכונות ניהול המשימות האפקטיביות של Quore, כגון רישום ניקוי עמוק וחדרי PM, הגדרת הזמנות עבודה אוטומטיות וארגון רשימות מטלות. תכונות אלו עוזרות לשמור על הצוות במסלול עם יעדי הבדיקה ולהבטיח שמשימות לא יישכחו.
מלונאים רבים מעריכים את היכולת של Quore לייעל את התקשורת בין המחלקות, להפוך את שירות האורחים ליעיל יותר ולהפחית את הצורך בכלים פיזיים כמו מכשירי קשר.... מלונאים רבים מעריכים את היכולת של Quore לייעל את התקשורת בין המחלקות, להפוך את שירות האורחים ליעיל יותר ולהפחית את הצורך בכלים פיזיים כמו מכשירי קשר. יעילות זו מובילה לזמני תגובה מהירים יותר ולשביעות רצון טובה יותר של האורחים, ומבטיחה שמחלקות כמו ניקיון, תחזוקה ודלפק קבלה יוכלו לתאם בצורה חלקה.
מספר ביקורות מציינות את היתרון של פלטפורמת הודעות האורחים של Quore, המאפשרת למלונאים ליצור אינטראקציה עם אורחים באמצעות הודעות טקסט. יכולת זו לא רק עו... מספר ביקורות מציינות את היתרון של פלטפורמת הודעות האורחים של Quore, המאפשרת למלונאים ליצור אינטראקציה עם אורחים באמצעות הודעות טקסט. יכולת זו לא רק עומדת בתקני תקשורת מודרניים אלא גם מובילה לשיפור שביעות רצון האורחים באמצעות זמני תגובה מהירים יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שרבים מוצאים את Quore ידידותית למשתמש, כמה ביקורות מצביעות על כך שפונקציות מסוימות מבלבלות או מיותרות. שיפור הממשק יכול לשפר את חווית המשתמש הכול... בעוד שרבים מוצאים את Quore ידידותית למשתמש, כמה ביקורות מצביעות על כך שפונקציות מסוימות מבלבלות או מיותרות. שיפור הממשק יכול לשפר את חווית המשתמש הכוללת, במיוחד עבור משתמשי שולחן עבודה.
מלונאים מזכירים לעתים קרובות תוספות ושיפורים רצויים, כגון עדכונים תכופים יותר, ניהול מלאי משולב והודעות דחיפה משופרות. הצעות אלו מצביעות על בסיס משתמש... מלונאים מזכירים לעתים קרובות תוספות ושיפורים רצויים, כגון עדכונים תכופים יותר, ניהול מלאי משולב והודעות דחיפה משופרות. הצעות אלו מצביעות על בסיס משתמשים מעורב המבקש להפיק עוד יותר ערך מהתוכנה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-1CHECK ול-Quore (Cleanings Plus) תכונות ליבה רבות של Housekeeping Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. 1CHECK מציע 11 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Quore (Cleanings Plus) מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. 1CHECK מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
1CHECK: לא. Quore (Cleanings Plus): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Housekeeping Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-1CHECK יש HT Score של 0 ול-Quore יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים