The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
2C2P מצטיין/ת .
Zil Money מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי 2C2P מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Zil Money מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, שיפורי חווית הלקוח, מהירות עיבוד תשלומים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| 2C2P |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
שיפורי חווית הלקוח
▾
|
|
|
+
מהירות עיבוד תשלומים
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
שילובים של צד שלישי
▾
|
|
|
−
תהליך אישור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | 2C2P |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #1 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #2 27 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 12 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #3 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | 2C2P |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #3 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #3 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #3 25 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #1 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | 2C2P |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #3 51 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #3 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #2 1 ביקורות |
Choosing the right payments processing software for your hotel hinges on several factors: ease of use, feature set, customer support, and overall value. While 2C2P and Zil Money both aim to streamline your payment operations, their approaches and market presence differ sharply. 2C2P offers a broader geographic reach but has no recent reviews or user ratings, whereas Zil Money has accumulated over 50 recent reviews, with high ratings across categories. With more recent feedback and a higher review count, Zil Money emerges as the more reliable choice.
In evaluating which product aligns better with your hotel’s needs, consider their core strengths and limitations. 2C2P’s limited feature set and lack of recent reviews make it a less viable option, especially for properties seeking quick, reliable payment solutions. Zil Money, on the other hand, with its extensive features and positive recent reviews, offers a compelling package. But does it fit your hotel’s specific requirements? Let’s compare.
Both 2C2P and Zil Money handle hotel payment processing but diverge significantly in market presence and feature depth. 2C2P’s minimal recent user feedback—no reviews in the last six months—makes it difficult to gauge current performance or customer satisfaction. Conversely, Zil Money has over 50 reviews from recent months and an 87% likelihood to recommend, suggesting ongoing engagement and trust among users.
While 2C2P claims to serve the hotel industry, it lacks recent validation through reviews or functional updates, raising questions about its current reliability. Zil Money, however, is recognized for its user-friendly platform, multiple payment options, and strong support ratings. Do you want a solution backed by current, positive user feedback? Or are you comfortable with an unreviewed, uncertain product?
If your hotel needs a flexible, easy-to-use payment platform with multiple payment methods and recent positive reviews, Zil Money is the clear choice. Its 4.5-star ease of use and support ratings, along with over 50 recent reviews, demonstrate its ongoing reliability. For properties prioritizing comprehensive features like pay-by-link, recurring payments, contactless options, and multi-currency settlements, Zil Money offers these in abundance.
In contrast, 2C2P’s zero reviews and limited feature offerings—only basic payment processing without integration or advanced tools—make it unsuitable for hotels seeking modernization or expansion. If your hotel values proven user satisfaction and feature depth, Zil Money is the superior solution.
Zil Money’s user interface earns a 4.5/5 rating from recent reviewers, praised for its intuitiveness and straightforward navigation. Hotels report quick onboarding—rated 4.16/5—meaning your team can start processing payments with minimal training. Customer support also scores highly, with a 4.5/5 rating, and reviewers note prompt, helpful assistance.
2C2P, by contrast, has no recent reviews or ratings, and its usability remains unverified. Its lack of recent feedback suggests that if it was ever user-friendly, it may no longer be maintained or optimized. Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 distinct features, including pay-by-link, recurring payments, contactless options, Apple Pay, Google Pay, PayPal, and multi-currency settlements. Its feature set addresses modern hotel payment needs, simplifying diverse transaction types. 2C2P, however, provides no features beyond basic payment processing, indicating a limited toolset incapable of supporting complex or varied payment scenarios.
Given the feature disparity—Zil Money’s 15 features versus 2C2P’s none—Zil Money clearly has the upper hand for hotels seeking versatility and sophistication. Edge: Zil Money.
With a recent support rating of 4.5/5, Zil Money’s users frequently mention fast, helpful responses and solid onboarding assistance. Many reviews highlight their satisfaction with customer service, which adds confidence to adoption and ongoing use.
2C2P lacks recent reviews altogether, making it impossible to assess support quality. Its support experience remains unverified, which is a risk for hotels relying on prompt help. Edge: Zil Money.
Zil Money’s integration landscape includes partnerships with major financial institutions and accounting software, although it has no verified third-party integrations outside its own ecosystem. It provides API access, facilitating custom integrations, but with limited pre-built options.
2C2P offers only one verified partner—Yanolja Cloud Solution—limiting its compatibility with other platforms. For hotels needing flexible, multiple integrations, Zil Money’s API and broader connectivity options make it more adaptable. Edge: Zil Money.
With zero reviews and ratings from hoteliers for 2C2P, there’s no recent feedback to gauge user satisfaction. Meanwhile, Zil Money has over 50 reviews, with an average rating of 62.92 out of 100, and an 87% likelihood to recommend, primarily from property managers across North America, Europe, and Asia.
Property types, from boutique hotels to casinos, rate Zil Money highly, citing ease of use, reliability, and feature richness. No recent hotel reviews exist for 2C2P, making Zil Money the clear favorite in terms of user satisfaction. Edge: Zil Money.
2C2P’s pricing model is not publicly disclosed, with no mention of trial periods or monthly fees, which complicates budgeting and comparison. Conversely, Zil Money charges a $400 base price, with no monthly fees or implementation costs, providing clarity upfront.
The transparent pricing of Zil Money allows hotels to evaluate ROI easily, while 2C2P’s undefined costs present a risk of hidden fees or unexpected charges. For hotels prioritizing budget predictability, Zil Money’s straightforward pricing is preferable.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
In essence, 2C2P is a minimal, regional payment processor with no recent user validation, making it unsuitable for hotels seeking reliability and modern features. Zil Money, with its extensive recent reviews, high satisfaction scores, and rich feature set, is the clear choice for hotels looking to improve payment flexibility, ease of use, and support.
If your hotel values proven performance, comprehensive features, and strong support, Zil Money should be your go-to. Conversely, only consider 2C2P if you operate in specific regions with limited transaction needs and accept the risk of unverified current support.
In conclusion, Zil Money’s recent, positive feedback and feature depth make it the recommended solution for most hotels today. It offers the speed, flexibility, and reliability your team needs to process payments confidently and efficiently.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-2C2P ול-Zil Money יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | 2C2P |
|
|---|---|---|
| התאמות הרשאות | ||
| התנחלויות ריבוי מטבעות | ||
| לכידה חלקית | ||
| פונקציית תשר | ||
| שלם באמצעות קישור | ||
| תשלומים חוזרים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחי... משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחיתה את זמן ההטמעה ומשפרת את היעילות התפעולית.
מספר ביקורות מצביעות על כך ששיפורים קלים בחוויית הלקוח, כגון הקלת תהליך האימות והפחתת זמן ההתקנה, יכולים להפוך את הפלטפורמה ליעילה וידידותית עוד יותר.
מספר משתמשים מדגישים את המהירות והאמינות של תכונת עיבוד התשלומים של Zil Money, המבטיחה עסקאות בזמן ותומכת בניהול תזרים המזומנים של בתי המלון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
המשתמשים מעריכים את היכולת של Zil Money להשתלב בצורה חלקה עם תוכנות חשבונאיות ופיננסיות שונות, המסייעות באיחוד פעולות פיננסיות ומשפרות את היעילות.
הרחבת האינטגרציות עם יישומי צד שלישי נוספים מוצעת על ידי המשתמשים, מה שיציע יותר גמישות והתאמה אישית, מתן מענה לצרכים עסקיים משתנים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-2C2P ול-Zil Money תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. 2C2P מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Zil Money מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Zil Money מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
2C2P: לא. Zil Money: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-2C2P יש HT Score של 0 ול-Zil Money יש 63. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים