The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 400 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Acomos מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Guest CRM.
ThinkReservations מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Mobile App.
דירוגים זה לצד זה על סמך 400 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 5 | 395 |
לאחר ניתוח 400 ביקורות מאומתות, משתמשי Acomos מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי ThinkReservations מדגישים את תמיכת לקוחות, יעילות תפעולית, נתונים ודיווח. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
נתונים ודיווח
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #46 5 ביקורות | #4 145 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #9 25 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #6 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #5 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #56 2 ביקורות | #7 100 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #60 1 ביקורות | #7 70 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #55 1 ביקורות | #7 24 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #47 1 ביקורות | #11 8 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #1 386 ביקורות |
| אירופה ▾ | #33 5 ביקורות | #57 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #32 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #32 0 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both Acomos and ThinkReservations aim to streamline your workflows, but they diverge significantly in reputation, features, and support. With recent reviews more heavily favoring ThinkReservations’ usability and support, which product truly meets your hotel’s needs?
Acomos and ThinkReservations both address core PMS functions like booking, guest management, and reporting, but they differ in scope and maturity. Acomos, an older platform founded in 1996, offers basic property management features and boasts a global presence across multiple regions, including Europe and Asia Pacific. ThinkReservations, established in 2012, focuses heavily on North America with a strong emphasis on integration, automation, and guest communication.
While Acomos’s reviews are scarce and somewhat outdated, its few users praise its ease of learning and operation for small hotels and inns. Conversely, ThinkReservations has hundreds of recent reviews reflecting widespread satisfaction, particularly among small and boutique hotels. Its high rating of 4.88/5 and a 97% likelihood to recommend highlight its strong reputation. Do these differences matter for your hotel’s specific needs?
If your hotel needs a modern, intuitive interface with quick onboarding and comprehensive integration with OTAs and guest communication tools, ThinkReservations is the clear choice. Its extensive features like automated messaging, real-time reporting, and revenue management cater well to small to medium-sized properties seeking efficiency and growth.
If your team prioritizes straightforward booking management without advanced automation or guest CRM, and you operate in regions where Acomos’s global reach is advantageous, Acomos might suffice. However, given the limited recent reviews and support concerns, ThinkReservations offers a more reliable, tested solution for most hotels.
ThinkReservations’s UI receives a 4.82/5 rating, reflecting its clean, user-friendly design, and ease of staff onboarding, which is echoed in reviews describing its intuitive tools. The platform’s onboarding scores 4.73/5, with users citing quick, seamless setup that doesn’t require extensive tech knowledge.
Acomos, in contrast, scores a modest 3.5/5 for ease of use, and its onboarding is rated only 2.63/5. Clients mention a steep learning curve and a lack of clarity during initial setup, compounded by limited recent support interactions. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers an impressive array of 18 features exclusive to its platform, including centralized user management, automated reminders, online check-in, and mobile app access—features that facilitate smoother operations. Its 16 integrated partners, like Expedia and Airbnb, enhance connectivity and distribution.
Acomos provides only 4 exclusive features, notably revenue management and a guest CRM, but it lacks automation tools and advanced guest communication functions. With only 21 shared features, ThinkReservations clearly offers a broader, more integrated feature set. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’s support scores of 4.82/5 and recent reviews praising its quick, knowledgeable assistance set a high standard. Many reviews describe support as “fantastically responsive,” with users feeling well-guided through onboarding and issues.
Acomos’s support rating is lower at 3.3/5, with reviewers criticizing unresponsive customer service and unresolved issues, especially in recent feedback. The recent absence of reviews makes it harder to gauge current support quality, but existing data favors ThinkReservations. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, as well as tools like Triptease and TrustYou. Its diverse partner ecosystem enhances booking reach and operational automation.
Acomos’s limited 2 verified partners—GuestCentric and SiteMinder—restrict distribution options, especially compared to ThinkReservations’ extensive network. This makes ThinkReservations the superior choice for hotels seeking broad connectivity. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’s recent reviews position it at a 4.88/5 rating, with many small hotels, inns, and boutique properties praising its ease of use, support, and automation capabilities. Its 9.68/5 NPS score underscores strong customer satisfaction.
Acomos’s reviews are sparse, with only a handful, and a wide disparity in ratings—from a perfect 5/5 from one hotel to a 0.5/5 from another upset client. The recent review volume and ratings favor ThinkReservations overwhelmingly. Edge: ThinkReservations.
Acomos does not publicly disclose its pricing structure or whether it offers a trial, making comparison difficult. Its pricing model is likely customized, typical for older or enterprise platforms.
ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or setup fees and no trial period. For small hotels seeking transparency, this straightforward pricing is an advantage.
Not ideal if your hotel values modern interfaces, automation, or extensive OTA connectivity, as Acomos’s feature set lags behind current standards.
Not ideal if your hotel operates in regions outside North America or requires a highly customizable, enterprise-grade PMS with extensive third-party integrations beyond what ThinkReservations offers.
ThinkReservations is a dynamic, feature-rich platform designed for hotels seeking efficiency, automation, and growth. Its recent reviews and high satisfaction ratings confirm it’s a mature, well-supported system ideal for small to boutique hotels aiming to modernize operations.
Acomos, although longstanding and regionally versatile, suffers from limited recent feedback, support concerns, and fewer automation features. It may suit hotels in specific regions or those seeking a basic management tool without needing the latest automation.
If your hotel values recent reviews, support quality, and a broad feature set, ThinkReservations is the safer, smarter choice. It offers proven functionality, extensive integrations, and a highly satisfied user base.
Conversely, if your hotel operates in regions where Acomos’s global reach is key, or you prefer a simpler system without automation, it may still meet your needs—though caution is advised given the limited recent feedback.
For most hotels evaluating modern PMS solutions today, ThinkReservations clearly stands out as the more reliable, feature-rich, and well-supported platform.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Acomos ול-ThinkReservations PMS יש 21 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRM אורח | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| ניהול משימות | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| ניהול תעריפים | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 10 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
למרות שכבר צוין כמצוין על ידי רבים, כמה ביקורות מביעות את הרצון לתמיכה נוספת בסופי שבוע כדי לטפל טוב יותר בפניות דחופות.
ThinkReservations מסייע בייעול התפעול באמצעות רישום דיגיטלי, ביקורת לילה וניהול קל של תהליכי ההזמנה והצ'ק-אין, ומאפשר לצוות להתמקד יותר באינטראקציות ע... ThinkReservations מסייע בייעול התפעול באמצעות רישום דיגיטלי, ביקורת לילה וניהול קל של תהליכי ההזמנה והצ'ק-אין, ומאפשר לצוות להתמקד יותר באינטראקציות עם האורחים.
המערכת מציעה נתונים מקיפים ותכונות דיווח, המאפשרות למלונאים לקבל החלטות מושכלות לגבי תמחור, שביעות רצון האורחים ותכנון אסטרטגיה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
כמה ביקורות מדגישות בעיות במבנה התמחור, כולל חוסר שביעות רצון מעמלות מנהל הערוצים והמחיר הגבוה של תכונות כמו ThinkMessenger.
אימות דו-שלבי חובה הוא נקודת תסכול עבור חלק מהמשתמשים, שמוצאים את זה מכביד ורוצים להגדרות אבטחה נמוכות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Acomos ול-ThinkReservations PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Acomos מציע 2 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ThinkReservations PMS מציע 16. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ThinkReservations PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Acomos: לא. ThinkReservations PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Acomos יש HT Score של 0 ול-ThinkReservations יש 89. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים