The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 45 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Akia מצטיין/ת בcustomer support and onboarding — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Friendly and Guest History.
Liverton מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 45 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 42 | 3 |
לאחר ניתוח 45 ביקורות מאומתות, משתמשי Akia מעריכים ביותר את הודעות אורח, תקשורת צוות וניהול משימות, צ'ק אין ללא מגע, בעוד משתמשי Liverton מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
הודעות אורח
▾
|
|
|
+
תקשורת צוות וניהול משימות
▾
|
|
|
+
צ'ק אין ללא מגע
▾
|
|
|
+
משוב לקוחות וניהול מוניטין
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תגובות אוטומטיות
▾
|
|
|
−
אינטגרציה וסנכרון נתונים
▾
|
|
|
−
ספרי הדרכה וכלים דיגיטליים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #4 17 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 18 ביקורות | #21 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #19 0 ביקורות | #13 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #16 0 ביקורות | #10 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #4 17 ביקורות | #21 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #6 7 ביקורות | #24 0 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 10 ביקורות | #14 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #7 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 41 ביקורות | #8 2 ביקורות |
Choosing between Akia Contactless Check-In by Akia and Self Service Checkin by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both solutions aim to reduce front desk interactions, streamline guest arrivals, and improve operational efficiency, but they approach these goals differently. Akia offers a feature-rich, highly reviewed platform with extensive integrations, while Liverton provides a straightforward, kiosk-based experience with less review data. Which product aligns better with your hotel's priorities?
Akia and Liverton tackle the challenge of contactless check-in, but their focus areas differ. Akia emphasizes guest communication, automation, and integrations, making it suitable for hotels seeking a comprehensive digital guest management system. Liverton concentrates on self-service kiosks and pre-arrival check-in automation, appealing to properties prioritizing physical self-check-in stations. With Akia’s 38 reviews and a 4.95/5 rating versus Liverton’s 3 reviews and 0/5 rating, Akia’s recent and numerous reviews provide more reliable insight. Are you looking for a system that supports extensive automation and communication?
Akia’s high review count and recent positive feedback indicate strong hotel user confidence, especially in boutique and independent hotels. Conversely, Liverton’s limited reviews and absence of recent feedback make it harder to assess its current performance. If your team values a well-supported, versatile platform with proven results, Akia clearly stands out. Are you ready for a solution backed by a broad user base and recent reviews?
If your hotel needs a feature-rich, scalable guest communication platform with deep PMS integrations, go with Akia. Its extensive feature set (35 unique features) and proven ability to reduce labor costs make it ideal for hotels looking to enhance guest engagement and streamline operations. Larger properties or those seeking automation tools like automated replies, messaging surveys, or door lock integrations will find Akia’s capabilities invaluable.
If, however, your hotel prefers a straightforward, self-service kiosk-enabled approach for quick check-ins and check-outs, Liverton might seem appealing. Its focus on automated pre-arrival check-in with mobile and kiosk options suits hotels prioritizing physical automation over communication. However, given Liverton’s limited review data and lack of recent feedback, Akia’s more established reputation offers a safer, more comprehensive choice.
For most hoteliers, especially those looking for a trusted, well-reviewed solution, Akia’s versatility and recent positive reviews make it the better option. Should your hotel require extensive automation, guest messaging, and integrations, Akia is your clear pick.
Akia’s ease-of-use rating stands at 4.82/5, with most reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward staff adoption. Users appreciate Akia’s mobile-friendly design, guest messaging system, and macro features that save time. Some users mention minor glitches or the need for better filtering in team communications, but overall, Akia’s interface is highly rated.
Liverton impresses with a perfect 5/5 ease of use rating, thanks to its simple, no-download, app-less platform. Its mobile and web-based check-in process is straightforward, with positive feedback on reducing front desk queues. However, the limited number of reviews and the absence of recent feedback mean Akia’s usability is better validated today.
Edge: Akia.
Akia boasts 35 unique features, including mobile-friendly interfaces, photo sharing, chatbot booking agents, WhatsApp and Facebook Messenger integrations, automated replies, guest history, secure data, and PMS integration. These features support a full-scale contactless guest management system, covering everything from registration to door lock control.
Liverton offers core self-service features like pre-arrival check-in, facial recognition, ID scanning, and mobile key integration. While its kiosk options streamline arrivals, it lacks the extensive communication and automation features that Akia provides.
In terms of feature depth and variety, Akia’s 35 features far surpass Liverton’s offerings. For a hotel seeking comprehensive automation, Akia provides more value.
Edge: Akia.
Akia’s support score is 4.86/5, with reviewers highlighting knowledgeable staff and quick responses. Guests praise Akia’s customer service, noting it’s the "easiest and best" they’ve experienced, especially during onboarding.
Liverton’s support score is 4/5, with some users expressing satisfaction but noting room for improvement, particularly after-hours support. Given the more recent and numerous reviews for Akia, its support reputation is more robust and proven.
Edge: Akia.
Akia integrates with 32 verified partners, including major PMS providers such as Oracle Hospitality, Mews, Cloudbeds, and RoomRaccoon. These integrations enable hotels to connect Akia with their existing systems smoothly, reducing manual data entry and improving operational flow.
Liverton offers 8 verified integrations, including Shiji Group, RMS, and SIHOT. While these cover key systems, Akia’s larger ecosystem support provides greater flexibility and scalability.
Edge: Akia.
Akia enjoys a 4.95/5 overall rating based on 38 reviews, with a recent review in the last 6 months affirming its effectiveness for guest communication and check-in. Hoteliers across boutique, independent, and branded hotels praise its intuitive interface and automation.
Liverton, with only 3 reviews and no recent feedback, has no rating available, making it difficult to gauge current user satisfaction. The high volume and recency of Akia’s reviews establish it as the preferred choice for properties prioritizing proven performance.
Edge: Akia.
Pricing details for both Akia and Liverton are not publicly disclosed, and neither offers a freemium model or trial. As such, costs are likely customized based on property size and needs, requiring direct vendor contact for quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Akia and Liverton aim to streamline contactless check-in, but their offerings diverge significantly. Akia’s comprehensive feature set, strong reviews, and extensive integrations make it the safer and more versatile choice for most hotels today, especially those seeking automation and guest communication.
Liverton’s platform is more focused on physical self-check-in via kiosks, suitable for hotels emphasizing operational efficiency with minimal guest interaction. However, its limited recent review data makes it less reliable as a full-scale contactless solution.
If you want a proven, feature-rich platform that enhances both guest experience and operational workflows, Akia is the clear winner. Choose Liverton only if your hotel’s priority is kiosk-based check-in with minimal automation needs and limited review confidence.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Akia Contactless Check-In ול-Self Service Checkin by SmartStay יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציית שולחן עבודה (לא מבוססת אינטרנט) | ||
| ידידותי לנייד | ||
| צ'טבוט | ||
| שילוב וואטסאפ | ||
| שיתוף תמונות | ||
| תשובות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 23 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
מערכת העברת ההודעות מוערכת על מנת להקל על תקשורת בזמן אמת עם האורחים, תוך שיפור איכות השירות. זה עוזר לצוות לנהל בקשות ובעיות של אורחים באופן מיידי, מ... מערכת העברת ההודעות מוערכת על מנת להקל על תקשורת בזמן אמת עם האורחים, תוך שיפור איכות השירות. זה עוזר לצוות לנהל בקשות ובעיות של אורחים באופן מיידי, מה שמשפיע לטובה על שביעות רצון האורחים ועל היעילות התפעולית.
תכונות תקשורת פנימית בצוות וניהול משימות מודגשות כיתרונות משמעותיים. כלים אלו עוזרים לצוות המלון לתאם ביעילות, לעקוב אחר משימות ולנהל את צרכי האורחים... תכונות תקשורת פנימית בצוות וניהול משימות מודגשות כיתרונות משמעותיים. כלים אלו עוזרים לצוות המלון לתאם ביעילות, לעקוב אחר משימות ולנהל את צרכי האורחים בצורה יעילה יותר. משתמשים מאמינים שניתן לבצע שיפורים בבהירות ובשימושיות של מערכות אלו.
הסוקרים מעריכים באופן עקבי את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של Akia, ומציינים שהיא הופכת את תהליך הצ'ק-אין לחלק ויעיל. תכונה זו מפחיתה אינטראקציות פיזיות, מי... הסוקרים מעריכים באופן עקבי את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של Akia, ומציינים שהיא הופכת את תהליך הצ'ק-אין לחלק ויעיל. תכונה זו מפחיתה אינטראקציות פיזיות, מייעלת את חווית הגעת האורחים ומבטיחה עמידה בהנחיות הבריאות, המוערכות במיוחד במהלך המגיפה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מדגישים את היתרון של התגובות האוטומטיות של Akia החוסכות זמן ומאמץ. עם זאת, מספר ביקורות מזכירות כי התגובות האוטומטיות הללו יכולות לפעמים... משתמשים רבים מדגישים את היתרון של התגובות האוטומטיות של Akia החוסכות זמן ומאמץ. עם זאת, מספר ביקורות מזכירות כי התגובות האוטומטיות הללו יכולות לפעמים להיות לא מדויקות או לא מוזמנות, ולגרום לבלבול לאורחים ולדרוש התערבות ידנית מהצוות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה של Akia עם PMS ומערכות אחרות, אך מעוניינים בשיפורים כגון שילוב חלק של עסקאות כרטיסי אשראי ותכונות סנכרון טובות יו... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה של Akia עם PMS ומערכות אחרות, אך מעוניינים בשיפורים כגון שילוב חלק של עסקאות כרטיסי אשראי ותכונות סנכרון טובות יותר כדי למנוע מאמצים כפולים והזנת נתונים ידנית.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Akia Contactless Check-In ול-Self Service Checkin by SmartStay תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Akia Contactless Check-In מציע 32 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Self Service Checkin by SmartStay מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Self Service Checkin by SmartStay מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Akia Contactless Check-In: לא. Self Service Checkin by SmartStay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Akia יש HT Score של 63 ול-Liverton יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים