The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 246 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Allotz מצטיין/ת .
RMS מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
לאחר ניתוח 246 ביקורות מאומתות, משתמשי Allotz מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי RMS מדגישים את צוות תמיכה, ממשק משתמש, operational streamlining. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTA וניהול ערוצים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
התאמה אישית של דוחות
▾
|
|
|
−
חיוב וחשבוניות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #6 124 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #6 83 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #12 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #2 7 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #6 79 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #8 39 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #7 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #5 52 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #9 56 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #13 16 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #11 6 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #13 1 ביקורות |
Choosing between Allotz HMS by Allotz and RMS by RMS hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational complexity. Both products aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently—Allotz offers a cloud-based, automation-focused platform rooted in market analytics, while RMS provides a comprehensive, multi-feature hospitality system with a broad international presence. Your decision will depend on whether you prioritize advanced revenue management or extensive operational features.
Allotz HMS, despite its global ambitions and automation focus, has yet to accumulate reviews, leaving its real-world performance uncertain. Conversely, RMS boasts over 224 reviews, with recent feedback from 25 hotels in the last six months reinforcing its continued relevance and user satisfaction. Given this data, RMS’s proven track record makes it the more reliable choice at this point.
Are you ready to evaluate the core strengths and limitations of each platform to determine the better fit?
Allotz HMS aims to address the increasing complexity of digital distribution and revenue optimization through automation and data insights. Its core promise is to boost reservations while reducing manual work, ideal for hotels seeking a tech-driven solution that emphasizes yield management and online distribution.
RMS, on the other hand, offers a multi-layered hotel management experience that covers reservations, channel management, POS, guest engagement, and more. Its extensive feature set—74 features compared to Allotz’s none—supports a broad range of hotel operations, from small inns to large resorts.
Both products target hotel operators looking to modernize, but RMS’s long-standing presence and recent review activity suggest its solutions are tested in real-world settings. Do your hotel’s priorities lean towards automation and analytics or a full operational suite?
If your hotel needs a flexible, all-in-one platform that handles reservations, channel management, and guest communication, RMS is the clear choice. Its broad feature set and extensive integrations—over 112 verified partners—make it suitable for hotels seeking comprehensive control and automation.
If your team is primarily focused on revenue optimization, online distribution, and digital marketing, Allotz’s emphasis on real-time analytics and automation could be more appealing. However, without recent reviews or a proven track record, RMS’s established platform may offer more peace of mind for now.
For hotels managing multiple properties or requiring extensive integrations, RMS’s proven scalability and feature depth make it the most dependable option.
RMS has a high user satisfaction rating—4.3 out of 5—based on over 224 reviews, with recent feedback highlighting its intuitive interface and smooth onboarding process. Users describe it as “the easiest onboarding process I’ve had,” and praise its real-time updates and user-friendly design.
Allotz, lacking review data, offers no insights into its usability. Given the absence of recent or substantial feedback, it’s difficult to assess whether it meets the usability standards set by RMS.
Edge: RMS.
RMS’s feature count is 74, including a channel manager, POS, revenue management, guest CRM, automated night audits, guest messaging, and multi-lingual support. These tools allow hotels to automate operations, manage rates, and communicate with guests effectively.
Allotz offers no standalone features, but its emphasis on automation and real-time analytics hints at core functionalities related to revenue optimization and distribution. Still, RMS’s extensive feature set and proven modules give it a decisive advantage.
Edge: RMS.
RMS’s customer support scores 4.52 out of 5 based on over 224 reviews, with recent comments praising its responsiveness and helpful onboarding. Review quotes include: “Support is quick and knowledgeable,” and “Help was always available when needed.”
Allotz offers no recent review data or ratings, making it difficult to judge its support quality. With RMS’s proven support record, it remains the more dependable choice for ongoing assistance.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including critical integrations like Criton, Sage, STR, and Unifocus. Its broad integration network supports seamless connections with booking channels, revenue tools, and payment systems.
Allotz has only 5 verified partners, including WuBook and CheKin, which limits its connectivity options. For hotels needing extensive third-party integrations, RMS’s larger partner network provides a significant advantage.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating is 4.56 out of 5, based on 224 reviews, with recent comments emphasizing its reservation management, automation, and scalability. Hotels in various segments, including resorts and boutique hotels, find RMS valuable, especially for multi-property management.
Allotz has no reviews, so it cannot be rated or compared in terms of hotel satisfaction. Given the recent, high-volume reviews for RMS, it clearly has the more trusted reputation among hoteliers.
Edge: RMS.
Allotz does not disclose pricing details, indicating its cost structure may vary or be customized. RMS charges a base fee of $700 per month, with no mention of upfront implementation or additional charges.
For hotels seeking transparent pricing, RMS provides a clear, predictable monthly fee, making budgeting easier. The lack of pricing transparency for Allotz makes it harder to evaluate value upfront.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS offers a comprehensive, multi-feature platform with proven results and high hotel satisfaction, making it suitable for a wide range of property sizes and types. Its extensive integrations, support, and recent positive reviews reinforce its reliability.
Allotz, still emerging with no recent reviews, emphasizes automation and digital distribution. It may appeal to hotels that prioritize online marketing and revenue management but lacks the proven track record of RMS.
If your hotel values a trusted, full-featured platform with extensive support and integrations, RMS is the safer, smarter choice. However, if your focus is on automation and online distribution, and you’re comfortable with less proven vendor support, Allotz could be considered, pending further review.
In summary, RMS’s established reputation and recent high ratings make it the more dependable option for most hotels today.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Allotz HMS ול-RMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 62 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה זוכה לשבחים רבים על יכולת התגובה וכישורי פתרון הבעיות שלהם. לקוחות מעריכים את גישתם הפרואקטיבית לטיפול בבעיות וסיוע בניווט המערכת.
RMS Cloud מוכר בזכות הממשק הידידותי למשתמש שלו, המאפשר שימוש קל ומפחית את זמן ההדרכה לצוות. פישוט זה חיוני לפעילות יעילה, במיוחד בסביבות עבודה מהירות.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהבי... משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהביקורות מציינות את הצורך בשיפורים בהתאמה אישית של הדוחות.
בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות... בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות המעשיות לקבלת החלטות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Allotz HMS ול-RMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Allotz HMS מציע 5 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMS מציע 112. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RMS מוביל בקלות שימוש עם 4.3/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Allotz HMS: לא. RMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Allotz יש HT Score של 0 ול-RMS יש 87. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים