The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 407 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו ADA Compliant and Paypal.
Net Affinity מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Multi-currency and Multi-lingual.
דירוגים זה לצד זה על סמך 407 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $800/mo |
| ביקורות מאומתות | 95 | 312 |
לאחר ניתוח 407 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את קלות שימוש, שיפור הכנסות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, בעוד משתמשי Net Affinity מדגישים את מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, ניהול חשבונות פרואקטיבי, בעיות טכניות ותמיכה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
מנוע הזמנות ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
שיפור הכנסות
▾
|
+
ניהול חשבונות פרואקטיבי
▾
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
+
בעיות טכניות ותמיכה
▾
|
|
+
דיווח וניתוח מתקדמים
▾
|
+
שיפורים מתמשכים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
−
אתגרי CMS
▾
|
|
−
בעיות מורכבות ושימושיות
▾
|
|
|
−
פיגור ביישום תכונות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #22 11 ביקורות | #7 98 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #15 36 ביקורות | #5 178 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 26 ביקורות | #12 12 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 6 ביקורות | #11 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #17 32 ביקורות | #7 131 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #12 41 ביקורות | #6 146 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #10 34 ביקורות | #5 92 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 11 ביקורות | #5 27 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #7 39 ביקורות | #15 7 ביקורות |
| אירופה ▾ | #19 14 ביקורות | #4 287 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #16 10 ביקורות | #17 7 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #7 8 ביקורות | #13 4 ביקורות |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s revenue growth and guest experience. Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Net Affinity’s Booking Engine both aim to boost direct bookings but differ significantly in features, support, and market presence. With Amadeus’s larger global footprint and extensive feature set, and Net Affinity’s high customer satisfaction and modern design, your decision hinges on your hotel’s specific needs.
Are you prioritizing a trusted, feature-rich platform with broad integrations or a sleek, user-friendly system with superior support? Let’s compare both to find the best fit.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine, built around e-commerce best practices, emphasizes delivering a personalized booking experience across devices. It integrates directly with Amadeus’ website solution to streamline conversions, especially for hotels focused on maximizing revenue through targeted add-ons and merchandising.
Net Affinity’s offering, on the other hand, is a newer, cloud-based platform designed with a mobile-first approach, emphasizing speed, simplicity, and a highly responsive interface. Its focus on seamless integrations and digital marketing makes it ideal for hotels wanting a modern, growth-oriented booking solution.
Both products aim to increase direct bookings, but Amadeus’s platform is more established with a deeper feature set, whereas Net Affinity offers a more streamlined, easy-to-use experience. The key question: do you need extensive features or straightforward usability?
If your hotel needs a comprehensive, multi-channel booking engine with robust integrations, go with Amadeus. Its global presence, extensive partner network, and advanced features like ADA compliance and multiple payment options cater well to larger or internationally focused hotels.
If your hotel values a user-friendly interface, fast deployment, and proactive support, Net Affinity is the better choice. Its high customer satisfaction ratings (4.82/5 overall and 4.79/5 support) and mobile-first design are especially suited for boutique hotels or properties emphasizing digital marketing and direct bookings.
For properties seeking deep analytics, advanced merchandising, and broad regional reach, Amadeus stands out. Conversely, if you prioritize ease of use, quick onboarding, and personalized service, Net Affinity offers a more accessible solution.
Amadeus’s ease of use score is 4.25/5, with reviews acknowledging its complexity and steep learning curve, especially for new users. While many hotel teams find the platform powerful once mastered, initial onboarding and navigation can be challenging.
Net Affinity’s platform scores higher at 4.59/5, with users praising its intuitive design, straightforward navigation, and responsive backend. Customer reviews highlight how easy it is to make text changes and manage content, with shorter learning curves and proactive support.
Edge: Net Affinity.
Amadeus offers 36 shared features with the industry, with 3 exclusive to its platform: ADA compliance, Paypal, and PayU. Its unique features focus on complex merchandising, promotional tools, and integration with its broader ecosystem, including advanced pricing engines and market intelligence like Demand360.
Net Affinity provides 33 shared features but has 12 features exclusive to its platform: Multi-currency, multi-lingual support, social media bookings, gift vouchers, room substitutions, and more. Its feature set emphasizes flexibility, digital marketing, and guest personalization, such as special offers, discounts, and a mobile-optimized experience.
In terms of sheer feature count and exclusives, Amadeus has the edge, especially for larger hotels needing complex merchandising and global integrations. For hotels prioritizing customization and guest engagement, Net Affinity’s unique features are compelling.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support rating is 3.22/5, with many reviews citing slow response times and inconsistent support quality. Some users appreciate dedicated account managers but report frustrations with responsiveness and technical issues.
Net Affinity’s support scores an impressive 4.79/5, with reviews emphasizing quick, knowledgeable, and proactive assistance. Clients describe the team as “always on hand,” providing detailed guidance and swift problem resolution, which significantly enhances user experience.
Given the recent review data and higher satisfaction scores, Net Affinity’s support outperforms Amadeus’s.
Edge: Net Affinity.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major PMS, channel managers, and marketing tools, with 28 shared partners. Its extensive network supports complex integrations catering to large, multisystem hotel setups.
Net Affinity has 62 verified partners, with 28 shared, including PMS, CRS, and marketing platforms. Its integrations are optimized for fast, real-time updates and seamless workflows, with strong support for PMS systems like SiteMinder, Protel, and TrustYou.
Amadeus’s broader network makes it suitable for hotels with complex, multi-system needs. Net Affinity’s integrations, while fewer, are highly efficient and easier to manage.
Edge: Amadeus.
Amadeus has 93 reviews with an average rating of 4.39/5, mostly from independent and boutique hotels. Recent reviews are sparse, limiting insight into current user satisfaction.
Net Affinity, with 223 reviews and a rating of 4.82/5, is rated highly across hotel segments, especially boutiques and branded properties. Recent reviews consistently praise its ease of use, support, and impact on revenue.
Considering the volume and recency, Net Affinity’s higher ratings and more recent reviews give it a clear advantage.
Edge: Net Affinity.
Amadeus’s pricing is not publicly available; it typically involves a custom quote based on hotel size and needs, often with higher implementation costs given its enterprise nature.
Net Affinity charges a base price of $800 per month, with no upfront implementation fee, making it more transparent and accessible, especially for small to mid-sized hotels.
For hotels seeking predictable, straightforward pricing, Net Affinity’s model offers clear value, while Amadeus’s costs may be justified by its extensive features and global reach.
Not ideal if your hotel is small, locally focused, or prefers simple, quick-to-implement solutions. Limited support responsiveness and higher costs might also be drawbacks.
Not ideal if your hotel requires complex integrations, multi-currency support, or extensive merchandising options that are more suited to Amadeus’s platform. Smaller hotels with limited budgets might find the upfront costs challenging.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a comprehensive, feature-rich platform designed for large, globally dispersed hotels with complex needs. Its broad integration network and advanced merchandising make it ideal for properties seeking maximum control and analytics, though support and usability can be concerns.
Net Affinity’s booking engine shines with its high user satisfaction, ease of use, and mobile-first design. It excels in boutique and mid-sized hotels aiming for quick onboarding, personalized guest experiences, and high conversion rates.
If your hotel demands advanced features, extensive integrations, and global reach, Amadeus is the clear choice. For hotels prioritizing simplicity, support, and rapid results, Net Affinity offers a more dependable, modern solution.
This comparison aims to clarify your choice based on your hotel’s size, needs, and strategic priorities. Both products are capable, but focusing on your unique requirements will ensure the best future ROI.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Net Affinity (Booking Engine) יש 33 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| PayU | ||
| Paypal | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מלאי מאוחד | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש | ||
| תואם ADA |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
מה מלונאים אוהבים
TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול... TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול תעריפים. ידידותיות זו למשתמש היא נקודת מכירה מרכזית.
מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונו... מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונות כמו תצוגה מרובת תעריפים, מכירות הבזק ופלטפורמת ה-Web 4.0 החדשה, שהגדילו משמעותית את ההזמנות הישירות ואת ההכנסות הכוללות.
הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות.... הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות. חוסר עקביות זה מהווה שיקול חשוב עבור קונים פוטנציאליים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומ... האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומפשטת את הניהול באמצעות ממשקים מאוחדים.
למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע... למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע לשימוש מיטבי במערכת, במיוחד עבור משתמשים פחות מנוסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים משבחים את מנוע ההזמנות של Netaffinity על הפשטות, קלות השימוש והיעילות שלו בהגדלת ההזמנות הישירות. הוא מאפשר ליצור ולערוך תעריפים וחבילות... משתמשים רבים משבחים את מנוע ההזמנות של Netaffinity על הפשטות, קלות השימוש והיעילות שלו בהגדלת ההזמנות הישירות. הוא מאפשר ליצור ולערוך תעריפים וחבילות ללא מאמץ. עם זאת, חלק מהמשתמשים מזכירים עקומת למידה תלולה ואת הפוטנציאל לשיפור בפונקציונליות החיפוש ושילוב קישורים.
ביקורות רבות מדגישות את התפקיד הפרואקטיבי והתומך של מנהלי חשבונות Netaffinity. הם ראויים לשבח על הסיוע בזמן, המשוב הבונה והתמיכה המותאמת אישית, אשר למ... ביקורות רבות מדגישות את התפקיד הפרואקטיבי והתומך של מנהלי חשבונות Netaffinity. הם ראויים לשבח על הסיוע בזמן, המשוב הבונה והתמיכה המותאמת אישית, אשר למשתמשים מוצאים חשיבות רבה בשיפור הביצועים המקוונים שלהם. תקשורת קבועה וביקורות חודשיות מפורטות יתקבלו בברכה.
חלק מהביקורות מזכירות מדי פעם בעיות טכניות במנוע ההזמנה ופונקציות אחרות. עם זאת, משתמשים גם מדגישים את התמיכה המהירה והיעילה שמספק הצוות הטכני של Neta... חלק מהביקורות מזכירות מדי פעם בעיות טכניות במנוע ההזמנה ופונקציות אחרות. עם זאת, משתמשים גם מדגישים את התמיכה המהירה והיעילה שמספק הצוות הטכני של Netaffinity בפתרון בעיות אלו. הצעות לשיפור כוללות הודעות מונעות על בעיות ותיעוד תמיכה טוב יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שרבים מוצאים את ה-CMS של Netaffinity ידידותי למשתמש לאחר שהתרגל, יש תלונות על המורכבות והפונקציונליות הראשונית שלו. משתמשים מציעים שיפורים בניווט... בעוד שרבים מוצאים את ה-CMS של Netaffinity ידידותי למשתמש לאחר שהתרגל, יש תלונות על המורכבות והפונקציונליות הראשונית שלו. משתמשים מציעים שיפורים בניווט, ניהול התוכן והאינטואיטיביות הכללית של המערכת. לעתים קרובות מומלצים עדכוני מערכת קבועים וחומרי הדרכה טובים יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Net Affinity (Booking Engine) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Booking Engine מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Net Affinity (Booking Engine) מציע 62. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Net Affinity (Booking Engine) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: לא. Net Affinity (Booking Engine): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 72 ול-Net Affinity יש 42. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים