The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 299 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging and Referral Reporting.
D-Edge מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Pooled inventory and Gift Vouchers.
דירוגים זה לצד זה על סמך 299 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 95 | 204 |
לאחר ניתוח 299 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את קלות שימוש, שיפור הכנסות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, בעוד משתמשי D-Edge מדגישים את תמיכת לקוחות, קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, כלים לניהול תעריפים ואופטימיזציה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
שיפור הכנסות
▾
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
+
כלים לניהול תעריפים ואופטימיזציה
▾
|
|
+
דיווח וניתוח מתקדמים
▾
|
+
שילוב ערוצים ו-OTAs
▾
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
−
בעיות סנכרון
▾
|
|
−
בעיות מורכבות ושימושיות
▾
|
−
אוטונומיה והתאמה אישית של המשתמש
▾
|
|
−
פיגור ביישום תכונות
▾
|
−
חששות מחיר וערך
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #22 11 ביקורות | #9 68 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #15 36 ביקורות | #8 86 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 26 ביקורות | #6 32 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 6 ביקורות | #17 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #17 32 ביקורות | #10 71 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #12 41 ביקורות | #10 56 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #10 34 ביקורות | #9 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 11 ביקורות | #11 16 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #7 39 ביקורות | #40 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #19 14 ביקורות | #7 139 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #16 10 ביקורות | #8 43 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #7 8 ביקורות | #26 5 ביקורות |
When choosing a booking engine, your hotel aims to increase direct bookings, streamline operations, and improve revenue. Both Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and D-EDGE’s Booking Engine aim to solve these challenges, but they approach them differently. Amadeus’s product has a longer market presence and more reviews, especially recent ones, indicating a stronger standing. D-Edge’s platform offers a higher overall rating and more recent reviews, suggesting it’s currently more favored by hoteliers. Which solution better aligns with your hotel’s needs?
Both Amadeus and D-Edge target hotels seeking to maximize direct bookings, but their strengths diverge based on user feedback and features. Amadeus’s platform emphasizes integration with its broader revenue and market intelligence tools, making it suitable for hotels looking to leverage extensive analytics and report-driven strategies. D-Edge, on the other hand, provides a more straightforward, guest-centric experience with a focus on ease of use and rapid rate management. The choice hinges on whether your team values comprehensive analytics or a simplified booking flow.
Amadeus’s product is built around a robust e-commerce framework and is often praised for its ability to increase revenue via targeted promotions and detailed reporting. Conversely, D-Edge’s platform is celebrated for its user-friendly interface, making daily management easier and faster. Would your team prioritize deep analytics and integrations, or is ease of operation more crucial? The answer guides your decision.
If your hotel needs a highly integrated, feature-rich platform capable of sophisticated revenue management and extensive analytics, go with Amadeus. It’s ideal for hotels that want to leverage market intelligence tools like Demand360 and advanced reporting, especially if you’re already using other Amadeus solutions.
If your hotel prioritizes simplicity, fast setup, and direct booking improvements without the complexity of heavy analytics, D-Edge is the better choice. Its intuitive interface, excellent support, and tools like Rate Screener and Little Yielder are perfect for hotels seeking quick wins in rate optimization and booking conversion.
For properties that value a lower complexity setup with excellent local support, D-Edge’s platform is generally more suitable. Meanwhile, Amadeus is best if your hotel already relies on or plans to expand into a broader ecosystem of Amadeus solutions.
Amadeus’s platform scores 4.25/5 for ease of use, with reviews citing its complex functionalities and steeper learning curve. Many users praise its extensive features but note that mastering the system takes time, and ongoing training is often necessary. Its onboarding process is rated 4.01/5, with some reviewers mentioning that initial setup can be challenging.
D-Edge’s platform, by contrast, earns a higher ease-of-use score of 4.6/5. Users frequently describe it as intuitive, with a clean, straightforward interface that requires less training to operate effectively. Support is also rated highly, with many reviewers highlighting prompt, helpful assistance that makes onboarding smoother.
Edge: D-Edge.
Amadeus offers 30 shared features plus 6 unique functionalities, including urgency messaging, booking abandonment recapture, ADA compliance, A/B testing, referral reporting, and PayU integration. These features cater to hotels with complex needs, especially those focused on marketing, accessibility, and conversion optimization.
D-Edge provides a similar core set of 30 shared features but adds 4 exclusive offerings, such as pooled inventory, gift vouchers, meal plans, and social media integration. These features are tailored for hotels wanting to enhance guest engagement and streamline promotional offerings.
While both platforms cover many essentials, Amadeus’s unique features cater more to revenue optimization and inclusivity, whereas D-Edge emphasizes social engagement and flexible inventory management.
Edge: Amadeus.
Customer support ratings reveal a significant difference: Amadeus scores 3.22/5, with reviews pointing to slow responses and inconsistent support experience. Hotelier feedback indicates that support can be unreliable and sometimes delays problem resolution, which could hinder daily operations.
D-Edge, with a 4.57/5 rating, excels in support quality. Users frequently mention quick, attentive assistance, and positive interactions with dedicated account managers. Many reviews describe D-Edge’s support as a key factor in their satisfaction and willingness to recommend.
Edge: D-Edge.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major brands like Priority Software, RevControl, and WebRezPro. Its broad integration network allows for connecting with many PMS, revenue management, and distribution tools, making it suitable for hotels with complex tech stacks.
D-Edge offers 115 verified partners, slightly surpassing Amadeus. It shares many integrations with Amadeus, such as Inntopia and Net Affinity, but also includes unique ones like GuestCentric and ROIBACK, catering to hotels seeking diverse marketing and distribution solutions.
Both platforms provide extensive partner networks, but D-Edge’s slightly larger collection gives it an edge for hotels prioritizing integration flexibility.
Edge: D-Edge.
D-Edge’s overall rating of 4.65/5 surpasses Amadeus’s 4.39/5, based on review counts of 184 versus 93, respectively. Recent reviews favor D-Edge, with many hoteliers praising its ease of use, support, and features, especially in the last few months.
Amadeus’s reviews are more varied, with praise for its advanced capabilities but criticism regarding support and complexity. Hotels in the independent, boutique, and resort segments tend to rate D-Edge higher, reflecting its appeal among mid-sized and smaller properties.
Edge: D-Edge.
Amadeus does not publicly list pricing; it offers a quote-based model, often requiring a bespoke setup and potentially higher costs due to its extensive feature set. Its pricing can be significant, especially for smaller hotels, and may include implementation fees.
D-Edge charges a base fee of $400/month, with no mention of additional setup fees. Its transparent pricing structure makes it easier for hotels to budget, though larger properties with more complex needs may incur additional costs for add-ons.
In summary, D-Edge provides clearer, more predictable pricing, while Amadeus’s costs are more variable and quote-dependent.
In essence, Amadeus’s iHotelier® offers a comprehensive, feature-rich platform suited for larger, data-driven hotels seeking extensive analytics, integrations, and marketing tools. Its strength lies in its ability to support complex revenue strategies and detailed reporting, making it ideal for properties with dedicated revenue teams.
D-Edge’s Booking Engine is better aligned with hotels that need an easy-to-operate platform with strong support, rapid rate management, and social marketing capabilities. Its friendly interface and high user ratings make it the top choice for properties prioritizing simplicity and customer service.
If your hotel needs a highly integrated, analytics-focused solution, Amadeus is the clear choice. For hotels valuing ease, support, and quick deployment, D-Edge outperforms in customer satisfaction and usability.
Final recommendation: Choose Amadeus if you require advanced analytics, market intelligence, and integration capabilities. Opt for D-Edge if your priority is simplicity, support, and rapid rate management to drive more direct bookings.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-D-EDGE - Booking Engine יש 30 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| PayU | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| דיווח הפניות | ||
| הודעות דחיפות | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מלאי מאוחד | ||
| שוברי מתנה | ||
| שילוב מדיה חברתית/הזמנות | ||
| תואם ADA | ||
| תכניות ארוחות |
מה מלונאים אוהבים
TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול... TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול תעריפים. ידידותיות זו למשתמש היא נקודת מכירה מרכזית.
מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונו... מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונות כמו תצוגה מרובת תעריפים, מכירות הבזק ופלטפורמת ה-Web 4.0 החדשה, שהגדילו משמעותית את ההזמנות הישירות ואת ההכנסות הכוללות.
הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות.... הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות. חוסר עקביות זה מהווה שיקול חשוב עבור קונים פוטנציאליים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומ... האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומפשטת את הניהול באמצעות ממשקים מאוחדים.
למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע... למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע לשימוש מיטבי במערכת, במיוחד עבור משתמשים פחות מנוסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שתמיכת לקוחות זוכה לשבחים בדרך כלל על ההיענות והמקצועיות שלה, כמה ביקורות מזכירות עיכובים בפתרון בעיות. משתמשים הציעו צורך בתגובות בזמן ובצוות תמ... בעוד שתמיכת לקוחות זוכה לשבחים בדרך כלל על ההיענות והמקצועיות שלה, כמה ביקורות מזכירות עיכובים בפתרון בעיות. משתמשים הציעו צורך בתגובות בזמן ובצוות תמיכה מורחב שיטפל בפניות באופן מיידי.
הממשק האינטואיטיבי והעיצוב הידידותי של הפלטפורמה מודגשים שוב ושוב כיתרונות מרכזיים. למשתמשים קל לנווט ולנהל אותו, אפילו עם פונקציות מורכבות, מה שהופך... הממשק האינטואיטיבי והעיצוב הידידותי של הפלטפורמה מודגשים שוב ושוב כיתרונות מרכזיים. למשתמשים קל לנווט ולנהל אותו, אפילו עם פונקציות מורכבות, מה שהופך אותו לנגיש לצוות שאינו מתמצא בטכנולוגיה.
כלי ניהול התעריפים של D-Edge, כגון Rate Screener ו-Little Yielder, זוכים לעתים קרובות לשבחים על קלות השימוש שלהם והיכולת לייעל את אסטרטגיות התמחור. כל... כלי ניהול התעריפים של D-Edge, כגון Rate Screener ו-Little Yielder, זוכים לעתים קרובות לשבחים על קלות השימוש שלהם והיכולת לייעל את אסטרטגיות התמחור. כלים אלו מסייעים למלונאים למנוע הזמנת יתר ולהתאים תעריפים בזמן אמת בהתאם לתנאי השוק.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על בעיות סנכרון בין D-Edge ל-OTAs מחוברים, מה שהוביל לאי התאמה בתעריפים ובזמינות. זה גרם להזמנות יתר מדי פעם ולהתאמות ידניות נדרש... חלק מהמשתמשים דיווחו על בעיות סנכרון בין D-Edge ל-OTAs מחוברים, מה שהוביל לאי התאמה בתעריפים ובזמינות. זה גרם להזמנות יתר מדי פעם ולהתאמות ידניות נדרשות, מה שמדגיש את הצורך באמינות סנכרון משופרת.
משתמשים מעריכים את הממשק הידידותי למשתמש של D-Edge אך ציינו צורך באוטונומיה רבה יותר בהתאמת הגדרות, כגון תוכניות תעריפים ומיפוי ערוצים. מתן שליטה רבה... משתמשים מעריכים את הממשק הידידותי למשתמש של D-Edge אך ציינו צורך באוטונומיה רבה יותר בהתאמת הגדרות, כגון תוכניות תעריפים ומיפוי ערוצים. מתן שליטה רבה יותר למשתמש עשוי להפחית את התלות בתמיכה בשינויים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-D-EDGE - Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Booking Engine מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד D-EDGE - Booking Engine מציע 115. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. D-EDGE - Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: לא. D-EDGE - Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 72 ול-D-Edge יש 34. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים