The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 150 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Tripadvisor Bookings.
Hotelzify מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Room substitutions and Meal plans.
דירוגים זה לצד זה על סמך 150 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 95 | 55 |
לאחר ניתוח 150 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את קלות שימוש, שיפור הכנסות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, בעוד משתמשי Hotelzify מדגישים את תמיכת לקוחות, מהירות מנוע ההזמנות, פיתוח אפליקציות מובייל. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
שיפור הכנסות
▾
|
+
מהירות מנוע ההזמנות
▾
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
+
פיתוח אפליקציות מובייל
▾
|
|
+
דיווח וניתוח מתקדמים
▾
|
+
יכולת אינטגרציה
▾
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
−
בעיות מורכבות ושימושיות
▾
|
−
מדיניות ביטול
▾
|
|
−
פיגור ביישום תכונות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #22 11 ביקורות | #18 23 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #15 36 ביקורות | #20 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 26 ביקורות | #29 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 6 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #17 32 ביקורות | #25 16 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #12 41 ביקורות | #19 18 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #10 34 ביקורות | #15 23 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 11 ביקורות | #24 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #7 39 ביקורות | #19 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | #19 14 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #16 10 ביקורות | #5 48 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #7 8 ביקורות | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Hotelzify aim to boost direct bookings, yet they differ significantly in scale, features, and support. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established platform with extensive integrations or a newer, AI-driven solution with rapid booking performance.
Amadeus has a longer history, larger user base, and more reviews, which makes it a more proven option. Hotelzify, however, outperforms in recent user satisfaction and ease of use, supported by more current feedback. Which of these qualities aligns better with your hotel’s needs?
Both products target increasing direct bookings and reducing OTA dependence, yet they diverge in their approach. Amadeus’s iHotelier offers a robust, enterprise-level platform with a vast array of integrations, advanced reporting, and industry recognition. Hotelzify tackles the same goal through AI-powered automation, campaign optimization, and a high-converting booking engine designed to mimic OTAs.
Amadeus’s platform is more complex, with a steeper learning curve and a focus on larger, often more traditional hotels. Hotelzify emphasizes speed, simplicity, and automation, making it appealing for hotels seeking quick wins with less setup effort. Do you need a mature platform with deep industry roots or a fresh, agile solution focused on smart automation?
If your hotel is part of a larger chain or has sophisticated revenue management needs, Amadeus is the safer pick. With its extensive integrations, 93 reviews (more recent and detailed), and a broad international presence, it supports complex operational workflows. Conversely, Hotelzify’s high review score (78.36) and recent positive feedback—20 reviews in the last six months—make it better suited for smaller or newer hotels emphasizing ease of use and rapid deployment.
For hotels aiming for maximum control over marketing, multi-channel distribution, and detailed analytics, Amadeus delivers. If your priority is boosting direct bookings with AI-driven campaigns, instant engagement, and lower setup costs, Hotelzify’s approach offers compelling value. Which profile matches your hotel’s size and strategy?
Ease of use is rated higher for Hotelzify at 4.85/5 compared to Amadeus’s 4.25/5. Hotelzify’s platform is designed for quick onboarding, intuitive navigation, and quick adoption by staff, supported by recent reviews praising its user-friendliness and responsive support team. Amadeus’s platform, while highly functional, is often described as complex, with some reviews citing a learning curve and a need for more dedicated support.
Recent reviews highlight Hotelzify’s straightforward interface and quick setup, making it ideal for hotels with limited technical staff. Amadeus’s onboarding ratings are slightly lower (4.01/5), and some users note that its complexity can slow initial adoption. Edge: Hotelzify.
Amadeus’s iHotelier offers 35 shared features, with the notable addition of Tripadvisor Bookings, and one exclusive feature: advanced market intelligence tools like Demand360. It focuses on integration with multiple GDS, revenue management, and detailed analytics.
Hotelzify provides 8 distinct features, including innovative AI ad campaigns, a dynamic pricing calendar, waitlist capabilities, and social media integration. Its core strength is its AI Sales Concierge and automated ad engine, which directly target increasing direct bookings.
In total, Amadeus’s feature set is broader and caters to large-scale operations, but Hotelzify’s specialized AI-driven features are more tailored for conversion-focused hotels. Edge: Amadeus.
Customer support ratings favor Hotelzify at 4.9/5, driven by recent reviews praising their quick responses and helpful staff, noting: “Support is on time and service is excellent.” Amadeus’s support scores are lower at 3.22/5 with mixed reviews, some citing slow responses and less personalized service.
While Amadeus offers extensive training and resources, recent hotelier feedback indicates inconsistent support quality. Hotelzify’s dedicated team and recent satisfaction ratings suggest more reliable assistance. Edge: Hotelzify.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major players like Mews, Priority Software, and RevControl, supporting extensive third-party integrations that streamline operations. Hotelzify’s 5 verified partners, including Stripe and Cloudbeds, are fewer, but the platform still supports essential integrations.
Shared partners include Mews, highlighting some overlap. However, Amadeus’s larger partner network offers more flexibility for complex tech stacks. Hotelzify’s integrations are more limited but growing. Edge: Amadeus.
Hotelzify’s recent reviews (20 in the last six months) paint a picture of high satisfaction, with a 97% likelihood to recommend and a 78.36 overall rating. Hotelers praise its speed, simplicity, and responsiveness, especially in small to mid-sized properties.
Amadeus’s longer review history (93 reviews) yields an overall rating of 4.39/5, with independent hotels rating it slightly higher (4.36). Larger hotels and chains tend to favor its comprehensive features despite the complexity.
Since recent reviews are more abundant for Hotelzify, it holds the current advantage for user satisfaction. Edge: Hotelzify.
Amadeus does not publicly disclose its pricing; it typically involves custom quotes based on property size and needs, with a reputation for being more expensive overall. Hotelzify charges a flat monthly fee of $300, with no additional implementation fees or trial periods.
While Amadeus’s costs may be higher, they reflect its enterprise capabilities. Hotelzify’s transparent, predictable pricing makes it easier for smaller hotels to budget and evaluate ROI quickly.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers simple, quick-to-implement solutions without extensive customization.
Not ideal if your hotel requires full GDS integration, complex revenue management, or multi-channel distribution at an enterprise scale.
Amadeus offers a feature-rich, globally proven platform tailored for large or complex hotel operations. Its integrations, analytics, and market intelligence are unmatched, but it comes with higher costs and a steeper learning curve.
Hotelzify excels in speed, ease of use, and recent user satisfaction, making it ideal for hotels prioritizing quick results and automation. Its AI-driven tools and transparent pricing help small to medium hotels boost direct bookings with less hassle.
Choose Amadeus if your hotel needs extensive integrations, sophisticated reporting, and global reach. Opt for Hotelzify if you want a modern, easy-to-use system that leverages AI to convert more website visitors into direct guests.
This comparison should serve as a clear guide—your choice depends on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both platforms can support your revenue goals, but the right fit aligns with your specific needs and growth plans.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Hotelzify יש 35 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Tripadvisor הזמנות | ||
| החלפות חדרים | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| מלאי מאוחד | ||
| פַּס | ||
| שוברי מתנה | ||
| תכניות ארוחות |
מה מלונאים אוהבים
TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול... TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול תעריפים. ידידותיות זו למשתמש היא נקודת מכירה מרכזית.
מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונו... מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונות כמו תצוגה מרובת תעריפים, מכירות הבזק ופלטפורמת ה-Web 4.0 החדשה, שהגדילו משמעותית את ההזמנות הישירות ואת ההכנסות הכוללות.
הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות.... הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות. חוסר עקביות זה מהווה שיקול חשוב עבור קונים פוטנציאליים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומ... האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומפשטת את הניהול באמצעות ממשקים מאוחדים.
למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע... למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע לשימוש מיטבי במערכת, במיוחד עבור משתמשים פחות מנוסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של Hotelzify זוכה להערכה רבה בזכות התגובה והעזרה הנדיבה שלו, ותרומתו החיובית לתהליך הקליטה.
משתמשים משבחים את Hotelzify על זמני הטעינה ועיבוד ההזמנות המהירים שלה, אשר השלימו הזמנות תוך פחות מדקה, חיוני לשווקים בעלי ביקוש גבוה.
סוקרים מציעים ל-Hotelzify לפתח אפליקציות מובייל כדי לשפר עוד יותר את ההזמנות הישירות וליצור קשר עם האורחים באמצעות תוכניות נאמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מציינות צורך בהתאמה אישית רבה יותר בתבניות האתר ובעיצוב לוח המחוונים כדי להתאים טוב יותר לאסתטיקה של המותג.
משתמשים הביעו את הצורך של Hotelzify להציע מספר מדיניות ביטול שתתאים לתנאי ההזמנה השונים, תוך הדגשת גמישות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Hotelzify תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Booking Engine מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Hotelzify מציע 5. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hotelzify מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: לא. Hotelzify: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 72 ול-Hotelzify יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים