The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 133 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging.
Neobookings מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Facebook conversion tracking and Customizable exit intent modals.
דירוגים זה לצד זה על סמך 133 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 95 | 38 |
לאחר ניתוח 133 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את קלות שימוש, שיפור הכנסות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, בעוד משתמשי Neobookings מדגישים את תמיכה ומקצועיות, שיפור מתמיד, מנוע הזמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
תמיכה ומקצועיות
▾
|
|
+
שיפור הכנסות
▾
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
+
מנוע הזמנות
▾
|
|
+
דיווח וניתוח מתקדמים
▾
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
−
בעיות שמישות
▾
|
|
−
בעיות מורכבות ושימושיות
▾
|
|
|
−
פיגור ביישום תכונות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #22 11 ביקורות | #24 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #15 36 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 26 ביקורות | #16 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 6 ביקורות | #24 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #17 32 ביקורות | #26 14 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #12 41 ביקורות | #30 10 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #10 34 ביקורות | #32 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 11 ביקורות | #18 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #7 39 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #19 14 ביקורות | #16 14 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #16 10 ביקורות | #35 0 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #7 8 ביקורות | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Neobookings aim to boost your direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in scope, support, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, segment, and specific needs—do you prioritize extensive global reach or integrated management for a future-ready hotel?
Amadeus offers a longstanding, globally recognized platform with a broad feature set, while Neobookings provides a more recent, agile, all-in-one system with high user satisfaction. Which solution aligns better with your operational goals?
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine has a solid reputation built over decades, boasting 93 reviews with an overall rating of 4.39/5. It is favored for its integration with the Amadeus ecosystem, advanced features like booking abandonment recapture, and market intelligence tools like Demand360. However, customer support receives mixed reviews, with some users citing slow responses and complexity in navigating its extensive functionalities.
Neobookings, by contrast, is rated slightly higher at 75.16 on the HT Score, with 37 reviews and a 5/5 customer support rating. It is praised for its ease of use, flexible tools, and continuous product improvements, with recent reviews highlighting its ability to increase direct bookings through effective digital campaigns. Still, its smaller global presence and fewer integrations (20 verified partners) may limit scalability for larger hotels.
Both platforms aim to increase direct revenue, but Amadeus’s strength lies in its extensive feature set and global reach, whereas Neobookings excels in personalized support and simplicity for daily management. Which aligns better with your hotel’s strategic priorities?
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-navigate platform that integrates your entire digital ecosystem—booking, channel management, payments, and marketing—Neobookings is the clear choice. Its proven effectiveness in increasing direct bookings, combined with high satisfaction in support and usability, makes it ideal for small to mid-sized hotels or chains seeking agility.
Conversely, if your hotel requires a globally recognized solution with proven advanced features like targeted merchandising, ADA compliance, and market intelligence, Amadeus’ iHotelier® is better suited. It’s particularly advantageous for large, branded, or luxury hotels aiming to optimize revenue through complex rate management and extensive integrations.
In summary, choose Neobookings if you prioritize simplicity, rapid deployment, and personalized support. Opt for Amadeus if your focus is on advanced features, extensive market reach, and a mature ecosystem.
Amadeus’s platform scores 4.25/5 for ease of use, with reviews citing a steep learning curve and some complexity in mastering all functionalities. While its interface is designed for flexibility, many users note that onboarding can be challenging, and support responses are sometimes slow. The platform is more suited to experienced staff familiar with enterprise-level systems.
Neobookings, with a 4.85/5 rating, is praised for its intuitive design and straightforward management tools. Its user-friendly CMS allows hotel teams to update websites and manage digital campaigns with less hassle. Recent reviews emphasize that Neobookings’ onboarding process is smoother, and its support team is highly responsive.
Edge: Neobookings.
Amadeus offers 36 unique features, including urgency messaging, booking abandonment tools, wedding modules, and ADA compliance, supporting complex revenue strategies and specialized bookings. Its feature set is tailored for large or branded hotels seeking sophisticated capabilities.
Neobookings provides 30 shared features and 6 exclusive ones like Facebook conversion tracking, gift vouchers, and Stripe integration, focusing on flexibility and digital engagement. Its features favor hotels looking for a customizable, all-in-one platform that adapts to evolving digital marketing needs.
Edge: Amadeus, for its extensive feature depth and specialized modules.
Customer support ratings favor Neobookings, with a perfect 5/5 score and glowing reviews about its personalized, rapid assistance. Users highlight its professionalism and proactive communication, which streamline daily operations and problem-solving.
Amadeus’s support receives a 3.22/5 rating, with some users describing slow responses and inconsistent help. While some appreciate dedicated account managers, others report frustration with unresolved issues and limited responsiveness.
Edge: Neobookings.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Profitroom, supporting broader connectivity and complex system integration. Its extensive partner network caters well to large hotels with diverse technological stacks.
Neobookings has 20 verified integrations, with key shared partners like RateGain and Hotelchamp. It excels in digital marketing tools and payment integrations but may lack the breadth needed for extensive multi-system environments.
Edge: Amadeus.
Neobookings is rated higher across reviews, especially among small and mid-sized hotels, with a 98% likelihood to recommend and recent positive feedback emphasizing its ease of use and support. Hotels that value personalized, efficient service and straightforward management tend to favor Neobookings.
Amadeus receives favorable reviews from larger, branded hotels, especially in Europe and North America, with an overall hotel rating of 4.36/5. However, its support and complexity issues are noted more frequently in recent reviews.
Edge: Neobookings.
Amadeus does not publicly share pricing details, typically offering customized quotes based on hotel size and needs, which can be costly. Its pricing model usually involves implementation fees and potentially higher ongoing costs.
Neobookings charges a base price of $500 per month with no implementation fees or hidden charges, making it more transparent and affordable for smaller hotels or chains seeking value.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or prefers straightforward, easy-to-manage solutions.
Not ideal if your hotel relies heavily on complex integrations, enterprise-level features, or operates in regions where Neobookings has limited market presence.
In essence, Amadeus’ iHotelier® is a robust, feature-rich solution suited for large, international hotels that need extensive integrations and advanced revenue tools. It’s best for properties with dedicated tech teams that can navigate its complexity and support requirements.
Neobookings, on the other hand, offers a user-friendly, highly rated platform ideal for hotels prioritizing ease of management, excellent customer support, and digital marketing. Its recent reviews and higher NPS score make it a compelling choice for smaller or mid-sized hotels seeking growth and operational simplicity.
If your hotel values a global reach and sophisticated capabilities, Amadeus is the safer choice. But if your focus is on personalized support, ease of use, and increasing direct bookings efficiently, Neobookings is the better fit.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Neobookings יש 30 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| בלוק זמינות | ||
| הודעות דחיפות | ||
| השוואת מחירים | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| מלאי מאוחד | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| פַּס | ||
| שוברי מתנה | ||
| תואם ADA | ||
| תכניות ארוחות |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
מה מלונאים אוהבים
TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול... TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול תעריפים. ידידותיות זו למשתמש היא נקודת מכירה מרכזית.
מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונו... מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונות כמו תצוגה מרובת תעריפים, מכירות הבזק ופלטפורמת ה-Web 4.0 החדשה, שהגדילו משמעותית את ההזמנות הישירות ואת ההכנסות הכוללות.
הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות.... הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות. חוסר עקביות זה מהווה שיקול חשוב עבור קונים פוטנציאליים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומ... האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומפשטת את הניהול באמצעות ממשקים מאוחדים.
למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע... למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע לשימוש מיטבי במערכת, במיוחד עבור משתמשים פחות מנוסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
המשתמשים משבחים שוב ושוב את צוות התמיכה המקצועי והמסור ב-Neobookings, ומציינים את זמינותם, היענותם ויכולתם לטפל בבעיות באופן מיידי. היבט זה משפר משמעו... המשתמשים משבחים שוב ושוב את צוות התמיכה המקצועי והמסור ב-Neobookings, ומציינים את זמינותם, היענותם ויכולתם לטפל בבעיות באופן מיידי. היבט זה משפר משמעותית את חווית המשתמש והאמון במוצר.
שיפור מתמיד מודגש ככוח מפתח. העדכונים התכופים של Neobookings והמחויבות לפתח את המוצרים שלהם מבטיחים שהפתרון יישאר תחרותי ויעיל עבור פעילות בתי המלון.
משתמשים מדגישים את האופי העוצמתי, הרב-תכליתי והאינטואיטיבי של מנוע ההזמנות של Neobookings. זה עוזר להגדיל את ההזמנות הישירות ומקל על ניהול פשוט, עם אז... משתמשים מדגישים את האופי העוצמתי, הרב-תכליתי והאינטואיטיבי של מנוע ההזמנות של Neobookings. זה עוזר להגדיל את ההזמנות הישירות ומקל על ניהול פשוט, עם אזכורים של הגברת מכירות משמעותית וחווית משתמש חיובית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים מצביעים על בעיות שמישות בתוך ה-CMS ותכונות אחרות, מה שמצביע על כך ששיפורים בממשק המשתמש ופונקציות נוספות, כמו תוכנית נאמנות מקיפה ואוטומ... חלק מהמשתמשים מצביעים על בעיות שמישות בתוך ה-CMS ותכונות אחרות, מה שמצביע על כך ששיפורים בממשק המשתמש ופונקציות נוספות, כמו תוכנית נאמנות מקיפה ואוטומציה קלה יותר, יהיו מועילים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Neobookings תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Booking Engine מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Neobookings מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Neobookings מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: לא. Neobookings: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 72 ול-Neobookings יש 75. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים