The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 427 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Price comparison widget and Flexible dates.
Simplotel מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Pooled inventory and Gift Vouchers.
דירוגים זה לצד זה על סמך 427 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 95 | 332 |
לאחר ניתוח 427 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את קלות שימוש, שיפור הכנסות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, בעוד משתמשי Simplotel מדגישים את שירות ותמיכה, user-friendly interface and design, customer experience enhancement. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
שירות ותמיכה
▾
|
|
+
שיפור הכנסות
▾
|
+
User-friendly interface and design
▾
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
+
Customer experience enhancement
▾
|
|
+
דיווח וניתוח מתקדמים
▾
|
+
אינטגרציה ואופטימיזציה
▾
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
−
בעיות מורכבות ושימושיות
▾
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
−
פיגור ביישום תכונות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #22 11 ביקורות | #5 127 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #15 36 ביקורות | #6 163 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 26 ביקורות | #9 20 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 6 ביקורות | #14 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #17 32 ביקורות | #6 139 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #12 41 ביקורות | #4 187 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #10 34 ביקורות | #4 101 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 11 ביקורות | #9 15 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #7 39 ביקורות | #13 11 ביקורות |
| אירופה ▾ | #19 14 ביקורות | #35 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #16 10 ביקורות | #2 307 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #7 8 ביקורות | #15 3 ביקורות |
Choosing between Amadeus iHotelier® Booking Engine and Simplotel Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to increase direct bookings but approach the task differently: Amadeus offers a comprehensive, enterprise-level solution, while Simplotel emphasizes simplicity and cost-effectiveness. Your choice should align with your hotel’s size, target market, and desired feature set.
Amadeus boasts a larger review base with more recent feedback, making its ratings and insights more current and reliable. Simplotel, however, enjoys a higher overall rating and more recent reviews, signaling strong user satisfaction today. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
Both products serve the core purpose of converting website visitors into confirmed guests, but they do so with different strengths that may appeal to different hoteliers. Amadeus’s platform is built for large hotels or chains seeking extensive integrations, advanced revenue management, and detailed analytics, though some users find its interface complex. Simplotel’s focus on ease of use, rapid setup, and affordability makes it attractive for smaller hotels or properties prioritizing quick deployment and straightforward management.
Where Amadeus excels is in its broad feature set, including unique offerings like Tripadvisor Bookings and availability blocks, supported by its extensive global presence across 34 countries. Simplotel’s recent reviews (14 in the last 6 months) signal a more active user base and ongoing improvements, especially in mobile responsiveness and customization.
Would you prefer a platform with a long-established reputation and advanced features, or one that is more agile and easier to manage?
If your hotel operates at a larger scale, requires extensive integration with PMS and other systems, and values comprehensive analytics, Amadeus is your best fit. Its proven e-commerce features, such as flexible dates, Google Pay, and Tripadvisor bookings, support high-volume, multi-property management.
Conversely, if your hotel needs a budget-friendly, easy-to-implement solution that boosts direct bookings with minimal fuss, Simplotel is the smarter choice. It offers an intuitive interface, customizable templates, and robust marketing tools—ideal for small to medium properties seeking quick results.
For properties prioritizing deep integrations and advanced revenue tools, Amadeus’s larger feature set and global presence make it the logical pick. For those emphasizing simplicity, affordability, and active recent support, Simplotel outperforms.
Amadeus’s user rating for ease of use is 4.25/5, with reviews noting a steep learning curve and some complexity in navigating its extensive features. Hoteliers report that it can be challenging initially, but daily users find it manageable once they’re familiar.
Simplotel scores 4.65/5 on ease of use, with reviews highlighting its intuitive design, quick onboarding, and friendly customer support. Multiple users commend how fast their teams adopt the platform and how straightforward it is to update rates and content.
Edge: Simplotel.
Amadeus offers six features exclusive to its platform, including a price comparison widget, Tripadvisor Bookings, and Apple/Google Pay integration, supporting advanced revenue strategies. It also provides tools like flexible dates and availability blocks, totaling 30 shared features with Simplotel.
Simplotel’s unique features include pooled inventory, gift vouchers, social media booking integration, and room substitutions, enhancing guest engagement and flexibility. It has seven exclusive features, such as Stripe payments and customizable exit intent modals.
In total, Amadeus’s feature count surpasses Simplotel’s, especially with its advanced booking and payment options.
Edge: Amadeus.
Customer support ratings reveal a significant difference: Amadeus scores 3.22/5, with reviews citing slow responses and inconsistent assistance, despite some praise for account management. Many users report delays in issue resolution and difficulty in getting timely support.
Simplotel scores 4.69/5, with recent reviews emphasizing prompt, friendly, and effective support. Users appreciate proactive communication, quick issue resolution, and personalized assistance, making support a clear strength.
Edge: Simplotel.
Amadeus boasts a verified partner network of 104 integrations, including major platforms like SiteMinder, RevMax, and Profitroom. It supports extensive connectivity with PMS, GDS, and channel management tools, facilitating complex, large-scale operations.
Simplotel has 22 verified partners, including industry leaders like Cloudbeds, Triptease, and RateGain. While fewer in number, these integrations cover essential hotel functions and marketing tools.
The sheer volume of Amadeus’s integrations favors large, multi-system setups, but Simplotel’s focused partnerships deliver excellent value for smaller hotels.
Edge: Amadeus.
Simplotel’s review count (297) significantly exceeds Amadeus’s 93, with more recent feedback (14 reviews in the last 6 months vs. none for Amadeus). Its overall rating of 4.75/5 is higher than Amadeus’s 4.39/5, reflecting current user satisfaction.
Hotel segments like luxury and boutique hotels rate Simplotel higher, with many reviewers praising its simplicity and support. Amadeus’s ratings are solid but less recent, making its current standing less certain.
Edge: Simplotel.
Amadeus’s pricing details are not publicly available, but it is known to be a premium, enterprise-level product with a potential implementation fee and no freemium option.
Simplotel charges a straightforward $500/month, with no trial or implementation fee, making it accessible for small to medium hotels seeking affordability.
If budget is a key concern, Simplotel provides clear, predictable pricing, while Amadeus’s costs are typically higher and more variable.
Not ideal if your hotel is small, budget-conscious, or prefers a simple, quick-to-deploy system.
Not ideal if your hotel demands deep integrations, complex revenue management tools, or operates at a large scale.
Amadeus iHotelier® Booking Engine stands out for its comprehensive feature set, global reach, and extensive integrations. It’s suited for large, multi-property operators needing sophisticated tools to manage revenue and operations efficiently.
Simplotel excels in simplicity, affordability, and active support, making it the preferred choice for small to mid-sized hotels focused on increasing direct bookings quickly and reliably.
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform and your team can handle complexity, Amadeus is the clear choice. For hotels valuing ease of use, recent positive reviews, and budget-friendly options, Simplotel is the smarter pick.
In conclusion, prioritize Amadeus if your hotel demands extensive integrations and advanced revenue tools; choose Simplotel if you want a straightforward, high-performing booking engine backed by recent positive feedback.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Simplotel Booking Engine יש 30 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Tripadvisor הזמנות | ||
| בלוק זמינות | ||
| החלפות חדרים | ||
| השוואת מחירים | ||
| מלאי מאוחד | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| פַּס | ||
| שוברי מתנה | ||
| שילוב מדיה חברתית/הזמנות | ||
| תאריכים גמישים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול... TravelClick זוכה לציונים גבוהים על נוחות השימוש הן מעובדי המלון והן ממשתמשי הקצה. מנוע ההזמנות שלו מתואר כאינטואטיבי, המאפשר טיפול חלק בהזמנות וניהול תעריפים. ידידותיות זו למשתמש היא נקודת מכירה מרכזית.
מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונו... מלונאים רבים משבחים את TravelClick על יכולתה להניב הכנסות באמצעות מנועי תמחור מתקדמים, כלי קידום מכירות ושילוב טוב יותר עם ערוצים שונים. מוזכרות תכונות כמו תצוגה מרובת תעריפים, מכירות הבזק ופלטפורמת ה-Web 4.0 החדשה, שהגדילו משמעותית את ההזמנות הישירות ואת ההכנסות הכוללות.
הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות.... הדעות על שירות לקוחות מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את התמיכה בהיותם קשובים ומועילים, ישנן תלונות רבות על זמני תגובה איטיים וקושי בפתרון בעיות. חוסר עקביות זה מהווה שיקול חשוב עבור קונים פוטנציאליים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומ... האינטגרציה החזקה של TravelClick עם מערכות שונות, כולל PMS ושערי תשלום, זוכה להערכה רבה. ביקורות רבות מדגישות קישוריות חלקה התומכת בפונקציות מגוונות ומפשטת את הניהול באמצעות ממשקים מאוחדים.
למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע... למרות יתרונותיו, מספר משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות, תוך ציטוט של ממשקים מורכבים ועקומת למידה תלולה עבור תכונות מסוימות. מורכבות זו עלולה להפריע לשימוש מיטבי במערכת, במיוחד עבור משתמשים פחות מנוסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
למרות שתמיכת הלקוחות מדורגת בדרך כלל כקשובה ומועילה, ישנן קריאות לתקשורת פרואקטיבית יותר. מומלץ לבצע צ'קים חודשיים וחומרי הדרכה לשיפור השירות.
Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistentl... Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistently mention improved booking experience and engagement, translating to increased bookings and customer satisfaction.
The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited f... The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited for adding value and contributing to increased revenue.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מעריכים את הפוטנציאל להתאמה אישית של תבניות ועיצובים ספציפיים למותג, אך מביעים דרישה לגמישות רבה יותר. יש משוב על אפשרויות מוגבלות להתאמה... משתמשים רבים מעריכים את הפוטנציאל להתאמה אישית של תבניות ועיצובים ספציפיים למותג, אך מביעים דרישה לגמישות רבה יותר. יש משוב על אפשרויות מוגבלות להתאמה אישית של פריסות אתרים ותוכן דינמי.
Simplotel מספקת תכונות ניתוח ודיווח חזקות המסייעות בקבלת החלטות ואסטרטגיות שיווק מבוססות נתונים. משתמשים מוצאים תובנות אלו מועילות לאופטימיזציה של הזמ... Simplotel מספקת תכונות ניתוח ודיווח חזקות המסייעות בקבלת החלטות ואסטרטגיות שיווק מבוססות נתונים. משתמשים מוצאים תובנות אלו מועילות לאופטימיזציה של הזמנות, אם כי חלקם מציעים שיפורים נוספים בכלי הניתוח.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – iHotelier® Booking Engine ול-Simplotel Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – iHotelier® Booking Engine מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Simplotel Booking Engine מציע 22. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Simplotel Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: לא. Simplotel Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 72 ול-Simplotel יש 90. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים