The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 47 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Workflow Automation and Performance Reporting.
Hotel-Skipper מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Food & Beverage Reporting, Analysis & Forecasting and Other Income Forecasting, Reporting & Analysis.
דירוגים זה לצד זה על סמך 47 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 47 | 0 |
לאחר ניתוח 47 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את כלי מודיעין שוק, ממשק משתמש ושימושיות, ניתוח ודיוק דיווח, בעוד משתמשי Hotel-Skipper מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
כלי מודיעין שוק
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
ניתוח ודיוק דיווח
▾
|
|
|
+
חדשנות ועדכוני תכונות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תמיכת לקוחות וניהול חשבונות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי בינה עסקית עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #16 3 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 20 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #9 18 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #14 3 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #13 18 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #10 24 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #12 21 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #8 5 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #10 9 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #14 13 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #6 11 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #8 4 ביקורות | — |
Choosing between Amadeus RevenueStrategy360™ and Hotel Skipper hinges on your hotel's specific needs—whether you require a comprehensive revenue management system or a financial performance monitor. Amadeus offers a broad suite of tools aimed at optimizing pricing and revenue through detailed market intelligence, whereas Hotel Skipper provides real-time insights into your operational spendings and budget adherence. If your priority is strategic rate management, Amadeus is the clear choice; if controlling costs and maximizing profit margins matter more, Hotel Skipper might be better. But which product truly offers the most value for your hotel?
Amadeus RevenueStrategy360™ is a robust platform designed to help hoteliers make data-driven revenue decisions by providing extensive market data, forecasting, and strategic analytics. It pulls from over 35,000 hotels and 10 billion rates monthly, giving your team an unparalleled view of market competitiveness and occupancy forecasts. Conversely, Hotel Skipper focuses on real-time financial insights, showing your property’s spending, budget compliance, and opportunities to boost profitability, based on existing tools and market benchmarks.
While Amadeus's 45 reviews include recent feedback praising its user-friendliness and comprehensive features, its customer support has generated some complaints, notably about responsiveness. Hotel Skipper, with zero reviews, lacks user feedback, which makes it difficult to assess its real-world effectiveness or ease of use. Given the recent reviews and higher review count, Amadeus's strengths are clearer and more validated. Do you want a platform that offers detailed revenue insights or one that centers on operational expense control?
If your hotel needs a detailed revenue management system capable of analyzing occupancy trends, competitor pricing, and market forecasts, go with Amadeus. Its 12 months of forward-looking occupancy data, extensive analytics dashboard, and integration with over 100 partners make it ideal for larger, multi-property, or upscale hotels aiming to maximize revenue through strategic rate setting.
On the other hand, if your team requires a straightforward tool to track expenses, monitor budget compliance, and identify cost-wasting areas in real-time, Hotel Skipper is the better fit. Its ability to connect with existing tools and provide instant insights into operational spendings serves small to mid-sized hotels or budget-focused properties that want to improve bottom-line performance without complex revenue management features.
Amadeus scores a 4.54 out of 5 for ease of use, based on user reviews praising its intuitive interface and supportive onboarding. It offers a familiar, web-based platform that most users find straightforward, although some note that its extensive features can take time to master fully. Support for onboarding is rated 4.41, with many users appreciating the training resources, but some mention that UI aesthetics could be improved for better visual engagement.
Hotel Skipper, with no reviews available, offers no publicly available data on usability or onboarding. Its simplicity might appeal to smaller teams or properties seeking quick insights without a steep learning curve. However, without user feedback, it's difficult to compare directly. Edge: Amadeus.
Amadeus shines with 32 unique features, including advanced functionalities like Room & Rate Type Filtering, Multi-Property Management, Analytics Dashboards, Rate Intelligence, and AI-powered insights. Its feature set is tailored for detailed revenue strategies, offering customizable dashboards, automated workflows, and distribution partner management.
Hotel Skipper provides just 2 exclusive features related to expense analysis and budgeting, focusing on real-time spend monitoring and operational efficiency. It lacks the extensive revenue management tools that Amadeus offers but excels at financial oversight.
Given the sheer breadth of Amadeus's features, it’s the clear winner for hoteliers seeking a holistic revenue management solution. Edge: Amadeus.
Amadeus's customer support scores a solid 4.32 out of 5, with reviews highlighting quick response times and comprehensive onboarding. Users appreciate the support team’s availability, though some mention delays and room for more proactive engagement. The platform's support portal and in-app help are rated favorably, and onboarding is generally smooth.
Hotel Skipper has no reviews available, making it impossible to assess support quality. For a small, less established platform, this lack of feedback raises questions about its support infrastructure. Given the proven support reputation of Amadeus, it remains the safer choice for troubleshooting and ongoing assistance. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Mews, and RevControl. Its extensive integration network covers booking engines, PMS, channel managers, and distribution platforms, offering a seamless experience for larger hotel groups.
Hotel Skipper, with only 7 verified partners, has limited integration options, mainly connecting to Sage, Hoist Group, and Noovy. This restricts its adaptability in a complex hotel tech ecosystem, potentially limiting operational efficiency.
For connectivity and scalability, Amadeus’s larger partner network makes it the obvious leader. Edge: Amadeus.
Amadeus, with 45 reviews, holds an overall rating of 4.58/5, with recent reviews from the last six months reaffirming its ease of use and comprehensive features. Users, especially in the luxury and city-center segments, rate it highly for strategic insights and support.
Hotel Skipper has no reviews, so there’s no data on user satisfaction or property-specific ratings. This makes it impossible to gauge how hoteliers perceive its value or effectiveness. Based on available data, Amadeus clearly outperforms in user ratings. Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus RevenueStrategy360™ are not publicly disclosed, but it is typically offered as a premium, enterprise-level platform with tailored quotes. The platform does not offer a freemium or trial option, indicating a focus on larger clients with higher budgets.
Hotel Skipper’s pricing is also unavailable publicly, and the lack of reviews makes it difficult to estimate its cost or value proposition. Given the absence of transparent pricing and reviews, Amadeus’s established market presence and detailed features suggest it commands a higher investment but offers broader capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus RevenueStrategy360™ offers a broad, detailed set of revenue management tools backed by strong support, extensive integrations, and recent proven reviews. It’s suited for larger hotels or chains aiming to optimize pricing based on robust data.
Hotel Skipper provides a clear focus on cost control and operational performance, making it a good choice for smaller hotels or those with tight budgets seeking better expense visibility. Its lack of reviews and limited features suggest it’s less suited for strategic revenue management.
For strategic revenue optimization, Amadeus is the definitive choice, especially given its recent user feedback and comprehensive features. If controlling costs and improving operational profitability are your primary focus, and your hotel is smaller, Hotel Skipper could meet your needs. However, the absence of user reviews makes it a riskier investment.
In summary, if you are looking for a proven, feature-rich revenue management tool with ample integrations and recent positive reviews, Amadeus RevenueStrategy360™ is the safer, more informed choice.
If your focus is on operational expenses and your hotel is small, and you are comfortable with limited feedback, Hotel Skipper might suit your needs—but proceed cautiously.
תמחור בינה עסקית הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) ול-Hotel Skipper יש 6 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| איחוד ריבוי נכסים | ||
| איסוף נתונים בזמן אמת | ||
| דיווח, ניתוח ותחזית מזון ומשקאות | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מסנני קניות בקצב מהיר | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| סינון חדר וסוג תעריף | ||
| תחזית הכנסה אחרת, דיווח וניתוח |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 22 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
כלים כמו Agency 360 ו-Rate 360 זוכים לשבח על מתן תובנות חשובות לגבי מגמות שוק, תמחור מתחרים ואסטרטגיות ארגוניות. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיותר נת... כלים כמו Agency 360 ו-Rate 360 זוכים לשבח על מתן תובנות חשובות לגבי מגמות שוק, תמחור מתחרים ואסטרטגיות ארגוניות. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיותר נתונים חיים ועדכונים תכופים יכולים לשפר את התועלת של הכלים הללו.
הממשק של TravelClick מתואר כאינטואטיבי וידידותי למשתמש, אם כי חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון מהאסתטיקה העיצובית הכוללת וממורכבות מדי פעם בחלק מ... הממשק של TravelClick מתואר כאינטואטיבי וידידותי למשתמש, אם כי חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון מהאסתטיקה העיצובית הכוללת וממורכבות מדי פעם בחלק מהמודולים. הם מציעים שיפורים גרפיים וחווית משתמש כדי להפוך את הפלטפורמה למושכת יותר.
כלי הניתוח והדיווח של TravelClick מוערכים מאוד על ידי המשתמשים בשל מקיפותם ושימושיותם האסטרטגית. הדוחות המפורטים, במיוחד מ-Demand 360 ו-Rate 360, מסיי... כלי הניתוח והדיווח של TravelClick מוערכים מאוד על ידי המשתמשים בשל מקיפותם ושימושיותם האסטרטגית. הדוחות המפורטים, במיוחד מ-Demand 360 ו-Rate 360, מסייעים במעקב אחר מגמות שוק ותחרות, ומסייעים בקבלת החלטות מושכלת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שמשתמשים בדרך כלל מעריכים את המסירות של צוותי התמיכה וניהול החשבונות של TravelClick, ישנן בעיות חוזרות עם תגובות מאוחרות והצורך במעורבות יזומה יו... בעוד שמשתמשים בדרך כלל מעריכים את המסירות של צוותי התמיכה וניהול החשבונות של TravelClick, ישנן בעיות חוזרות עם תגובות מאוחרות והצורך במעורבות יזומה יותר של לקוחות מקומיים. מוצעת עקביות בצוות ניהול החשבונות כדי לשפר את המשכיות השירות.
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) ול-Hotel Skipper תכונות ליבה רבות של Business Intelligence במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Hotel Skipper מציע 7. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®): לא. Hotel Skipper: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Business Intelligence מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 76 ול-Hotel-Skipper יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים