לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 39 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus בולט בתכונות בלעדיות כמו תשלומים מקוונים.
Thynk מצטיין בניהול מרכזי של מכירות, crm ואירועים — במיוחד עבור אתרי אירוח יוקרה (4.8/5).
דירוגים זה לצד זה על סמך 39 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$1,000/חודש | החל מ-$600/חודש |
| ביקורות מאומתות | 9 | 30 |
לאחר ניתוח 39 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Thynk מדגישים את ניהול מרכזי של מכירות, crm ואירועים, בקשות הצעה, הצעות והפקת הצעות מחיר, דיווח, לוחות מחוונים ותחזיות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול מרכזי של מכירות, CRM ואירועים
▾
|
|
|
+
בקשות הצעה, הצעות והפקת הצעות מחיר
▾
|
|
|
+
דיווח, לוחות מחוונים ותחזיות
▾
|
|
|
+
אינטגרציות עם PMS, CRM ומערכות נוספות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שימושיות ומורכבות זרימת עבודה
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות ספציפית למלון
▾
|
|
|
−
ניהול זמינות, לוח שנה וחסימת חדרים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול RFP והצעות עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #9 0 ביקורות | #11 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | #9 4 ביקורות | #11 4 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 2 ביקורות | #5 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #7 1 ביקורות | #5 3 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #9 4 ביקורות | #8 6 ביקורות |
| יוקרה | #8 4 ביקורות | #10 4 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #6 8 ביקורות | #12 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #3 1 ביקורות | #4 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 5 ביקורות | #10 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 2 ביקורות | #5 13 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #8 0 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | — | #3 1 ביקורות |
Amadeus and Thynk both address the need for efficient RFP and proposal management in hotels, but they serve different operational styles and hotel segments. Amadeus excels where integration with an established Sales & Catering platform like Delphi matters and where proposal customization and automation of pricing matter. Thynk stands out as a modern, Salesforce-based solution focusing on centralized lead capture and swift, branded eProposal generation.
Both products solve the core problem of reducing manual data entry and accelerating the sales cycle by automating proposal generation. This reduces the risk of lost leads and slow responses, critical in high-volume or complex RFP environments. However, Amadeus offers features like dynamic pricing and online payments that can influence deal closure, while Thynk’s strength lies in its ease of use and integration with Cvent and Salesforce ecosystems.
If your hotel operates multiple properties or venues already using Amadeus Sales & Catering (Delphi), choose Amadeus eProposal to avoid data re-entry and leverage dynamic pricing and automated responses, as supported by its 4.1/5 rating across 9 reviews mostly from branded and luxury hotels. Its integration into a broader sales ecosystem fits well with hotels needing complex contract management and pricing flexibility.
If your property prioritizes ease of use, quick onboarding, and value for money, and your sales team relies on Salesforce or Cvent, Thynk is preferable. Its 4.4/5 rating over 22 reviews, with 9 recent ones, reflects strong satisfaction in city center hotels, resorts, and luxury segments across a broader geographic footprint. For hotels seeking a centralized, fast lead-to-proposal workflow without extensive legacy systems, Thynk offers more modern usability and support.
Both products lack extensive case studies but Thynk’s recent growth in review volume (9 in last six months versus an average of 3.3) indicates active development and customer engagement, while Amadeus has no recent reviews, suggesting more stable but less current user feedback.
Amadeus scores 3.4/5 for ease of use and 3.3/5 for onboarding across 9 reviews, with users noting the interface can be less intuitive and training resources limited. One reviewer criticized the lack of training videos and a cumbersome support ticket system. In contrast, Thynk scores 4.2/5 ease of use and 4.5/5 onboarding from 22 reviews, with multiple users praising its intuitive interface and helpful onboarding courses like Thynk university.
Despite Amadeus’s integration benefits, users highlight a steeper learning curve and less straightforward workflows. Thynk reviewers emphasize quick adaptation by sales teams and the ability to customize dashboards, which eases adoption for diverse roles.
Edge: Even.
Amadeus includes four features not found in Thynk: response management, automated responses, dynamic pricing, and online payments. These features automate key sales processes, allowing sales teams to generate proposals that adjust pricing dynamically and accept payments directly, reducing manual follow-up and improving cash flow management.
Thynk offers no unique features beyond the seven shared with Amadeus, focusing instead on integration with Salesforce and Cvent to automate inquiry routing and branded proposal creation. Its strength lies in workflow efficiency rather than feature breadth.
For hotels requiring sophisticated pricing strategies or direct payment capture during proposal stages, Amadeus offers operational advantages. Hotels prioritizing simple, centralized lead management and branded proposal workflows will find Thynk sufficient.
Edge: Amadeus.
Amadeus scores 2.7/5 for customer support and 3.3/5 for onboarding, reflecting mixed reviews. Some users praise knowledgeable account representatives who help maximize software use, but others report slow support turnaround and unhelpful responses, especially for urgent issues.
Thynk scores 4.6/5 for customer support and 4.5/5 onboarding. Reviewers frequently commend the responsiveness and collaborative problem-solving attitude of the Thynk team, citing specific team members by name as key to smooth rollouts and ongoing improvements.
While Amadeus provides some strong individual support experiences, the broader pattern favors Thynk’s support quality and onboarding efficiency.
Edge: Even.
Amadeus connects to 107 verified partners, including major hotel software providers like Priority Software, Profitroom, and RevControl, beyond shared integrations with Cendyn, Oracle Hospitality, and Mews. Its extensive integration network suits hotels with complex tech stacks requiring multiple operational systems to communicate.
Thynk has 13 verified partners, including Stripe and Proposales, alongside shared partners like Cendyn and Oracle Hospitality. Thynk’s smaller but focused integration list fits hotels leveraging Salesforce and Cvent, prioritizing CRM and event management connectivity.
Hotels with diverse or legacy systems benefit from Amadeus’s broader ecosystem, while those standardizing on Salesforce technology will find Thynk’s integrations adequate.
Edge: Amadeus.
Amadeus holds a 4.1/5 overall rating from 9 reviews, with no recent reviews in the last 6 months, suggesting ratings may not reflect current product status. Its highest ratings come from luxury hotels (4.9/5) and city center hotels (4.7/5), but ratings are mixed in other segments.
Thynk has a higher overall rating of 4.4/5 from 22 reviews, including 9 recent reviews indicating ongoing user satisfaction. Luxury hotels rate it 4.8/5, city center hotels 4.5/5, and resorts 4.6/5, showing broad approval across key hotel types. The recent review increase suggests active product improvement and customer engagement.
Edge: Even.
Amadeus charges a base price of $1,000 with no implementation fee or trial, positioning it as a premium product likely targeting larger hotel groups or venues. Its pricing does not scale per room or offer freemium options.
Thynk’s base price is $600, also without implementation fee or trial. This lower entry cost aligns with its appeal to smaller or mid-sized operations seeking a cost-effective sales solution.
Neither product publishes monthly flat or per-room pricing, limiting granular cost comparison. Amadeus is more expensive upfront, which may be justified by integration depth and feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus and Thynk both streamline the RFP and proposal process, but Amadeus targets hotels with established sales and catering systems who need dynamic pricing and payment options, while Thynk focuses on ease of use and Salesforce integration for faster lead management. Amadeus delivers a feature-rich environment that suits larger, branded hotels with complex needs; Thynk offers a modern, intuitive platform favored by city center and resort hotels seeking rapid onboarding and strong support.
Choose Amadeus if your hotel portfolio depends on deep integration with Amadeus Delphi, needs dynamic pricing, and values extensive third-party connections—advantages supported by its 107 verified integrations and unique pricing features. Choose Thynk if you want a lower-cost, easier-to-use solution with strong customer support and Salesforce-based lead management, reflected in its higher ease of use (4.2/5) and onboarding ratings (4.5/5) across 22 reviews including recent feedback.
תמחור תוכנת ניהול RFP והצעות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| מחיר התחלתי | החל מ-$1,000/חודש | החל מ-$600/חודש |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
הצעות, חוזים וחתימות
|
|
|
| חתימה דיגיטלית | ||
| תמחור דינמי | ||
| ספריית תבניות | ||
|
▾
הזמנות מקוונות
|
|
|
| זמינות חי בזמן אמת | ||
| מנוע הזמנת אתרים | ||
|
▾
תשלומים וחשבוניות
|
|
|
| תשלומים מקוונים | ||
| תמחור דינמי | ||
|
▾
ניהול תוכן
|
|
|
| ספריית תבניות | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
|
▾
CRM והודעות
|
|
|
| ניהול תגובה | ||
| שיתוף פעולה קבוצתי | ||
| קרא קבלות והתראות | ||
| ספריית תבניות | ||
| תגובות אוטומטיות | ||
|
▾
התראות
|
|
|
| קרא קבלות והתראות | ||
| שיתוף פעולה קבוצתי |
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים שוב ושוב את Thynk על כך שהוא מאחד חשבונות ארגוניים, עסקאות קבוצתיות, פגישות/אירועים, CRM והזדמנויות מכירה למרכז מכירות אחד במלון. הם מצ... משתמשים משבחים שוב ושוב את Thynk על כך שהוא מאחד חשבונות ארגוניים, עסקאות קבוצתיות, פגישות/אירועים, CRM והזדמנויות מכירה למרכז מכירות אחד במלון. הם מציינים שזה משפר את התיאום בין הצוותים, מעניק שקיפות טובה יותר להזדמנויות עסקיות ויוצר זרימת עבודה מסחרית מחוברת יותר.
רבים מהמבקרים מציינים כיצד Thynk מזרז את יצירת ההצעות והצעות המחיר, לעיתים תוך דקות ספורות בלבד. הם מעריכים את היכולת לנהל בקשות הצעה והצעות במקום אחד... רבים מהמבקרים מציינים כיצד Thynk מזרז את יצירת ההצעות והצעות המחיר, לעיתים תוך דקות ספורות בלבד. הם מעריכים את היכולת לנהל בקשות הצעה והצעות במקום אחד, עם פריסות ותבניות הניתנות להתאמה אישית שעוזרות לצוותים להגיב מהר יותר ובעקביות רבה יותר.
משתמשים מציינים לעיתים קרובות את יכולות הדיווח ולוחות המחוונים של Thynk כחוזקה, במיוחד למעקב אחר צינור מכירות, המרה, ביצועי מכירות ותחזיות. חלקם גם מצ... משתמשים מציינים לעיתים קרובות את יכולות הדיווח ולוחות המחוונים של Thynk כחוזקה, במיוחד למעקב אחר צינור מכירות, המרה, ביצועי מכירות ותחזיות. חלקם גם מציינים את הערך שלה לניתוח הכנסות, כגון מקסום הכנסות מאירועים וראות ביצועים ברחבי המלונות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ביקורת נפוצה היא שחלק מזרימות העבודה מורכבות מדי, במיוחד בעריכת פרטים, מילוי טפסים ועדכון מידע על אירועים חוזרים. מבקרים מציינים גם עקומת למידה, תוצאו... ביקורת נפוצה היא שחלק מזרימות העבודה מורכבות מדי, במיוחד בעריכת פרטים, מילוי טפסים ועדכון מידע על אירועים חוזרים. מבקרים מציינים גם עקומת למידה, תוצאות חיפוש מבלבלות, וצורך בתהליכים אינטואיטיביים יותר וניתנים להתאמה אישית.
משתמשים רוצים יותר גמישות להתאים את Thynk לדרישות ספציפיות של המלון, במיוחד עבור טפסים, תהליכי עבודה, הצעות וטיפול בחוזים. בעוד שהמערכת מוערכת על המבנ... משתמשים רוצים יותר גמישות להתאים את Thynk לדרישות ספציפיות של המלון, במיוחד עבור טפסים, תהליכי עבודה, הצעות וטיפול בחוזים. בעוד שהמערכת מוערכת על המבנה הבסיסי שלה, המבקרים מציינים כי התאמה אישית מעמיקה יותר תתאים אותה לתפעול המלון בצורה מדויקת יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus (Sales & Event Management - eProposal) ול-Thynk Lead & Proposal Management תכונות ליבה רבות של RFPs & Proposal Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus (Sales & Event Management - eProposal) מציע 107 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Thynk Lead & Proposal Management מציע 13. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Thynk Lead & Proposal Management מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 3.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus (Sales & Event Management - eProposal): לא. Thynk Lead & Proposal Management: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי RFPs & Proposal Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 0 ול-Thynk יש 94. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם