The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 339 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ASA Hotelsoftware מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Guest Communication (SMS Messaging).
Clock מצטיין/ת כשמדובר בעושר תכונות — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
דירוגים זה לצד זה על סמך 339 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,000/mo | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 11 | 328 |
לאחר ניתוח 339 ביקורות מאומתות, משתמשי ASA Hotelsoftware מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Clock מדגישים את עושר תכונות, יעילות תפעולית, תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עושר תכונות
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים
▾
|
|
|
+
קלות שימוש לאימון
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
הודעות שגיאה
▾
|
|
|
−
תכונת הדיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #49 4 ביקורות | #11 117 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #43 6 ביקורות | #7 157 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #17 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #11 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #61 1 ביקורות | #8 165 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #51 2 ביקורות | #11 80 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #59 1 ביקורות | #8 62 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #39 2 ביקורות | #9 27 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #17 30 ביקורות |
| אירופה ▾ | #27 11 ביקורות | #3 228 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #11 13 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #17 2 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining your hotel’s operations, enhancing the guest experience, and increasing revenue. Both ASA Hotelsoftware and Clock PMS aim to solve these core problems, but they diverge significantly in scale, features, and international presence. ASA Hotelsoftware, with only 11 reviews, offers a solid, well-regarded solution primarily in Europe, while Clock PMS, with over 250 reviews and a broad global footprint, has a more extensive feature set and higher overall confidence. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both ASA and Clock PMS are designed to optimize hotel operations, but their approaches differ. ASA Hotelsoftware presents a traditional, comprehensive system favored by resorts and boutique hotels in Europe, emphasizing modules like spa and guest communication. Clock PMS, by contrast, offers an all-in-one cloud solution with a focus on automation, integrations, and a broad international reach, trusted by a diverse array of hotel types worldwide, including large resorts, city hotels, and hostels.
ASA Hotelsoftware provides a streamlined, module-based platform trusted mainly in Europe, with a reputation for ease of use and versatile room management. Clock PMS, with significantly more recent reviews and a higher rating, emphasizes automation, guest engagement, and operational efficiency across multiple regions. Are you seeking a localized, European-centric system, or a more global, feature-rich platform?
If your hotel operates primarily in Europe and needs a straightforward, reliable property management system with modules like spa and guest messaging, ASA Hotelsoftware offers a proven solution. It’s best suited for resorts, inns, and boutique hotels prioritizing ease of use and staff satisfaction, with a focus on core hotel management functions.
On the other hand, if you require a highly customizable, scalable platform capable of integrating multiple systems, managing complex booking channels, and supporting international operations, Clock PMS is the better choice. It’s ideal for hotels seeking automation, extensive integrations like booking engines and channel managers, and a system that adapts to evolving market demands.
In summary, go with ASA if your hotel values simplicity, European stability, and module-specific solutions. Choose Clock if your property demands a versatile, cloud-based system with a broader feature set and global presence.
Both platforms score impressively on usability, with ASA at 4.73/5 and Clock at 4.78/5. Reviews highlight ASA’s intuitive interface and straightforward onboarding, praised for staff adoption and logical workflows—"finding solutions is easy just by typing a word," says one user. Clock’s UI is similarly user-friendly, with comments emphasizing its ease for new staff and quick training, such as "no loss of time" during onboarding.
However, while ASA is praised for its logical design, Clock’s comprehensive features might initially seem overwhelming but are appreciated for their consistency and automation. Overall, both systems are easy to adopt, but Clock’s slightly higher rating and recent reviews suggest a marginal edge here.
Edge: Clock PMS.
ASA Hotelsoftware offers four features unique to its platform: a Spa & Wellness Module, guest communication via SMS, on-premise deployment, and voice-to-text notes. Its total feature count is four, primarily focused on traditional hotel management functions.
Clock PMS boasts 16 features exclusive to its system, including a booking engine, channel management, integrated CRS, guest profiles, multi-currency and multilingual support, online checkout, kiosk check-in, and automated reminders. Its total features number 42, covering extensive automation, guest engagement, and management tools that ASA lacks.
Given the broader, more diverse feature set, Clock PMS clearly has the advantage for hotels looking to integrate advanced automation and guest-facing features.
Edge: Clock PMS.
Both products enjoy high support ratings—ASA at 4.73/5 and Clock at 4.75/5—indicating strong customer service. ASA’s reviews mention "very few problems" and a dedicated contact for questions, though some wish for faster resolution times. Clock’s support is described as "responsive" and "proactive," with recent user quotes emphasizing quick assistance and continuous system improvements.
While support quality appears comparable, Clock’s slightly higher recent review count and more recent positive feedback point to a marginally better customer support experience overall.
Edge: Clock PMS.
ASA Hotelsoftware integrates with 49 verified partners, including well-known names like Fairmas and Booking Expert. Clock PMS offers 111 verified integrations, including shared partners like RateBoard and SuitePad, as well as unique connections such as Curacity, Profitroom, and RevControl.
Clock’s broader integration ecosystem allows for more tailored, extensive connectivity across booking channels, revenue management, and guest engagement tools. For hotels seeking flexibility and more third-party compatibility, Clock’s higher partner count is advantageous.
Edge: Clock PMS.
ASA Hotelsoftware has only 11 reviews, all rating it a perfect 5/5, but the limited data restricts broader insights. Its recent reviews are scarce, with only one in the last six months, so confidence in current performance is limited.
Clock PMS, with over 250 reviews and an average rating of 4.8/5, receives high marks from a diverse range of hotel types. Recent reviews praise its operational efficiency, ease of onboarding, and continuous updates, making it the more trustworthy choice based on recent, extensive feedback.
Given the volume and recency, Clock PMS’s ratings reflect a stronger, more confident endorsement.
Edge: Clock PMS.
ASA Hotelsoftware’s pricing starts at a base of $1,000 with no freemium model or monthly fees outlined. Clock PMS offers a lower entry point at $600, also without ongoing fees or freemium options.
While both are upfront, ASA’s higher base price may reflect its more extensive modules, but Clock’s competitive pricing makes it attractive for smaller or budget-conscious hotels seeking extensive features without a hefty initial investment.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, global integrations, or plans for rapid scaling.
Not ideal if your hotel is small, prefers a simple, localized system, or has minimal digital engagement needs.
ASA Hotelsoftware is a traditional, stable solution primarily suited for resorts and boutique hotels in Europe. Its focus on core management modules and ease of use makes it ideal for hotels that want a straightforward system with familiar functionality.
Clock PMS stands out as a comprehensive, cloud-based platform with more features, integrations, and a global footprint. Its automation and guest engagement tools make it suitable for hotels aiming to scale, innovate, and operate efficiently across regions.
If you need a trusted, straightforward system with proven stability, ASA is the choice. But if your hotel seeks extensive automation, flexible integrations, and a system that adapts to growth, Clock PMS is the clear winner.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASA Hotel Software ול-Clock PMS יש 42 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| במתחם | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ מציע מגוון רחב של תכונות מועילות לניהול פעילות ואירועים במלונות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את שפע התכונות מכביד ומציעים ארגון משופר.
התוכנה משפרת משמעותית את היעילות התפעולית על ידי חיסכון בזמן וייעול התקשורת והתיאום בין המחלקות, ותורמת לחוויה חלקה יותר עבור הצוות והאורחים כאחד.
המשתמשים מעריכים את שירות התמיכה המהיר ואת העדכונים השוטפים המציגים תכונות ושיפורים חדשים, ומבטיחים את אמינות המערכת ורלוונטיותה לצורכי המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים נתקלים מדי פעם בהודעות שגיאה המוצגות בקוד, מה שמקשה על פתרון בעיות במהירות. ניווט ישיר מהודעת השגיאה לבעיה ישפר את חוויית המשתמש.
למרות שמדובר במקיפה, תכונת הדיווח יכולה להיות איטית, מה שמגביל את יעילותה הנוכחית. משתמשים מציעים שאופטימיזציה יכולה לפתח יכולות חזקות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASA Hotel Software ול-Clock PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASA Hotel Software מציע 49 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Clock PMS מציע 111. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASA Hotel Software: לא. Clock PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ASA Hotelsoftware יש HT Score של 0 ול-Clock יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים