The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 48 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ASA Hotelsoftware מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Guest Communication (SMS Messaging).
Slope מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Employee Messaging and Guest Messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 48 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,000/mo | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 11 | 37 |
לאחר ניתוח 48 ביקורות מאומתות, משתמשי ASA Hotelsoftware מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Slope מדגישים את user-friendly interface, התראות ושילוב נתונים, ניהול חדרים וניקיון. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
התראות ושילוב נתונים
▾
|
|
|
+
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
|
+
שילוב הזמנות מקוונות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורים גרפיים
▾
|
|
|
−
מודול מחשבון הערכות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #49 4 ביקורות | #35 14 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #43 6 ביקורות | #30 15 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #33 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #61 1 ביקורות | #41 10 ביקורות |
| יוקרה | #51 2 ביקורות | #48 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #59 1 ביקורות | #35 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #39 2 ביקורות | #46 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #59 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #27 11 ביקורות | #15 34 ביקורות |
Choosing the right property management software (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. ASA Hotelsoftware and Slope both aim to streamline management, but they differ significantly in scope, features, user feedback, and market presence. ASA’s platform is more traditional, with a long-standing reputation in Europe, while Slope offers a modern, cloud-first approach with a broader feature set. Your decision hinges on your hotel’s size, tech needs, and strategic goals.
Both products address core hotel management tasks—reservations, billing, and guest communication—but their methodologies diverge. ASA emphasizes deep integration with existing systems and a more comprehensive feature set, while Slope prioritizes an all-in-one cloud solution with real-time automation. Do you need a familiar, robust system or a flexible, modern platform?
ASA Hotelsoftware and Slope tackle similar problems: optimizing occupancy, reducing manual work, and improving guest experiences. ASA’s strengths lie in its high review ratings, user satisfaction, and extensive European presence. Conversely, Slope’s modern interface, rapid innovation, and broader feature inclusion have earned it a strong recent reputation, especially among newer hotels and chains.
ASA offers a well-established solution trusted by resorts and boutique properties, excelling in granular management and detailed guest data. Slope appeals to hotels seeking an all-in-one cloud platform that automates bookings, manages channels, and incorporates integrated payments. Which approach better matches your hotel’s tech maturity and operational complexity?
If your hotel needs a proven, highly rated system with detailed property management capabilities, go with ASA. Its deep feature set, especially in guest communication and ancillary revenue tracking, suits resorts and larger properties eager for detailed control.
If your hotel requires a comprehensive, cloud-based solution that includes booking engine, channel management, and integrated payments from a single platform, Slope is the better fit. Its user-friendly interface and rapid deployment support independent hotels and hotel groups aiming for automation and flexibility.
For hotels needing extensive regional support and traditional management tools, ASA is preferable. Conversely, if you prioritize modern features, automation, and a single platform for multiple departments, Slope should be your choice.
ASA boasts a high ease-of-use rating (4.73/5) with intuitive workflows, straightforward onboarding, and positive staff feedback. Reviewers highlight its logical layout and simple booking management, although some mention the learning curve for complex pricing models.
Slope surpasses in usability with a slightly higher rating (4.94/5). Its modern, clean interface and cloud accessibility make it easy for staff to learn and adapt quickly. Reviewers praise its seamless navigation, quick setup, and ongoing updates that keep user experience smooth.
Edge: Slope.
ASA offers 42 shared features plus 4 unique modules like guest communication and ancillary revenue tracking. Its features include on-premise deployment, SMS messaging, and drag-and-drop tapechart, which are absent in Slope.
Slope provides 7 unique features, including a built-in booking engine, channel manager, automated reminders, and electronic invoicing, tailored for automation and online integration. Its comprehensive cloud platform consolidates many functions into one interface.
Edge: ASA Hotelsoftware for depth; Slope for breadth.
Both products enjoy high support ratings, with Slope slightly edging out ASA (4.97/5 vs 4.73/5). Slope’s recent reviews praise its quick, friendly, and effective support team, often describing the support as “incredibly responsive” and “always helpful.”
ASA also receives positive feedback, with reviewers noting dedicated contact persons and ongoing updates, though some mention response times could improve. Slope’s more recent reviews, with 10 in the last six months, bolster confidence in its customer service.
Edge: Slope.
ASA’s platform connects with 49 verified partners, including well-known systems like Fairmas, Onity, and Vingcard, offering extensive integration options. Slope has 11 verified partners, including SiteMinder and Cora, with fewer total integrations but critical online booking and channel management tools included.
Shared integrations include Guestnet and Revolution Plus, but ASA’s broader network can support more complex setups. For hotels with specific system needs, ASA provides greater flexibility.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA’s user ratings are significantly higher, with a 5/5 overall score and 11 recent reviews, mostly from resorts and boutique hotels. Reviewers highlight its reliability, detailed management features, and ease of use, often praising its role in streamlining operations.
Slope’s reviews, though numerous (35), reflect a wider range of experience levels, with many recent positive comments around its modern UI and automation, but some negative comments on its initial setup and feature complexity. Overall, ASA’s more consistent high ratings suggest greater user satisfaction.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA’s pricing starts at $1,000 per month, with no free tier or trial period. Its cost reflects its comprehensive feature set and regional focus.
Slope’s base price is $600 per month, with a 30-day trial available. Its lower entry point and free trial make it more accessible for smaller hotels or those testing cloud PMS.
Both pricing models lack detailed breakdowns for additional modules, but the choice depends on your budget and feature needs.
Not ideal if you seek rapid cloud deployment or a highly modern interface, as ASA’s system is more traditional and may require training.
Not ideal if you require a system with deep, traditional PMS features, or if your hotel operates in regions where Slope’s presence is limited.
ASA Hotelsoftware and Slope serve different hotel management needs. ASA is the longstanding, high-rated choice for properties seeking a detailed, stable, regional solution. Slope offers a flexible, cloud-based platform that excels in automation and online integration.
Choose ASA if you prioritize proven reliability, extensive integrations, and traditional management tools. Opt for Slope if your hotel values modern interfaces, rapid deployment, and an all-in-one cloud environment.
In summary, ASA’s platform is ideal for established resorts and hotels needing detailed control, while Slope suits independent and boutique hotels aiming for automation and simplicity. Your perfect match depends on your hotel’s size, tech strategy, and operational preferences.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASA Hotel Software ול-Slope יש 42 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| במתחם | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| הודעות אורח | ||
| העברת הודעות לעובדים | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| תואם PCI | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
תכונות אוטומטיות כמו ייבוא נתוני רישום אורחים ודחיית חשבוניות באמצעות הודעות SDI משפרות את היעילות התפעולית, כפי שצוין בסקירה 76207.
מודולים מסייעים בתזמון חדרים ומשימות, פישוט משימות ניקיון וארגון ניקיון חדרים, כפי שמפורט בסקירה 76189.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
שיפורים מוצעים כוללים שדרוג הגרפיקה של מנוע ההזמנות, שהוזכרה באופן ביקורתי בסקירה 76199, כדי לשפר את חוויית המשתמש.
חלק מהמשתמשים, כמו בסקירה 76189, מזכירים את הצורך בעדכונים למודול מחשבון האומדנים, דבר המצביע על כך שהוא מפגר מאחור בהשוואה לרכיבי תוכנה אחרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASA Hotel Software ול-Slope תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASA Hotel Software מציע 49 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Slope מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Slope מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASA Hotel Software: לא. Slope: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ASA Hotelsoftware יש HT Score של 0 ול-Slope יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים