The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 67 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Ascent360 מצטיין/ת בease of use and ROI .
Hapi מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
לאחר ניתוח 67 ביקורות מאומתות, משתמשי Ascent360 מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Hapi מדגישים את קישוריות מערכת ספציפית, יישום ותמיכה, פישוט אינטגרציה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קישוריות מערכת ספציפית
▾
|
|
|
+
יישום ותמיכה
▾
|
|
|
+
פישוט אינטגרציה
▾
|
|
|
+
גמישות והתאמה אישית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
משוב שלילי על פיתוח מותאם אישית
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי CRM למלונות ושיווק בדוא"ל עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #25 1 ביקורות | #14 5 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #10 22 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #4 32 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #8 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #8 33 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #33 1 ביקורות | #6 45 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #6 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #12 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #21 1 ביקורות | #2 38 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #13 15 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #3 12 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #8 0 ביקורות |
Choosing the right CRM and marketing platform for your hotel hinges on more than just features or price. Both Ascent360 and Hapi serve the hospitality industry by improving guest data management and marketing outreach, but they do so through different approaches and strengths. Your decision should consider your hotel’s size, technical needs, integration goals, and the importance of recent user feedback. Which platform aligns best with your operational priorities?
Both Ascent360 and Hapi aim to help your team build stronger guest relationships through better data management, but they diverge significantly in their focus. Ascent360 centers on marketing automation and customer data unification, primarily targeting B2C marketers seeking better segmentation and personalized campaigns. Conversely, Hapi specializes in system integrations, consolidating operational data—like PMS and CRM—to enhance guest profiles and streamline workflows. Do you need a platform that emphasizes marketing or one that simplifies data connectivity?
Ascent360 comes with a limited review base but a high rating of 0/5 on the HTScore, reflecting limited recent user feedback. In contrast, Hapi boasts a strong 4.8/5 overall rating from 60 reviews, with recent feedback emphasizing its seamless integrations and operational support. Given the recency and volume of reviews, Hapi’s user satisfaction makes it the more reliable choice today. Are you prioritizing recent, real-world performance over theoretical capabilities?
If your hotel needs a system that improves guest engagement through targeted marketing, Ascent360’s platform might seem appealing with its focus on segmentation and automation. However, with only one review and an HTScore of 0, its real-world effectiveness remains unproven. For hotels focused on detailed guest data integration, especially those already leveraging Salesforce or similar systems, Hapi offers a proven, highly-rated platform with extensive integration capabilities—66 verified partners, including major PMS and operational systems.
If your hotel primarily requires a robust, integrated guest profile that pulls from multiple operational sources to enhance personalized service, Hapi is the clear choice. Conversely, if you're looking to execute sophisticated, multi-channel marketing campaigns with a simple setup, Ascent360 might appear attractive, but its lack of recent reviews and low score suggest caution. For most hotels, especially those seeking recent, validated performance data, Hapi is the better fit.
Ease of use significantly influences how quickly your team can adopt new technology. Ascent360 receives a near-perfect 5/5 rating for ease of use but has a lower onboarding score of 3/5, indicating some room for improvement during initial setup. Its limited review count (just one) makes it hard to gauge real-world user experiences.
Hapi, on the other hand, scores 4.64/5 for ease of use and 4.67/5 in onboarding, with 60 recent reviews confirming that many users find it straightforward to deploy. Reviewers praise Hapi’s quick setup and knowledgeable support teams, which helps your staff get up to speed faster.
Edge: Hapi.
Ascent360 offers no exclusive features, relying primarily on its core customer data platform and marketing automation capabilities. It emphasizes segmentation, automation, and omnichannel outreach but doesn’t list additional functionalities beyond its basic platform.
Hapi, by contrast, offers 10 features unique to its platform, including Data Migration Services, Contact Management, Transactional Templates, and Guest Feedback Modules. Its extensive integration features—like open API, channel segmentation, and feedback modules—add to its versatility. With 20 shared features, Hapi provides a broader toolkit to support diverse operational and marketing needs.
Edge: Hapi.
Customer support quality directly impacts your team’s ability to implement and optimize these platforms. Ascent360 has a perfect 5/5 support rating, but with only one review, this may not be representative. It also scores 3/5 on onboarding, signaling potential challenges during initial setup.
Hapi benefits from a high 4.83/5 support rating, backed by 60 recent reviews praising its responsive, knowledgeable team. Many users highlight fast, effective onboarding and ongoing support, making it easier for your team to troubleshoot and adapt.
Edge: Hapi.
Integration capacity is vital for a data-driven hotel. Hapi boasts 66 verified partners, including industry leaders like Cloudbeds and Juyo Analytics, providing extensive connectivity options. Its open API and diverse integrations enable your team to tailor the platform to your existing systems.
Ascent360, with only 6 verified partners, offers fewer pre-built integrations, limiting its reach to core systems like PMS and booking engines. If comprehensive connectivity matters, Hapi’s larger integration ecosystem offers a strategic advantage.
Edge: Hapi.
Recent reviews show Hapi receiving a 4.8/5 overall rating from 60 hotel users, indicating high satisfaction across various segments, especially independent and brand hotels. Its recent feedback underscores its ease of deployment, support quality, and integration strength.
Ascent360, with just one review and a 0/5 HTScore, provides no recent data to support hotel satisfaction. Its limited feedback suggests it’s less tested in real-world hotel environments, making Hapi the more trusted option among hoteliers today.
Edge: Hapi.
Ascent360’s pricing starts at $900 per month, with no free trial or flexible pricing options listed. Its pricing model appears straightforward but may lack scalability for larger hotels.
Hapi’s starting price is $1,400 per month, also without a free trial, but includes more comprehensive features and integrations. Its higher cost might be justified for hotels prioritizing extensive system connectivity and rapid deployment.
In absence of detailed pricing tiers, Hapi’s higher price reflects its broader capabilities and extensive partner ecosystem.
Hotels that primarily want to enhance marketing reach and automate customer communications should consider Ascent360 if:
Not ideal if:
Hotels aiming for comprehensive operational integration and data unification should turn to Hapi if:
Not ideal if:
Hapi offers a robust, well-reviewed platform that excels in integrations, operational support, and recent hotel-specific feedback. It’s best suited for hotels seeking to unify operational data and enhance guest experiences through system connectivity.
Ascent360 presents a marketing-focused approach with less recent validation and a smaller user base. It may work for hotels prioritizing targeted campaigns over system integration but lacks the recent reviews and proven performance of Hapi.
For most hotels prioritizing recent, high-rated user experiences and broad system compatibility, Hapi is the clearer choice. If your primary goal is marketing automation with minimal integration, Ascent360 could be considered, but proceed with caution given its limited recent data.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Ascent360 ול-Hapi Guest יש 20 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| WYSIWYG - עורך HTML | ||
| יצירת קשר עם הנהלת | ||
| פתח את ה-API | ||
| קצב, פעילות מכירות ודיווח GRC | ||
| שירותי העברת נתונים | ||
| תבניות עסקה |
מה מלונאים אוהבים
כמה משוב קריטי סובב סביב הצורך של Hapi להרחיב את הקישוריות למערכות תפעוליות נוספות מעבר ל-PMS, כולל ניהול טבלאות, CRM, POS ומערכות ספא.
משתמשים רבים מעריכים את התמיכה המהירה והיעילה במהלך שלב ההטמעה. הם מוצאים את צוות Hapi בעל ידע וקשוב, מה שהופך את תהליך האינטגרציה לחלק וללא מתח. עם ז... משתמשים רבים מעריכים את התמיכה המהירה והיעילה במהלך שלב ההטמעה. הם מוצאים את צוות Hapi בעל ידע וקשוב, מה שהופך את תהליך האינטגרציה לחלק וללא מתח. עם זאת, חלקם מציעים אזורים לשיפור בפיתוח מותאם אישית.
רוב המשתמשים מדגישים כי Hapi מפשטת אינטגרציות בין מערכות ניהול נכסים שונות ויישומי צד שלישי, ומפחיתה הן את הזמן והן העלות הקשורים למשימות אינטגרציה. ה... רוב המשתמשים מדגישים כי Hapi מפשטת אינטגרציות בין מערכות ניהול נכסים שונות ויישומי צד שלישי, ומפחיתה הן את הזמן והן העלות הקשורים למשימות אינטגרציה. הוא מספק מאגר נתונים מאוחד ומאפשר לבתי מלון לפרוס טכנולוגיה בצורה מהירה ויעילה יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים הביעו כי Hapi נוטה להירתע מעבודת פיתוח מותאמת אישית, אשר עשויה להוות מגבלה בהתאם לדרישות שילוב מלונות ספציפיות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Ascent360 ול-Hapi Guest תכונות ליבה רבות של Hotel CRM & Email Marketing במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Ascent360 מציע 6 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Hapi Guest מציע 65. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Ascent360 מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Ascent360: לא. Hapi Guest: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel CRM & Email Marketing מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Ascent360 יש HT Score של 0 ול-Hapi יש 31. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים