The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 34 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Anand Systems Inc. (ASI) מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש וממשק אינטואיטיבי , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Avon Data Systems מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Payment Requests and Employee Messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 34 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | From $1,000/mo |
| ביקורות מאומתות | 27 | 7 |
לאחר ניתוח 34 ביקורות מאומתות, משתמשי Anand Systems Inc. (ASI) מעריכים ביותר את קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, ניהול הזמנות ודלפק קבלה, יציבות ואמינות המוצר, בעוד משתמשי Avon Data Systems מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות ודלפק קבלה
▾
|
|
|
+
יציבות ואמינות המוצר
▾
|
|
|
+
דיווח מפורט ומקיף
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
איכות התמיכה הטכנית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם פלטפורמות של צד שלישי
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #74 0 ביקורות | #50 2 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #74 0 ביקורות | #51 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #19 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק | #72 1 ביקורות | #55 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #51 2 ביקורות | #40 5 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #67 0 ביקורות | #51 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #48 1 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #44 0 ביקורות | #58 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #31 6 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #27 1 ביקורות | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s daily operations, guest experience, and long-term growth. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. and Rezcontrol PMS by Avon Data aim to streamline hotel management, but they differ significantly in scope, reliability, and regional presence. ASI's extensive review base and recent feedback make it the more trustworthy option today. Do you prioritize a system with proven stability and features, or one with simplified controls and UK-based support?
Both ASI and Rezcontrol provide cloud-based PMS solutions designed to handle reservations, guest management, and revenue optimization. ASI’s system has been a mainstay for over 26 years, serving thousands worldwide, primarily in North America and Asia Pacific. Rezcontrol, newer and with a smaller footprint, focuses on ease of use and control within Europe, especially the UK. Where ASI offers more advanced features like multi-currency, integrated payment terminals, and extensive third-party integrations, Rezcontrol emphasizes simplicity, support, and affordability.
The main divergence lies in their market reach and maturity. ASI’s global presence and feature depth make it suitable for larger or multi-property hotels, while Rezcontrol’s lightweight design can appeal to smaller hotels or those seeking straightforward management. Ultimately, if your hotel needs a proven, feature-rich platform, ASI is the better choice. For ease and regional support, Rezcontrol might suffice—though it lacks recent reviews to confirm ongoing performance.
If your hotel operates across multiple regions, handles complex reservations, or requires advanced management tools, ASI’s system is the clear winner. It has a comprehensive suite of 35 shared features and 12 unique ones, including multi-lingual support, integrated CRS, custom rates, and mobile app access. ASI’s reviews highlight its stability, detailed reporting, and robust integrations, making it ideal for large or growth-oriented properties.
In contrast, Rezcontrol suits hotels that value simplicity, quick onboarding, and UK-centric support. Its core features suffice for small to mid-sized hotels, especially those prioritizing guest experience over complex analytics. If your hotel’s operations are straightforward, Rezcontrol’s intuitive platform can be sufficient, but it’s lacking recent review data and broader regional coverage.
Based on ratings, Rezcontrol scores a perfect 5/5 for ease of use, with users praising its straightforward, intuitive design and quick onboarding. ASI, while slightly lower at 4.88/5, is still highly rated, with users commending its user-friendly interface and seamless daily operations, especially for front desk tasks and reporting.
However, ASI’s system responses can slow down in cloud mode, particularly when handling larger data volumes, which some users find frustrating. Rezcontrol’s simple design and UK-based support make it easier for staff to learn and adopt quickly. Edge: Rezcontrol.
ASI offers a broader set of features with 35 shared capabilities and 12 exclusive ones, including multi-currency, on-premise options, integrated payment terminals, drag-and-drop tapechart, and detailed guest communication tools. Rezcontrol provides a focused set of features, with 4 unique capabilities like payment requests, online checkout, and GDPR compliance, but lacks some of ASI’s advanced functionalities.
The depth of ASI’s feature set allows for more complex operations, such as ancillary revenue tracking and multi-lingual support, giving larger hotels more control. Rezcontrol’s features are sufficient for standard hotel management, but it doesn’t match ASI’s breadth. Edge: ASI PMS.
ASI’s support scores 4.73/5, with reviewers praising their professionalism and promptness, although some mention occasional delays. Users note that technical issues are usually resolved efficiently, and onboarding is smooth, but response times could improve during peak periods.
Rezcontrol scores a full 5/5, with reviews emphasizing UK-based, dedicated support, and a seamless onboarding process that includes reservation migration. The personable, accessible team is a key strength. Edge: Rezcontrol.
ASI connects with 18 verified partners, including major OTAs like SiteMinder, and integrations with payment gateways, CRS, and revenue management tools. Rezcontrol offers 12 verified integrations, including key platforms like SiteMinder and RoomPriceGenie, with some notable gaps such as fewer third-party solutions.
For hotels needing extensive third-party integrations, ASI’s platform is more versatile. Rezcontrol’s integrations cover essential needs but may lack specialized tools for larger or multi-channel operations. Edge: ASI PMS.
ASI’s recent reviews, comprising 26 comments in the last six months, reflect high satisfaction, with a 97% likelihood to recommend. Hoteliers in larger, more complex properties praise its stability, detailed reporting, and comprehensive features.
Rezcontrol, with only 6 reviews, has consistent 5-star ratings but lacks recent feedback to verify ongoing performance. Its simplicity appeals to small hotel operators. Given the more substantial review count and recent feedback for ASI, it’s clearly the higher-rated system today. Edge: ASI PMS.
ASI’s base price is $300, with no additional implementation or monthly fees, making it a cost-effective choice for hotels seeking extensive features. Rezcontrol’s price is $1,000, with no hidden costs, reflecting its broader focus on ease and support rather than extensive feature sets.
While ASI offers better value for hotels needing advanced tools, Rezcontrol’s higher price correlates with its simplified, streamlined approach. Budget considerations may tip the scale, but overall, ASI provides more features per dollar.
ASI PMS is a seasoned, feature-rich platform offering reliability, extensive integrations, and broad market presence. Its core strength lies in serving larger hotels or multi-property groups that need detailed control and scalable tools.
Rezcontrol is a simpler, user-friendly solution that excels in ease of onboarding, support, and affordability. It suits small hotels or those focused on guest experience with minimal operational complexity.
If your hotel demands advanced features, international reach, and proven stability, go with ASI PMS. If your focus is on straightforward management, regional support, and quick setup, Rezcontrol is worth considering—but note its limited recent review data.
In summary, for most hotels with growth ambitions or complex needs, ASI offers a safer, more capable choice. Rezcontrol remains a solid option for simple, local operations prioritizing ease, support, and cost.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $1,000/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASI PMS ול-Rezcontrol PMS (by Avon Data) יש 35 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| במתחם | ||
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות לעובדים | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| סריקת זיהוי ורישום מראש | ||
| קופה מקוונת | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תואם GDPR |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 4 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין ל... משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין לו ניסיון קודם בתעשיית המלונאות.
מערכת ASI מצטיינת בניהול משימות קבלה והזמנות, ומספקת כלים המשפרים את יעילות תהליכי הצ'ק-אין/צ'ק-אאוט והקצאת חדרים.
מערכת ASI זוכה לשבחים בזכות ביצועיה החזקים והיציבים, המבטיחים פעולה עקבית ואמינה. היא מוערכת במיוחד בסביבות עם ביקוש תפעולי גבוה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשו... התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשות.
ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים ע... ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים עסקיים רחבים יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASI PMS ול-Rezcontrol PMS (by Avon Data) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASI PMS מציע 18 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Rezcontrol PMS (by Avon Data) מציע 12. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Rezcontrol PMS (by Avon Data) מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASI PMS: לא. Rezcontrol PMS (by Avon Data): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Anand Systems Inc. (ASI) יש HT Score של 77 ול-Avon Data Systems יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים