The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 27 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Anand Systems Inc. (ASI) מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Spa & Wellness Module.
דירוגים זה לצד זה על סמך 27 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 27 | 0 |
לאחר ניתוח 27 ביקורות מאומתות, משתמשי Anand Systems Inc. (ASI) מעריכים ביותר את קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, ניהול הזמנות ודלפק קבלה, יציבות ואמינות המוצר, בעוד משתמשי Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות ודלפק קבלה
▾
|
|
|
+
יציבות ואמינות המוצר
▾
|
|
|
+
דיווח מפורט ומקיף
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
איכות התמיכה הטכנית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם פלטפורמות של צד שלישי
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #74 0 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #74 0 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #19 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק | #72 1 ביקורות | — |
| יוקרה | #51 2 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #67 0 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #48 1 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #44 0 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #27 1 ביקורות | — |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. hinges on your hotel’s unique operational needs and growth plans. ASI PMS, with its extensive feature set and a proven track record, aims to streamline daily tasks and elevate guest experiences, while Engisoft offers a simplified, cloud-based approach that emphasizes ease of use and scalability. Your decision should be grounded in which system aligns best with your property’s size, complexity, and regional presence.
Both products seek to address core hotel management challenges—reservations, billing, housekeeping—but they diverge significantly in their capabilities, support, and market reach. Are you ready to compare their strengths and weaknesses to make an informed choice?
ASI PMS is a comprehensive property management system designed to handle large-scale operations, with a focus on automation, multi-property management, and detailed reporting. Its feature-rich platform includes tools like channel management, online check-in, and real-time status updates, which are absent in Engisoft.
Engisoft, by contrast, is a cloud-based PMS that simplifies property management with an easy-to-use interface and fewer features—primarily aimed at small to mid-sized hotels or properties seeking straightforward solutions. While ASI offers advanced tools for revenue optimization, Engisoft emphasizes accessibility and quick onboarding.
Given that ASI boasts over 26 years of industry experience, a large feature set, and recent positive reviews, it is better suited for hotels requiring depth and customization. Will your property benefit from ASI's detailed capabilities, or would Engisoft’s simplicity serve your needs better?
If your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or needs complex integrations like channel management, ASI PMS is the clear choice. Its 29 exclusive features support multi-currency transactions, real-time reporting, automated space optimization, and more, making it ideal for hotels with extensive operational demands.
Conversely, if your hotel is small or medium-sized seeking an intuitive, cloud-based system with minimal setup and straightforward management, Engisoft is likely more appropriate. Without detailed feature counts or recent reviews, it appears to focus on core functionalities, suitable for properties prioritizing ease of use over extensive automation.
For hotels prioritizing detailed reporting, automation, and multi-property support, ASI offers an advantage. If ease of implementation and a simplified user experience are more critical, Engisoft could suffice. Which profile best matches your hotel’s current and future needs?
ASI PMS scores a near-perfect 4.88 out of 5 for ease of use, with reviewers highlighting its user-friendly interface and smooth onboarding process. Users report that staff adapt quickly, and the system's intuitive design reduces training time.
In contrast, no reviews or ratings are available for Engisoft, which limits a direct comparison. However, given its cloud-based architecture and description, Engisoft likely emphasizes simplicity and quick deployment, though specific user feedback is lacking.
Based on available data, edge: ASI PMS, which has proven user satisfaction and recent positive reviews confirming ease of use.
ASI PMS offers 29 exclusive features, including multi-currency support, channel management, online check-in, automated space optimization, guest profiles, and integrated payment solutions. Its feature set supports scalability, revenue management, and operational automation, making it suitable for larger or more complex properties.
Engisoft provides only one unique feature—a Spa & Wellness Module—indicating a focus on core property management functionalities without extensive automation tools. It lacks the broad suite of integrations or advanced features seen in ASI.
Edge: ASI PMS, with a significantly larger feature set tailored for comprehensive property management and growth.
ASI PMS has a customer support rating of 4.73 out of 5, with reviews praising responsiveness, professionalism, and effective issue resolution. Users mention that support staff are courteous, knowledgeable, and helpful in onboarding and troubleshooting.
Since no customer support data or reviews exist for Engisoft, it’s challenging to assess its service quality. Given ASI’s recent reviews and high satisfaction score, it’s reasonable to trust that its support remains a strong asset.
Edge: ASI PMS, with proven support quality and recent positive feedback.
ASI PMS connects with 18 verified partners, including major players like SiteMinder, Cendyn, Duetto, and others, providing broad options for distribution, revenue management, and payment gateways. It supports seamless integration with third-party systems, essential for scaling operations.
Engisoft offers only 8 verified partners, with limited shared integrations like SiteMinder. Its smaller ecosystem may restrict connection options and automation potential as your hotel grows.
Edge: ASI PMS, with a larger, more versatile partner network enabling broader system connectivity.
ASI PMS has accumulated 26 reviews in the last six months, with a high likelihood to recommend score of 97%. Hoteliers across diverse segments praise its ease of use, detailed reporting, and support quality, reflecting recent positive experiences.
With no recent reviews or ratings for Engisoft, it’s impossible to gauge current user satisfaction. Its lack of feedback diminishes confidence in its ongoing support and performance.
Edge: ASI PMS, with recent, strong reviews and high satisfaction ratings.
ASI PMS is priced at a $300 monthly base fee, with no mention of additional implementation or usage charges. Its straightforward pricing model makes budgeting easier for hotel operators.
Pricing details for Engisoft are unavailable, and it appears to be a less transparent offering. Without concrete costs, assessing value or affordability remains challenging.
Edge: ASI PMS, with clear and predictable pricing.
Not ideal if your hotel is small, single-property, or prioritizes minimal tech complexity.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multi-property management, or advanced revenue tools.
ASI PMS is a comprehensive, feature-rich solution designed for larger, multi-property hotels or properties with complex operational needs. Its recent reviews underscore its ease of use, support quality, and extensive integration options, making it a dependable choice for growth-driven hotels.
Engisoft offers a simpler, cloud-based platform suited for small to midsize hotels needing a quick, easy-to-deploy system. Its limited feature set and lack of recent user feedback make it less suitable for properties seeking automation or scalability.
Choose ASI PMS if your hotel requires depth, automation, and support for growth. Opt for Engisoft if your focus is simplicity, quick onboarding, and managing a smaller property.
In conclusion, for hoteliers prioritizing a proven, well-supported platform with recent positive reviews and a broad feature set, ASI PMS stands out as the preferred choice. If your operation is smaller and simplicity is paramount, Engisoft could meet your needs—though it’s worth considering the trade-off in features and support transparency.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASI PMS ול-Engisoft יש 18 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| במתחם | ||
| חיוב ישיר | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 18 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין ל... משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין לו ניסיון קודם בתעשיית המלונאות.
מערכת ASI מצטיינת בניהול משימות קבלה והזמנות, ומספקת כלים המשפרים את יעילות תהליכי הצ'ק-אין/צ'ק-אאוט והקצאת חדרים.
מערכת ASI זוכה לשבחים בזכות ביצועיה החזקים והיציבים, המבטיחים פעולה עקבית ואמינה. היא מוערכת במיוחד בסביבות עם ביקוש תפעולי גבוה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשו... התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשות.
ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים ע... ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים עסקיים רחבים יותר.
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASI PMS ול-Engisoft תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASI PMS מציע 18 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Engisoft מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ASI PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASI PMS: לא. Engisoft: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Anand Systems Inc. (ASI) יש HT Score של 77 ול-Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם