The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 27 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Anand Systems Inc. (ASI) מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Scidoo מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 27 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 27 | 0 |
לאחר ניתוח 27 ביקורות מאומתות, משתמשי Anand Systems Inc. (ASI) מעריכים ביותר את קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, ניהול הזמנות ודלפק קבלה, יציבות ואמינות המוצר, בעוד משתמשי Scidoo מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Scidoo |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות ודלפק קבלה
▾
|
|
|
+
יציבות ואמינות המוצר
▾
|
|
|
+
דיווח מפורט ומקיף
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
איכות התמיכה הטכנית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם פלטפורמות של צד שלישי
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #74 0 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #74 0 ביקורות | #65 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #19 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| בוטיק | #72 1 ביקורות | #76 0 ביקורות |
| יוקרה | #51 2 ביקורות | #68 0 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #67 0 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #48 1 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #44 0 ביקורות | #63 0 ביקורות |
| אירופה | — | #59 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #27 1 ביקורות | — |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. While both ASI PMS and Scidoo aim to streamline property operations, their core offerings and market presence differ significantly. ASI PMS boasts a proven track record with extensive features, a broad regional footprint, and a strong user base. Conversely, Scidoo’s limited review data and niche focus make it less proven for larger or more complex hotel operations.
If you're seeking a reliable, feature-rich PMS with recent positive reviews, ASI PMS is the clear choice. But if your needs are simple or specialized, Scidoo might still be worth a closer look. How do these two compare in key areas relevant to your hotel?
ASI PMS is a comprehensive, cloud-based property management system designed to serve large hotels, chains, and multi-property management with over 26 recent reviews and an average rating of 77.4 out of 100. It excels in ease of use, customer support, and feature depth, with over 47 features targeting reservations, billing, housekeeping, and revenue management. Many users highlight its stability, real-time reporting, and extensive integrations with OTAs and payment systems.
Scidoo, in contrast, has zero recent reviews and an overall rating of zero, making its effectiveness and user satisfaction unclear. It appears to target a different segment, possibly smaller rental properties or niche markets, but without recent feedback, its reliability and feature set remain uncertain. Are you comfortable adopting a system without recent peer feedback?
If your hotel needs a full-scale, multi-feature PMS capable of handling complex reservations, revenue management, and multi-property oversight, go with ASI PMS. Its 47 features—including channel management, guest CRM, online check-in, and automation—are proven to support operational growth and efficiency. ASI is suited for hotels seeking stability, broad integrations, and regional coverage, especially in North America and Asia-Pacific.
If your hotel operates on a smaller scale or requires a straightforward, AI-driven property system, Scidoo might be suitable—although with no recent reviews, its capabilities are unverified. It could appeal to property managers prioritizing guest sentiment analysis or niche business models but lacks the proven track record of ASI.
Based on available data, ASI PMS is rated 4.88 out of 5 for ease of use, supported by positive reviews emphasizing its user-friendly interface, simple onboarding, and effective staff training. Reviewers highlight its intuitive reservation, front desk, and housekeeping modules that minimize training time and reduce operational errors. Support teams are highly rated at 4.73 out of 5, with many users praising responsiveness.
Scidoo’s ease of use remains undocumented, with no available reviews to gauge user experience. Its unfamiliarity and lack of recent feedback make it impossible to assess how quickly staff can adopt or navigate the platform. Edge: ASI PMS.
ASI PMS offers a suite of 47 features, including multi-lingual support, central role management, online check-in, integrated ID scanners, real-time status updates, automated reminders, revenue management, and mobile app capabilities. Its advanced integrations with channel managers, CRS, and payment gateways further enhance operational fluidity.
Scidoo provides no detailed feature list or comparable functionalities, making an objective comparison impossible. Given the extensive feature set and proven integrations of ASI, it clearly has the edge here.
Edge: ASI PMS.
User reviews for ASI PMS consistently rate support at 4.73 out of 5, with comments praising prompt resolutions, professional staff, and effective onboarding. Users mention that technical issues are addressed quickly and that the support team is helpful during staff onboarding and troubleshooting.
Scidoo offers no recent or detailed customer support reviews. The lack of feedback makes it impossible to gauge the quality or responsiveness of its support team. Therefore, ASI PMS’s support reputation is the stronger choice. Edge: ASI PMS.
ASI PMS boasts 18 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Cendyn, Duetto, and RoomPriceGenie. These integrations streamline bookings, revenue management, and distribution across multiple channels, reducing manual effort and errors.
Scidoo has only 6 verified integrations, with a few niche partners like Revolution Plus and iPerBooking. Its limited ecosystem reduces its ability to connect seamlessly with other hotel systems, making it less flexible for hotel operators who rely on multiple tools. Edge: ASI PMS.
ASI PMS’s recent reviews (all within the last 6 months) show a strong 97% likelihood to recommend, with a 4.88/5 ease of use rating and a 4.73/5 support rating. Hoteliers across various segments praise its stability, usability, and feature depth, especially in North America and Asia-Pacific regions.
Scidoo has no reviews or ratings available, leaving its user satisfaction unknown. Without recent feedback, ASI’s proven performance makes it the superior choice for hoteliers seeking validated satisfaction. Edge: ASI PMS.
ASI PMS costs $300 per month with no implementation or trial fees, offering a predictable, straightforward pricing model suitable for hotels of all sizes. Its transparent fee structure aligns well with hoteliers seeking clear budget planning.
Pricing details for Scidoo are unavailable, and it appears to lack a public pricing model. Without concrete costs, it’s difficult to evaluate its value proposition compared to ASI PMS’s transparent pricing.
Not ideal if you operate a very small property with minimal operational complexity, or if you prefer a free or very low-cost solution without extensive features.
Not ideal if you require multi-property management, extensive automation, or proven, recent user reviews.
ASI PMS is a mature, feature-rich platform with a solid reputation backed by recent reviews and high user satisfaction. Its 47 features, broad integrations, and extensive regional presence make it suitable for hotels aiming for operational growth and efficiency.
Scidoo remains largely unverified through recent customer feedback and lacks the comprehensive features of ASI. It may serve smaller or niche operations but offers no proven track record or detailed capabilities.
For hotels seeking a dependable, scalable PMS with recent validation, ASI PMS is the clear choice. If your hotel’s needs are minimal or highly specific, and you’re willing to accept the uncertainty, Scidoo might be worth exploring further.
This comprehensive comparison aims to arm you with the facts needed for an informed decision. Given the data, ASI PMS offers the confidence, features, and support your hotel needs to excel in today’s competitive market.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Scidoo | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASI PMS ול-Scidoo יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| במתחם | ||
| חיוב ישיר | ||
| מבוסס ענן | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 35 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין ל... משתמשים משבחים פה אחד את ASI על הממשק הידידותי והאינטואיטיבי שלה, המאפשר תהליך ניהול הזמנות חלק ומפשט את הפעילות היומיומית. היא נוחה במיוחד למי שאין לו ניסיון קודם בתעשיית המלונאות.
מערכת ASI מצטיינת בניהול משימות קבלה והזמנות, ומספקת כלים המשפרים את יעילות תהליכי הצ'ק-אין/צ'ק-אאוט והקצאת חדרים.
מערכת ASI זוכה לשבחים בזכות ביצועיה החזקים והיציבים, המבטיחים פעולה עקבית ואמינה. היא מוערכת במיוחד בסביבות עם ביקוש תפעולי גבוה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשו... התמיכה הטכנית של ASI מוערכת בדרך כלל על תגובתה ויעילותה בפתרון בעיות, אם כי חלק מהמשתמשים מזכירים עיכובים בזמני התגובה. המקצועיות והעזרה בהדרכה מודגשות.
ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים ע... ביקורת חוזרת ונשנית מדגישה את הצורך ביכולות אינטגרציה טובות יותר עם פלטפורמות של צד שלישי, במיוחד עבור חשבונאות וניהול מלאי, אשר יוכלו לייעל תהליכים עסקיים רחבים יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASI PMS ול-Scidoo תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASI PMS מציע 18 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Scidoo מציע 6. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ASI PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASI PMS: לא. Scidoo: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Anand Systems Inc. (ASI) יש HT Score של 77 ול-Scidoo יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם