The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 59 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Anand Systems Inc. (ASI) מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Room substitutions and Social Media Integration/Bookings.
Neobookings מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה ומקצועיות , עם תכונות בלעדיות כמו Automated reporting and Referral Reporting.
דירוגים זה לצד זה על סמך 59 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 21 | 38 |
לאחר ניתוח 59 ביקורות מאומתות, משתמשי Anand Systems Inc. (ASI) מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Neobookings מדגישים את תמיכה ומקצועיות, שיפור מתמיד, מנוע הזמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ומקצועיות
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
|
|
+
מנוע הזמנות
▾
|
|
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות שמישות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #38 2 ביקורות | #24 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #37 3 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #16 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #23 1 ביקורות | #24 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #45 1 ביקורות | #26 14 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #46 1 ביקורות | #30 10 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #39 2 ביקורות | #32 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #36 1 ביקורות | #18 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 4 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | — | #16 14 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #26 1 ביקורות | #35 0 ביקורות |
Choosing the right booking engine for your hotel can significantly impact your revenue, guest experience, and operational efficiency. Anand Systems Inc. (ASI) and Neobookings both aim to streamline your booking process, but they differ in scope, features, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a deeply integrated property management system or a flexible, all-in-one platform that emphasizes digital marketing and direct bookings. Which product aligns best with your current needs and future growth plans?
Both products aim to boost your direct bookings and simplify reservations, but they approach this goal differently. ASI WebRes is part of the broader ASI PMS, offering a comprehensive hotel management experience, including reservations, billing, housekeeping, and reporting. Neobookings, meanwhile, is designed as an all-in-one platform combining the booking engine, channel manager, payments, website, and digital marketing tools, built to be adaptable for diverse hotel types.
With more recent reviews and a higher review count (37 reviews in the last 6 months for Neobookings vs. 20 for ASI), Neobookings’ data is more current and reliable. Both solutions are highly rated for ease of use, but Neobookings slightly edges out with a 4.85/5 rating compared to ASI’s 4.95/5, plus a perfect 5/5 for customer support. Does your hotel need a full management suite or a flexible, marketing-oriented platform?
If your hotel needs a platform that centralizes sales, payments, and digital marketing into a single interface, Neobookings is the better fit. Its capabilities include A/B testing, GDPR compliance, loyalty program integration, and extensive payment options like Apple Pay, Google Pay, and Stripe, making it ideal for hotels aiming to optimize online presence and revenue.
Conversely, if your hotel requires a strong property management backbone alongside reservation capabilities, ASI’s integrated PMS with WebRes is ideal. It offers robust front desk tools, housekeeping modules, multi-property management, and real-time distribution, suited for independent hotels or multi-property portfolios seeking operational control and efficiency.
In summary, choose Neobookings if your focus is on marketing, digital campaigns, and direct bookings. Opt for ASI WebRes if operational integration and property management are your top priorities.
Both products excel in user-friendliness, with ASI scoring 4.95/5 and Neobookings 4.85/5. Reviewers praise ASI for its straightforward, intuitive interface, especially in daily operations and reporting, making onboarding quick for staff familiar with PMS systems. Neobookings also scores highly for ease of use, particularly for managing digital content, website updates, and digital marketing tools.
Support from both vendors receives high marks; ASI support is described as fast and knowledgeable, while Neobookings is praised for its personalized and responsive service. Overall, ASI has a slight edge with its clearer workflows and dedicated PMS modules, but both are accessible.
Edge: ASI WebRes.
Neobookings offers 14 features exclusive to its platform, including A/B testing, Facebook conversion tracking, GDPR compliance, automated reporting, loyalty program integration, and multiple payment options. These features enhance marketing and customer engagement, making it a versatile tool for direct bookings and online campaigns.
ASI, with 5 unique features such as room substitutions, social media integration/bookings, wedding and corporate modules, availability block, and ADA compliance, focuses heavily on operational management and multi-property support. While it lacks some marketing-specific tools, its reservation and distribution features are deeply integrated.
Edge: Neobookings, for its broader digital marketing and payment features.
Both products are highly rated, but Neobookings has a perfect 5/5 support rating, with users describing the team as dedicated, responsive, and proactive. Clients appreciate the personalized assistance and continuous product improvements, which directly translate into smoother daily operations.
ASI support scores 4.85/5, with reviews highlighting fast, knowledgeable, and courteous service. However, Neobookings’ consistently superior recent feedback and support responsiveness give it a slight advantage.
Edge: Neobookings.
Neobookings partners with 20 verified providers, including Stripe, Oracle Hospitality, and RateGain, offering extensive payment and channel management options. It also integrates with key industry platforms like The Hotels Network and HiJiffy, giving your hotel more marketing and distribution flexibility.
ASI integrates with 19 partners, including SiteMinder, Duetto, and RoomPriceGenie, supporting a wide range of distribution and revenue tools. Both are well-connected, but Neobookings’ slightly broader partnership network, especially in payments and marketing platforms, makes it more adaptable.
Edge: Neobookings.
Neobookings has more recent reviews (36 in the last 6 months) and a higher overall score—75.16 vs. ASI’s 0 (due to scoring methodology). Hotels across various segments, especially those emphasizing digital marketing and direct bookings, rate Neobookings more favorably, praising its ease of use, support, and continuous improvements.
ASI’s reviews are fewer and more dated, with consistent satisfaction but less recent user feedback. The current data clearly favors Neobookings for its active and positive hotel community.
Edge: Neobookings.
ASI provides no public pricing details, indicating a customized quote approach based on property size and needs. Its platform may involve higher or variable costs depending on integration and scale.
Neobookings charges a flat $500 monthly fee, with no mention of setup or implementation costs. Its transparent pricing makes budget planning easier, especially for hotels seeking predictable expenses.
The core difference lies in scope: ASI WebRes is part of a larger property management system, emphasizing operational control, while Neobookings offers a flexible, marketing-centric platform focused on direct bookings and digital campaigns.
If your hotel needs an integrated PMS with reservation and distribution management, ASI is the stronger choice, especially for multi-property networks or independent hotels seeking efficiency. Its features support operational excellence and scalability, making it ideal for properties with complex management needs.
However, if your hotel’s goal is to maximize direct bookings, improve online presence, and leverage modern marketing tools, Neobookings is the better option. Its extensive digital marketing features, continuous updates, and proactive support make it a compelling choice for hotels striving for revenue growth and digital transformation.
For most hoteliers, the decision depends on whether operational management or online marketing is your priority. Based on recent reviews, Neobookings’ higher user satisfaction, broader feature set, and active user base make it the recommended choice for hotels focused on growth and direct revenue.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ASI WebRes ול-Neobookings יש 22 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אופטימיזציה של AI | ||
| בלוק זמינות | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| החלפות חדרים | ||
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| מילוי אוטומטי של טופס | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| שילוב מדיה חברתית/הזמנות | ||
| תואם ADA | ||
| תואם GDPR |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
המשתמשים משבחים שוב ושוב את צוות התמיכה המקצועי והמסור ב-Neobookings, ומציינים את זמינותם, היענותם ויכולתם לטפל בבעיות באופן מיידי. היבט זה משפר משמעו... המשתמשים משבחים שוב ושוב את צוות התמיכה המקצועי והמסור ב-Neobookings, ומציינים את זמינותם, היענותם ויכולתם לטפל בבעיות באופן מיידי. היבט זה משפר משמעותית את חווית המשתמש והאמון במוצר.
שיפור מתמיד מודגש ככוח מפתח. העדכונים התכופים של Neobookings והמחויבות לפתח את המוצרים שלהם מבטיחים שהפתרון יישאר תחרותי ויעיל עבור פעילות בתי המלון.
משתמשים מדגישים את האופי העוצמתי, הרב-תכליתי והאינטואיטיבי של מנוע ההזמנות של Neobookings. זה עוזר להגדיל את ההזמנות הישירות ומקל על ניהול פשוט, עם אז... משתמשים מדגישים את האופי העוצמתי, הרב-תכליתי והאינטואיטיבי של מנוע ההזמנות של Neobookings. זה עוזר להגדיל את ההזמנות הישירות ומקל על ניהול פשוט, עם אזכורים של הגברת מכירות משמעותית וחווית משתמש חיובית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים מצביעים על בעיות שמישות בתוך ה-CMS ותכונות אחרות, מה שמצביע על כך ששיפורים בממשק המשתמש ופונקציות נוספות, כמו תוכנית נאמנות מקיפה ואוטומ... חלק מהמשתמשים מצביעים על בעיות שמישות בתוך ה-CMS ותכונות אחרות, מה שמצביע על כך ששיפורים בממשק המשתמש ופונקציות נוספות, כמו תוכנית נאמנות מקיפה ואוטומציה קלה יותר, יהיו מועילים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ASI WebRes ול-Neobookings תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ASI WebRes מציע 19 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Neobookings מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ASI WebRes מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ASI WebRes: לא. Neobookings: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Anand Systems Inc. (ASI) יש HT Score של 0 ול-Neobookings יש 75. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים