The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 150 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ATLIST מצטיין/ת בROI .
SiteMinder מצטיין/ת כשמדובר באיכות התמיכה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest History and Messaging Guest Surveys.
דירוגים זה לצד זה על סמך 150 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 5 | 145 |
לאחר ניתוח 150 ביקורות מאומתות, משתמשי ATLIST מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי SiteMinder מדגישים את איכות התמיכה, אוטומציה וקלות שימוש, פונקציונליות וביצועים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות התמיכה
▾
|
|
|
+
אוטומציה וקלות שימוש
▾
|
|
|
+
פונקציונליות וביצועים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
איכות התמיכה
▾
|
|
|
−
בעיות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה משודרגת עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #18 1 ביקורות | #4 30 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #19 3 ביקורות | #4 81 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #6 14 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #21 0 ביקורות | #6 10 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #20 3 ביקורות | #4 63 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #20 2 ביקורות | #4 45 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #22 1 ביקורות | #6 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #15 1 ביקורות | #4 13 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #11 4 ביקורות | #10 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 106 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #1 23 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #7 1 ביקורות |
As a hotelier evaluating upselling platforms, your goal is to identify which solution effectively boosts revenue without complicating operations. Both ATLIST Upselling and SiteMinder Guest Engagement aim to increase guest spending through targeted offers, but their approaches and strengths differ significantly. ATLIST focuses on providing a straightforward, guest-friendly experience primarily for small to mid-sized properties, while SiteMinder offers extensive features suited for larger hotels seeking advanced segmentation and automation. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Both products help increase revenue by presenting upsell opportunities to your guests, but they cater to different hotel types and operational scales. ATLIST excels at creating custom-branded guest pages for small to boutique properties, making upselling simple and personal. Conversely, SiteMinder’s platform offers a broader set of features, including automation, segmentation, and detailed analytics, ideal for large or chain hotels. Do you prioritize ease of use and personalized guest experiences, or do you need comprehensive automation and insights?
ATLIST has a near-perfect overall rating of 5/5 from 5 reviews, with recent feedback emphasizing its simplicity and strong support. SiteMinder’s ratings are slightly lower at 4.88/5 from 133 reviews, with more recent reviews highlighting its extensive capabilities but also some technical hiccups. The greater review volume and recency favor SiteMinder as the more proven and tested solution. Do you value a product backed by more extensive feedback and ongoing updates?
If your hotel requires a straightforward platform to showcase tailored add-ons and boost ancillary sales, ATLIST is the better choice. Its focus on creating beautiful, easy-to-manage guest pages suits boutique hotels, vacation rentals, and small inns aiming for a personal touch. On the other hand, if your property needs an integrated system with sophisticated segmentation, automation, and detailed analytics to handle a high volume of guests, SiteMinder’s offering is superior — especially for larger hotels or chains that prioritize operational efficiency.
For small, boutique, or vacation rental properties that want a simple, engaging upselling experience, ATLIST’s interface and dedicated support are ideal. Conversely, if your team is managing multiple properties, or you seek detailed guest data and automation, SiteMinder will deliver a more comprehensive solution. Which profile best describes your hotel’s scale and goals?
Ease of use is a key differentiator. ATLIST boasts a 4.6/5 user rating and a perfect 4.9/5 for onboarding, with reviews praising its intuitive interface and quick setup, even for non-tech-savvy teams. Support is highly rated at 4.9/5, with reviewers sharing positive experiences with personalized guidance and prompt assistance.
SiteMinder, with a slightly higher user rating of 4.8/5, also scores well on onboarding at 4.76/5, but some reviews mention occasional technical glitches and complexity due to its extensive features. Overall, ATLIST’s focus on simplicity makes it slightly easier for smaller teams to adopt. Edge: ATLIST.
SiteMinder’s platform offers 12 unique features, including automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging, and advanced segmentation — tools that are absent in ATLIST. These features enable larger hotels to execute complex, targeted campaigns, manage detailed guest profiles, and analyze revenue impacts effectively.
ATLIST, however, concentrates on a streamlined upselling experience, with no additional features beyond its core offering. Its strength lies in the ease of creating personalized, branded pages. If you need a feature-rich system, SiteMinder wins; if simplicity and branding are your priorities, ATLIST is preferable. Edge: SiteMinder.
Customer support is rated slightly higher for ATLIST at 4.9/5, with reviews highlighting responsive, personalized assistance that helps non-technical users. One reviewer called their support “absolutely wonderful,” emphasizing their proactive attitude and quick problem resolution.
SiteMinder’s support scores a close 4.84/5, with users appreciating its responsiveness but occasionally citing issues with system errors or inconsistent technical support. Given the small sample size of ATLIST reviews, its dedicated support seems to be a key advantage. Edge: ATLIST.
SiteMinder connects with 245 verified partners, including major property management systems and ancillary providers, offering extensive integration options for larger hotel operations. These integrations facilitate automation, personalized marketing, and operational workflows without manual data entry.
ATLIST, with no verified partners listed, operates as a standalone platform, mainly focusing on creating add-on pages and guest interactions. Its limited integration options mean it’s better suited for properties that prefer a simple, direct approach. Edge: SiteMinder.
Despite fewer reviews, ATLIST’s recent 5-star ratings reflect high satisfaction among small boutique and vacation rental properties, emphasizing its ease of use and excellent support. SiteMinder’s larger user base (123 reviews) rates it slightly lower at 4.88/5 but appreciates its advanced features suited for bigger hotels.
Smaller properties value ATLIST’s simplicity and personalized service, while larger hotels appreciate SiteMinder’s comprehensive capabilities. Overall, the higher review volume and recency favor SiteMinder as the more trusted and proven platform. Edge: SiteMinder.
ATLIST’s pricing details are not publicly specified; it offers a straightforward, flat monthly fee with no freemium or trial options. Its value proposition revolves around ease of setup and support, ideal for properties seeking predictable costs.
SiteMinder charges $600/month, with no free trial or setup fee listed. Its pricing reflects its extensive feature set and enterprise-level integrations, suited for larger hotels with more complex needs and budgets. If cost is a primary concern, ATLIST’s simpler model might be more appealing.
Hotels that should consider ATLIST include:
Not ideal if:
Hotels best suited for SiteMinder include:
Not ideal if:
In summary, ATLIST Upselling offers a straightforward, highly rated platform ideal for small, boutique, and vacation rental properties that want easy-to-use, visually appealing guest pages. Its personalized approach and superior support make it the best fit for properties prioritizing guest experience without complex features.
SiteMinder, with a significantly larger review base and more features, caters to larger hotels or chains seeking automation, segmentation, and extensive integrations. Its comprehensive capabilities justify the higher cost and complexity, especially if your operations demand detailed insights and scalability.
If your hotel is small or boutique, prioritizes simplicity, and values hands-on support, ATLIST is the clear choice. For larger operations needing advanced tools and integrations, SiteMinder stands out as the more robust, proven platform. Choose based on your property size, operational needs, and growth ambitions.
תמחור תוכנה משודרגת הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ATLIST Upselling ול-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| היסטוריית אורח | ||
| העברת הודעות סקרי אורחים | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים | ||
| תשובות אוטומטיות |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
מה מלונאים אוהבים
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במער... סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במערכות קיימות, מה שמשפר את היעילות התפעולית. העיצוב האינטואיטיבי של התוכנה זוכה לשבחים רבים על הקלת תהליך מכירות נוסף פשוט.
סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטי... סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטיים, שהם חלק בלתי נפרד מהגדלת הכנסות המלון תוך שמירה על רמת שביעות רצון גבוהה של האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פו... מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פוטנציאליים באמינות המערכת, במיוחד עבור מלונות בעלי נפח עבודה גבוה המסתמכים על אינטגרציה חלקה ליעילות תפעולית.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ATLIST Upselling ול-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) תכונות ליבה רבות של Upselling Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ATLIST Upselling מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SiteMinder Guest Engagement (Upselling) מציע 245. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ATLIST Upselling: לא. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Upselling Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ATLIST יש HT Score של 0 ול-SiteMinder יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים