The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 131 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Atom מצטיין/ת .
Sertifi by Flywire מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
דירוגים זה לצד זה על סמך 131 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 131 |
לאחר ניתוח 131 ביקורות מאומתות, משתמשי Atom מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Sertifi by Flywire מדגישים את קלות שימוש, יעילות עיבוד תשלומים, אמצעי אבטחה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Atom |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
יעילות עיבוד תשלומים
▾
|
|
|
+
אמצעי אבטחה
▾
|
|
|
+
ניהול מסמכים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
|
|
−
ניהול תפקידי משתמש
▾
|
|
|
−
יכולת התאמה אישית
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Atom |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #5 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #1 36 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #1 63 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #1 29 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Atom |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #1 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #1 61 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #1 86 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #2 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Atom |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #1 121 ביקורות |
| אירופה | — | #4 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #1 1 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #1 5 ביקורות |
Choosing between Atom by Atom and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific needs for payment processing and client engagement. Both aim to streamline transactions, but they differ significantly in their capabilities and maturity. Atom offers a minimalistic approach with no reviews or features, while Sertifi boasts over 129 reviews, a 94.1 score, and a broad suite of features. Which product aligns better with your hotel’s operational goals?
Atom provides a basic, no-frills payment solution with zero reviews, no features, and no integrations, making it difficult to assess its real-world effectiveness. Sertifi, in contrast, is an established platform with a high user rating and extensive features, including PCI compliance, multi-currency settlements, and robust security, making it well-suited for hotels prioritizing reliability and security. Given Sertifi’s recent reviews and broad adoption, it clearly has a stronger market presence. Are you comfortable choosing a product without proven track record?
If your hotel needs a feature-rich payment platform with proven security, integrations, and high user satisfaction, Sertifi is the clear choice. It caters to mid-sized and large hotels, especially those that require secure payment processing, eSignature capabilities, and multi-region operations. Atom’s lack of reviews and features suggests it’s either in early development or not suited for production environments. For hotels aiming to reduce manual admin and increase transaction speed, Sertifi provides tangible benefits.
Sertifi’s UI scores 4.78 out of 5, with reviews consistently praising its user-friendliness, quick onboarding, and minimal training needs. Conversely, Atom’s rating is 0/5, with no user feedback available, leaving its ease of use entirely unknown. Based on Sertifi’s high ratings and positive reviews—such as a hotel mentioning, “It’s extremely easy to use for both staff and clients”—it’s evident that Sertifi is the more accessible platform. Edge: Sertifi.
Atom offers no features, while Sertifi includes 20 unique capabilities, such as payment tokenization, 3-D secure payments, refund management, multi-currency support, and PCI compliance. Sertifi’s extensive features accelerate revenue collection and enhance security, unlike Atom, which appears to lack any specialized functionalities. For hotels seeking a comprehensive, security-conscious payment tool, Sertifi’s feature set is a decisive advantage. Edge: Sertifi.
Sertifi scores 4.59 out of 5 in customer support, with reviews highlighting its quick issue resolution and attentive team. In contrast, Atom’s support rating is unavailable, and no reviews are present to gauge its responsiveness or quality. The detailed praise for Sertifi’s support, such as “the team is quick to resolve issues,” suggests a reliable service. Without evidence of Atom’s support quality, Sertifi clearly leads. Edge: Sertifi.
Atom reports zero verified integrations, limiting its connectivity options. Sertifi, with seven verified partners—including Oracle Hospitality, Stripe, and Infor—offers seamless integration with major PMS and payment platforms. This connectivity reduces manual workflows and boosts operational efficiency. For hotels that rely on integrated systems, Sertifi’s broader partner network makes it the more versatile choice. Edge: Sertifi.
Sertifi, with over 129 recent reviews and a 94% likelihood to recommend, is the clear favorite among hoteliers. Its high ratings span multiple hotel segments, including luxury, branded, and resort hotels. Atom, with no reviews, cannot be rated or compared. If your hotel values peer feedback and proven satisfaction, Sertifi is the superior option. Edge: Sertifi.
Atom’s pricing information is unavailable, with no mention of subscription models or setup fees. Sertifi charges a base price of $100 per month, with no implementation or trial fees. Given Sertifi’s transparent pricing and proven value—saving some hotels up to $175,000 annually—it offers clearer cost justification. The lack of pricing data for Atom suggests it may be an unestablished or prototype product. Edge: Sertifi.
Sertifi stands out as the mature, feature-rich payment platform trusted by over 20,000 hospitality businesses worldwide. It’s designed for hotels that need security, ease of use, and broad integrations, making it suitable for mid-sized and large operations.
If your hotel needs a reliable, well-supported platform with proven benefits, Sertifi is the clear choice. Its extensive feature set, positive reviews, and high customer satisfaction make it the safest investment.
However, if your hotel is a small operation testing new solutions or has minimal transaction needs without regard for features or support, Atom might be worth a trial—though the lack of reviews and features makes this a risky choice.
In summary, for most hotels looking to improve their payment processes today, Sertifi by Flywire is the stronger, more trusted option backed by recent reviews and a proven track record.
תמחור תוכנת עיבוד תשלומים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| Atom |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Atom ול-Sertifi by Flywire (Payments) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Atom |
|
|---|---|---|
| אישורים מראש | ||
| אסימון תשלום | ||
| מקבל אמריקן אקספרס | ||
| שלם באמצעות קישור | ||
| תאימות PCI | ||
| תשלומים מאובטחים בתלת מימד |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Sertifi מודגשת לעתים קרובות בזכות הממשק הידידותי למשתמש שלה, מה שהופך את זה לפשוט הן לצוות המלון והן ללקוחות לנווט. ההפחתה בזמן ובמאמץ הנדרשים להכשרת... Sertifi מודגשת לעתים קרובות בזכות הממשק הידידותי למשתמש שלה, מה שהופך את זה לפשוט הן לצוות המלון והן ללקוחות לנווט. ההפחתה בזמן ובמאמץ הנדרשים להכשרת משתמשים חדשים מוערכת, מה שמפשט את תהליך ההטמעה.
עיבוד התשלומים של Sertifi זוכה לשבחים על המהירות והיעילות שלו, המאפשרים ללקוחות לבצע תשלומים במהירות ובבטחה. היכולת להגדיר לוחות זמנים לתשלומים ולשלוח... עיבוד התשלומים של Sertifi זוכה לשבחים על המהירות והיעילות שלו, המאפשרים ללקוחות לבצע תשלומים במהירות ובבטחה. היכולת להגדיר לוחות זמנים לתשלומים ולשלוח קישורי תשלום מאובטחים נתפסת כחוסך זמן משמעותי, המאפשר לבתי מלון לצמצם משימות אדמיניסטרטיביות ולהגדיל את תזרים המזומנים.
המשתמשים משבחים באופן עקבי את Sertifi על תכונות האבטחה החזקות שלה, שהן חיוניות לטיפול בנתוני תשלום רגישים. תאימות PCI מבטיחה שהעסקאות מאובטחות, מה שגו... המשתמשים משבחים באופן עקבי את Sertifi על תכונות האבטחה החזקות שלה, שהן חיוניות לטיפול בנתוני תשלום רגישים. תאימות PCI מבטיחה שהעסקאות מאובטחות, מה שגורם ללקוחות ולמלונות להרגיש בטוחים בעיבוד תשלומים דרך המערכת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מעריכים את יכולות האינטגרציה של Sertifi עם מערכות כמו Salesforce ו-Opera, אשר מייעלות את הפעולות על ידי הפחתת הצורך בהזנות ובדיקות ידניות... משתמשים רבים מעריכים את יכולות האינטגרציה של Sertifi עם מערכות כמו Salesforce ו-Opera, אשר מייעלות את הפעולות על ידי הפחתת הצורך בהזנות ובדיקות ידניות.
ישנם אזכורים קריטיים לגבי ניהול תפקידי המשתמש, כמו קשיים בביטול גישת המשתמש לאחר עזיבת חברה. משתמשים מציעים שיפורים לטיפול בהרשאות והשבתת משתמש.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Atom ול-Sertifi by Flywire (Payments) תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Atom מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Sertifi by Flywire (Payments) מציע 7. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Sertifi by Flywire (Payments) מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Atom: לא. Sertifi by Flywire (Payments): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Atom יש HT Score של 0 ול-Sertifi by Flywire יש 94. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים