The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 105 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Asiasoft Business Solutions מצטיין/ת .
Otelier מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.2/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Daily Reporting and Revenue pacing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 105 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 105 |
לאחר ניתוח 105 ביקורות מאומתות, משתמשי Asiasoft Business Solutions מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Otelier מדגישים את תמיכת לקוחות, ניהול ללא נייר, נגישות מרחוק מבוססת ענן. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
ניהול ללא נייר
▾
|
|
|
+
נגישות מרחוק מבוססת ענן
▾
|
|
|
+
דיווח אוטומטי
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ביצועי מערכת
▾
|
|
|
−
מהירות שיפורי התכונות
▾
|
|
|
−
הדרכה והטמעה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת חשבונאות למלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #6 5 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #6 49 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #5 27 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #5 17 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #6 46 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #6 20 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #6 83 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #4 16 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #6 102 ביקורות |
Choosing between Auto Count by Asiasoft and DigiAudit by Otelier hinges on your hotel’s specific needs for accounting and back-office management. Both aim to streamline hotel operations but address different core challenges: Asiasoft focuses solely on automation for data counting, while Otelier offers a broad suite of features for comprehensive back-office oversight. Your decision will depend on whether your team prioritizes simple automation or a full-featured accounting platform.
Given the review data and recent feedback, Otelier clearly leads with more recent reviews, higher overall ratings, and extensive user feedback. But how do these two solutions compare across key aspects? Let’s break down the details.
Auto Count by Asiasoft primarily offers automated counting capabilities, which aim to reduce manual data entry and improve accuracy. Otelier’s DigiAudit, on the other hand, extends beyond that to include automated data gathering, multi-property management, financial reporting, and audit compliance, making it suitable for hotels with complex back-office needs.
While Asiasoft’s solution appears very limited in features and region presence—no verified partners or regions—it aims to deliver quick automation within its narrow scope. Otelier’s product, with 20 exclusive features, a global presence in multiple regions, and 39 verified integrations, demonstrates a more mature and adaptable platform for hotel operations.
Are you looking for a straightforward automation tool, or do you need a comprehensive back-office system? The answer will help determine which product better suits your hotel.
If your hotel needs a complete accounting and back-office platform with automation, data visualization, multi-property capabilities, and audit compliance, go with Otelier. Its extensive feature set and large user base in various hotel segments make it ideal for brands, management companies, or chains seeking broad operational control.
If, however, your team only requires automated data counting with minimal integration needs—perhaps in a very small or specific operation—Auto Count might suffice, but keep in mind it has zero reviews, no recent data, and no verified partners. Otelier’s proven track record makes it the safer and more scalable choice.
Otelier’s platform scores 4.36 out of 5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, simple navigation, and quick onboarding process rated at 4.14 out of 5. Users frequently mention that Otelier’s dashboards and automated processes significantly reduce manual effort, making daily operations smoother.
Auto Count, by contrast, has a zero rating across all metrics, indicating no available data about usability, onboarding, or support. Without recent reviews or user feedback, it’s impossible to gauge its ease of use.
Edge: Otelier.
Otelier boasts 20 unique features, including daily reporting, automated data gathering, dashboard visualization, multi-property management, revenue pacing, and open API access—all tailored to hotel back-office needs. Auto Count offers none of these, with no additional features beyond its core automation.
The breadth of Otelier’s features allows for comprehensive management and integration, enabling your team to handle accounting, reporting, and analysis from a single platform. Asiasoft’s solution, being limited, doesn’t provide the scope or depth needed for complex hotel operations.
Edge: Otelier.
Otelier’s support ratings at 4.41 out of 5, alongside recent reviews, highlight responsive customer service, helpful onboarding, and ongoing support. Users comment on prompt assistance and personalized service, essential for smooth implementation and ongoing operation.
Auto Count has no reviews, ratings, support data, or feedback available, making it impossible to assess its customer service. Given the importance of reliable support, Otelier’s proven track record makes it the stronger choice.
Edge: Otelier.
Otelier integrates with 39 verified partners, including popular PMS systems, revenue management, and analytics platforms like Visual Matrix PMS, STR, SevenRooms, TrustYou, and others. Auto Count offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems.
For hotels seeking a connected and scalable back-office environment, Otelier’s integrations are a critical advantage, enabling smoother workflows and data consistency. Auto Count’s zero integrations make it less suitable for multi-system hotels.
Edge: Otelier.
Otelier has a total of 99 reviews, with an overall rating of 4.44 out of 5, and a recent rating of 8.89/10 in NPS score. Hoteliers across segments praise its ease of use, support, and comprehensive features, especially in branded and independent properties, with average ratings around 4.19–5/5.
Auto Count, with no reviews or recent feedback, cannot be rated or compared. Otelier’s consistent high scores and recent reviews clearly demonstrate a high level of satisfaction.
Edge: Otelier.
Auto Count’s pricing details are unavailable, which suggests it may be a custom or undisclosed quote. Otelier charges $300 per month for its platform, with no free tier or trial, but many hotels find the value justified by its extensive features and support.
Considering the comprehensive feature set and support, Otelier’s pricing appears reasonable for hotels seeking a full back-office solution. The lack of pricing information for Auto Count makes it difficult to compare value directly.
Not ideal if:
Not ideal if:
Auto Count by Asiasoft offers very limited features, with no recent data or support available and no proven customer satisfaction. It may work for very small or specific operations needing only simple automation, but it lacks the scalability and integration needed by most hotels today.
Otelier’s DigiAudit provides a broad array of features, extensive integrations, and solid support, making it suitable for hotels seeking a full back-office system. Its high ratings and recent reviews affirm its reliability and user satisfaction, especially among larger or multi-property hotels.
If your hotel values a robust, well-supported system with rich features, Otelier is the clear choice. Conversely, if your needs are minimal, and budget constraints are tight, Auto Count may serve a very narrow purpose but at significant limitations.
In conclusion, Otelier’s proven track record and active user feedback make it the safer, more scalable investment for most hotels aiming for operational excellence today.
תמחור תוכנת חשבונאות למלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| Asiasoft Business Solutions |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Auto Count by Asiasoft ול-DigiAudit by Otelier יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| איסוף ושילוב נתונים אוטומטיים | ||
| דיווח יומי | ||
| דשבורד והצגת נתונים | ||
| מעקב אחר פרודוקטיביות של צוות מכירות | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| קצב הכנסות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Much of our accounting functions that years ago were done on property – such as sales tax reporting, cash management, cutting checks – is now centralized....we’ve moved nearly ever..."
מה מלונאים אוהבים
שירות הלקוחות של MDO זוכה להערכה רחבה, ידוע בתמיכה המהירה והידידותית שלו. עם זאת, מספר ביקורות דורשות פתרון בעיות מהיר יותר וזיהוי באגים יזום טוב יותר... שירות הלקוחות של MDO זוכה להערכה רחבה, ידוע בתמיכה המהירה והידידותית שלו. עם זאת, מספר ביקורות דורשות פתרון בעיות מהיר יותר וזיהוי באגים יזום טוב יותר.
האפשרות של MDO לעבור ללא נייר לחלוטין מוערכת מאוד. משתמשים מדגישים חיסכון משמעותי בעלויות בנייר, טונר ואחסון פיזי, ומעריכים את ההשפעה החיובית על הסביב... האפשרות של MDO לעבור ללא נייר לחלוטין מוערכת מאוד. משתמשים מדגישים חיסכון משמעותי בעלויות בנייר, טונר ואחסון פיזי, ומעריכים את ההשפעה החיובית על הסביבה. אזכורים תכופים מאשרים שזה מוריד משמעותית את עלויות התפעול ומפנה שטח אחסון.
הסוקרים מעריכים את הפלטפורמה מבוססת הענן של MDO המאפשרת גישה נוחה למסמכים ודוחות מכל מקום. זה כולל פונקציונליות כגון שליפת דוחות עבר וניהולם מרחוק, דב... הסוקרים מעריכים את הפלטפורמה מבוססת הענן של MDO המאפשרת גישה נוחה למסמכים ודוחות מכל מקום. זה כולל פונקציונליות כגון שליפת דוחות עבר וניהולם מרחוק, דבר המועיל עבור צוותי תאגידים וניהול.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מזכירים לעתים קרובות שמהירות הפלטפורמה יכולה להיות איטית, ומשפיעה על יכולתם לנווט במהירות ולגשת לדוחות הדרושים. יש גם הערות לגבי הצורך בעדכוני... משתמשים מזכירים לעתים קרובות שמהירות הפלטפורמה יכולה להיות איטית, ומשפיעה על יכולתם לנווט במהירות ולגשת לדוחות הדרושים. יש גם הערות לגבי הצורך בעדכוני מערכת מהירים יותר וטיפול טוב יותר בבאגים.
הסוקרים מזכירים את הפיגור בביצוע שיפורים בתכונות, במיוחד לגבי דרישות משתמש ייחודיות וצרכים מתפתחים, מה שמוביל לחוסר יעילות תפעולית.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Auto Count by Asiasoft ול-DigiAudit by Otelier תכונות ליבה רבות של Hotel Accounting Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Auto Count by Asiasoft מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד DigiAudit by Otelier מציע 39. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. DigiAudit by Otelier מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Auto Count by Asiasoft: לא. DigiAudit by Otelier: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Accounting Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Asiasoft Business Solutions יש HT Score של 0 ול-Otelier יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים