The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 45 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
AutoClerk, Inc. מצטיין/ת .
ROIBACK מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 45 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 45 |
לאחר ניתוח 45 ביקורות מאומתות, משתמשי AutoClerk, Inc. מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי ROIBACK מדגישים את תמיכה ושירות לקוחות, אופטימיזציה ישירה של הזמנות, שיפורים טכניים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ושירות לקוחות
▾
|
|
|
+
אופטימיזציה ישירה של הזמנות
▾
|
|
|
+
שיפורים טכניים
▾
|
|
|
+
דיווח וניתוח
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק רב שפות וידידותי למשתמש
▾
|
|
|
−
שערי תשלום
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #29 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #50 0 ביקורות | #22 18 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #46 0 ביקורות | #14 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #10 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #24 15 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #48 0 ביקורות | #23 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #44 0 ביקורות | #18 13 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #19 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #41 0 ביקורות | #18 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #20 12 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #10 14 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #14 3 ביקורות |
Choosing between AutoClerk’s Web Booking Engine and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost direct bookings, but they differ significantly in features, market presence, and user experience. AutoClerk has long served independent properties and chains alike, yet it lacks recent reviews and user ratings. Roiback, on the other hand, boasts robust recent feedback and a broad feature set that appeals to hotels seeking sophisticated tools and international reach.
Are you prioritizing a mature, well-established platform with extensive integrations or a newer, feature-rich system with proven customer satisfaction? Let’s compare both to decide which aligns best with your hotel’s goals.
AutoClerk, Inc. offers a straightforward, web-based booking engine designed primarily for independent hotels, management companies, and chains. Its core strength lies in its property management integrations, revenue management, and simplicity, but it has no recent reviews or detailed ratings, making its current performance and user satisfaction uncertain.
Roiback’s platform is a comprehensive, award-winning solution with over 43 reviews, predominantly recent, giving it a clear edge. It features 36 unique functionalities like multi-lingual support, flexible booking options, and detailed analytics that support complex marketing strategies.
While AutoClerk seems suited for hotels prioritizing basic booking management, Roiback is better for properties wanting advanced features and international growth. Do you need a proven, well-rated platform with extensive features, or a simple, reliable engine?
If your hotel needs a feature-rich platform with high user satisfaction, go with Roiback. It’s favored by over 2,000 hotels worldwide, especially those looking to maximize direct bookings, with a recent 90% likelihood to recommend. Its diverse functionalities—multi-lingual support, booking abandonment recapture, and detailed reporting—make it a strategic asset.
If your hotel primarily requires a straightforward, easy-to-implement booking engine integrated with your PMS, and you’re comfortable with limited recent feedback, AutoClerk might suffice. However, given the lack of current reviews and ratings, Roiback’s proven track record and recent positive customer feedback make it the safer, more effective choice for most hotels today.
AutoClerk’s interface and usability are not rated, and no recent reviews make it hard to determine ease of use or onboarding quality. Its historical reputation suggests a user-friendly experience, but the absence of recent data leaves uncertainty about support and platform updates.
Roiback’s interface scores 4.49 out of 5, with recent reviews highlighting its simplicity and intuitive design. Hotels praise its smooth onboarding, quick support response, and ease of managing complex promotions.
Edge: Roiback.
AutoClerk offers no exclusive features beyond basic booking functions, relying on its property management system integrations. Conversely, Roiback provides 36 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-room bookings, multi-currency support, social media integration, and extensive analytics.
Roiback also supports customizable offers, loyalty programs, payment gateways, and booking abandonment tools, while AutoClerk’s feature set appears minimal and less suited for complex marketing strategies.
Edge: Roiback.
AutoClerk’s support ratings are unavailable, and no recent reviews shed light on its customer service quality. Historically, its support has been considered adequate, but current performance remains uncertain.
Roiback’s recent reviews consistently rate its support at 4.72 out of 5, with hotel operators describing the team as responsive, knowledgeable, and instrumental in achieving business goals. Clients appreciate personalized consulting and ongoing help.
Edge: Roiback.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including SiteMinder, Duetto, and Cendyn. Its limited integrations may restrict seamless connectivity with other hotel systems.
Roiback boasts 27 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and tech solutions like GuestCentric, Triptease, and Winhotel. Its native integrations with leading systems streamline operations and data flow.
Edge: Roiback.
AutoClerk has no recent reviews or ratings, leaving hotel satisfaction levels unknown. Its lack of current customer feedback makes it impossible to assess.
Roiback’s recent reviews give it a 4.49/5 score, with 90% of users likely to recommend. Hotels across various segments, especially those in Europe and North America, report significant revenue growth, improved user experience, and effective marketing tools.
Edge: Roiback.
AutoClerk does not publicly disclose its pricing structure, leaving potential users uncertain about costs. It likely operates on custom quotes based on hotel size and needs.
Roiback’s pricing starts at $500 per month, with no free tier or trial, which is typical for comprehensive platforms. Its transparent pricing allows hotels to plan budgets around its extensive feature set.
AutoClerk’s unclear pricing makes Roiback’s predictable costs an advantage for budgeting.
Not ideal if your hotel aims for advanced marketing, analytics, or international growth.
Not ideal if you prioritize a budget-friendly, no-frills solution or are comfortable with minimal features.
Roiback, with its 43 recent reviews and 4.72 support rating, is clearly the stronger choice today. It offers a broad feature set, excellent support, and proven customer satisfaction, making it ideal for hotels serious about direct sales and international reach.
AutoClerk, while historically a solid option for basic reservation management, lacks recent feedback and has a limited feature set. It may serve smaller or less complex hotels, but its current performance remains unverified.
For most hotels evaluating modern, feature-rich booking engines, Roiback’s recent reviews and extensive capabilities make it the recommended platform.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Autoclerk (Web Booking Engine) ול-Roiback | Booking Engine יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הודעות דחיפות | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 24 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אש... צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אשר סייעו בהשגת היעדים העסקיים.
Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מל... Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מלונות מדווחים על צמיחה משמעותית במכירות המקוונות ושיפור נראות הערוצים הישירים.
משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכר... משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכרחיים לחוויית משתמש חלקה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות... מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות ברירת המחדל של השפה ובעיצוב הממשק לחוויית משתמש טובה יותר.
בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעי... בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעיות קישוריות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Autoclerk (Web Booking Engine) ול-Roiback | Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Autoclerk (Web Booking Engine) מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Roiback | Booking Engine מציע 27. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Roiback | Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Autoclerk (Web Booking Engine): לא. Roiback | Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-AutoClerk, Inc. יש HT Score של 0 ול-ROIBACK יש 72. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים