לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 297 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
SHR Group מצטיין בניהול לקוחות פרואקטיבי — במיוחד עבור אתרי אירוח שהייה מורחבת (4.9/5).
Blastness מצטיין בניהול תעריפים ומלאי בערוצים השונים — במיוחד עבור אתרי אירוח בוטיק (5.0/5), עם תכונות ייחודיות כמו פונקציונליות חלון ראווה/שובר וסקירת ווידג'טים.
דירוגים זה לצד זה על סמך 297 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$900/חודש | צרו קשר עם המכירות |
| ביקורות מאומתות | 262 | 35 |
לאחר ניתוח 297 ביקורות מאומתות, משתמשי SHR Group מעריכים ביותר את ניהול לקוחות פרואקטיבי, עיצוב אתר, דיווח ואנליטיקה, בעוד משתמשי Blastness מדגישים את ניהול תעריפים ומלאי בערוצים השונים, ביצועי מערכת הזמנות ישירות, עיצוב אתר אינטרנט ומיתוג. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול לקוחות פרואקטיבי
▾
|
+
ניהול תעריפים ומלאי בערוצים השונים
▾
|
|
+
עיצוב אתר
▾
|
+
ביצועי מערכת הזמנות ישירות
▾
|
|
+
דיווח ואנליטיקה
▾
|
+
עיצוב אתר אינטרנט ומיתוג
▾
|
|
+
שיווק דיגיטלי
▾
|
+
אופטימיזציה להמרות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
מערכת שוברים
▾
|
−
דאגות לגבי קלות השימוש ופשטות הממשק
▾
|
|
−
מגבלות תבנית
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי עיצוב אתרים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 30 ביקורות | #8 21 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 201 ביקורות | #8 12 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 21 ביקורות | #24 0 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #4 115 ביקורות | #8 15 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 163 ביקורות | #8 13 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 84 ביקורות | #10 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 16 ביקורות | #9 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #11 8 ביקורות | #23 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #2 246 ביקורות | #6 36 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #9 3 ביקורות | #14 0 ביקורות |
SHR Website Design by SHR Group and Blastness Website Design by Blastness both aim to increase direct bookings through hotel-specific website design and technology. They diverge mainly in integration breadth and feature set: SHR Group supports 79 verified partners versus Blastness’s 17, with SHR Group favored by larger portfolios and diverse segments, while Blastness is more boutique-focused with five unique features enhancing guest engagement. Both address the core problem of reducing OTA dependency by improving guest conversion and digital presence.
SHR Group emphasizes AI-driven booking engines and data-driven customization that optimize user experience, while Blastness focuses on a proprietary CMS tailored for hospitality with a mobile-first design and strategic prompts. Both solve the challenge of converting web traffic into direct bookings but fit different operational scales and integration needs.
If your hotel operates a medium to large portfolio or requires broad PMS and revenue management integrations, SHR Group fits best. This conclusion rests on SHR’s 79 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, supporting complex multi-system environments, and its user base that includes 14% luxury and 15% resorts. If you manage a boutique or smaller property seeking a mobile-optimized, user-friendly CMS with built-in storefront functionality and blog capabilities, Blastness is preferable, leveraging its five unique features and focus on design that reduces OTA commissions. Blastness has a smaller integration network and fewer reviews overall, so data for large-scale operations is limited.
Limited service and budget hotels reviewed SHR Group more heavily (58 reviews) than Blastness (1 review), suggesting stronger fit for budget-conscious properties within SHR’s ecosystem. However, Blastness’s boutique and resort segments rate it higher, though with fewer total reviews. This segmentation supports choosing SHR for scale and Blastness for focused design and revenue management integration.
Both products have nearly identical ease of use and onboarding ratings: SHR Group scores 4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across 262 reviews, whereas Blastness scores 4.8/5 and 4.7/5 respectively from 35 reviews. Reviewers of SHR Group praise its user-friendly booking engine but highlight some CMS usability challenges, such as image uploads and a steep learning curve on advanced features. Blastness users commend the intuitive RMS and CMS navigation, though call for more customizable alerts and enhanced reporting.
Staff adoption appears smooth for both, supported by responsive teams. SHR Group’s larger client base and longer history may contribute to more mature user training materials, but Blastness’s boutique focus delivers streamlined workflows. The evidence for ease of use is balanced.
Edge: Even.
Blastness offers five unique features absent in SHR Group: storefront/voucher functionality, review widgets, Google AMP markup for faster mobile loading, whitelabel capability, and a blog post composer. These features enable hotels to create more engaging guest content, customize branding, and manage promotions directly, which supports operational goals like upselling and guest engagement at the digital front desk.
SHR Group has no exclusive features listed but emphasizes AI-driven booking engines like Allora, advanced CRO tools, and metasearch functionality. These capabilities focus on personalization and conversion through data-driven recommendations and rate comparisons, which impact guest experience and direct booking revenue.
With 14 shared features and Blastness’s five unique capabilities versus SHR’s focus on AI booking engines, the feature set favors Blastness for content management and guest engagement and SHR Group for conversion optimization and personalization.
Edge: Blastness.
Customer support ratings are close: SHR Group scores 4.8/5 and Blastness 4.9/5. Both receive praise for responsive, knowledgeable teams. SHR Group reviewers describe proactive account managers who provide detailed reports and strategic insights, supporting informed decision-making and integration help. Blastness users highlight quick replies, professional revenue consultants, and ongoing strategic guidance.
Negative reviews of Blastness mention issues with channel manager age and CRM functionality, but these are product-specific and not related to support responsiveness. SHR Group’s support critiques focus mostly on CMS and integration challenges, not support quality. Both vendors maintain strong, hands-on customer service.
Edge: Even.
SHR Group leads significantly with 79 verified integrations compared to Blastness’s 17. Both share five partners including Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS. SHR Group’s unique integrations include major PMS and booking platforms like Criton, Priority Software, and Visual Matrix PMS, supporting broad operational ecosystems. Blastness’s integrations focus on upselling, channel management, and forecasting tools like Upsellguru and Vertical Booking.
Hotels requiring extensive third-party system connectivity, especially those with complex PMS or revenue management needs, will benefit from SHR Group’s larger network. Properties prioritizing fewer but focused integrations for channel management and revenue consulting might find Blastness sufficient.
Edge: SHR Group.
Both products share an identical overall rating of 4.8/5. SHR Group’s rating is based on 262 reviews with no reviews in the last six months, while Blastness has 35 reviews with one recent review, limiting current rating reliability. Likelihood to recommend is equal at 96%.
Segment breakdown shows SHR Group has more volume across luxury (163 reviews, 4.8 rating), boutique (116 reviews, 4.8), and city center hotels (81 reviews, 4.8). Blastness’s highest ratings come from boutique (14 reviews, 5/5), resorts (14 reviews, 5/5), and luxury hotels (12 reviews, 5/5), but with fewer reviews overall.
Blastness ratings suggest exceptional satisfaction in specialized segments but with smaller samples. SHR Group ratings reflect broader adoption and consistent satisfaction across multiple hotel types.
Edge: Even.
SHR Group publishes a base price of $900 with no freemium, monthly flat, monthly per room, or implementation fees. Blastness does not publish pricing information, offering no public base price, freemium, or fee structure.
Without Blastness pricing transparency, cost comparison is impossible. SHR Group’s published base price provides budget clarity for buyers.
Not ideal if:
Not ideal if:
SHR Group and Blastness both deliver hotel-specific website design focused on driving direct bookings, but SHR Group excels in integration depth and AI-driven personalization, while Blastness offers unique content engagement features and a boutique-friendly CMS. SHR Group’s extensive 79 verified partner integrations and AI booking engine target larger or more complex operations, whereas Blastness’s five exclusive features and mobile-first design serve smaller properties prioritizing guest engagement and simplified content management.
Choose SHR Group if your property requires broad PMS and RMS integrations, advanced AI-driven booking personalization, and detailed data analytics supported by proactive account management. This choice is backed by 262 reviews with consistent 4.8/5 ratings and case studies showing significant revenue growth.
Choose Blastness if you run a boutique or smaller hotel seeking integrated storefronts, blog tools, and review widgets within a mobile-optimized CMS, combined with an intuitive revenue management system and expert consulting. Though based on fewer reviews, Blastness’s 4.8/5 rating and unique features suit properties prioritizing content-driven guest conversion.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Design & Content Management
|
|
|
| גרור ושחרר את בונה דפים | ||
| תבניות לאתרי מלון | ||
| יכולת Whitelabel | ||
| ערכות נושא הניתנות להתאמה אישית מלאה | ||
| מלחין פוסטים בבלוג | ||
| מפות אטרקציות להתאמה אישית | ||
| התאמה אישית של האתר | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Google AMP Markup | ||
| פונקציונליות חלון ראווה/שובר | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| סקירת ווידג'טים | ||
| מנוע הזמנות | ||
| חלונות קופצים והתראות | ||
| מפות אטרקציות להתאמה אישית | ||
| התאמה אישית של האתר | ||
|
▾
Internationalization
|
|
|
| רב לשוני | ||
|
▾
Analytics
|
|
|
| חיבור גוגל אנליטיקס | ||
|
▾
SEO & Traffic
|
|
|
| שילובי מדיה חברתית | ||
| Google AMP Markup | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| רב לשוני | ||
| תוספים לקידום אתרים | ||
| מפות אטרקציות להתאמה אישית | ||
|
▾
Security & Compliance
|
|
|
| פרוטוקולי אבטחה (SSL/HTTPS) | ||
| תואם ADA | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| פונקציונליות חלון ראווה/שובר |
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
מה מלונאים אוהבים
הלקוחות משבחים את צוות ניהול הלקוחות המסור על תמיכתם היזומה והמגיבה. מנהלי חשבונות מתוארים לעתים קרובות כבעלי ידע, משקיעים בהצלחת לקוחות ומוכנים עם תו... הלקוחות משבחים את צוות ניהול הלקוחות המסור על תמיכתם היזומה והמגיבה. מנהלי חשבונות מתוארים לעתים קרובות כבעלי ידע, משקיעים בהצלחת לקוחות ומוכנים עם תובנות והמלצות להנעת צמיחה עסקית.
קבוצת SRH זוכה להערכה רבה בזכות עיצובי האתר המודרניים, הבולטים והידידותיים למשתמש שלה, המשפרים את חווית הזמנת האורחים. לקוחות ציינו כי עיצובים אלו תרמ... קבוצת SRH זוכה להערכה רבה בזכות עיצובי האתר המודרניים, הבולטים והידידותיים למשתמש שלה, המשפרים את חווית הזמנת האורחים. לקוחות ציינו כי עיצובים אלו תרמו באופן משמעותי להגברת הנראות ושיעורי המרה גבוהים יותר. עם זאת, חלק מהלקוחות הביעו צורך בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית וזמני אספקה מהירים יותר.
תכונות הדיווח הנרחבות והמעמיקות שמספקת SRH Group זוכות לשבחים באופן עקבי, ומציעות תובנות ברורות לגבי מגמות ביצועים ונתונים מעשיים המסייעים למלונאים לק... תכונות הדיווח הנרחבות והמעמיקות שמספקת SRH Group זוכות לשבחים באופן עקבי, ומציעות תובנות ברורות לגבי מגמות ביצועים ונתונים מעשיים המסייעים למלונאים לקבל החלטות מושכלות. משתמשים מוצאים שדוחות אלו חיוניים להתאמות אסטרטגיה ומעקב אחר ביצועים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מערכת השוברים המיושמת על ידי SRH Group זכתה לביקורות מעורבות. בעוד שהם מוערכים על הגדלת הכנסה נוספת, מספר משתמשים הדגישו תחומים לשיפורים פוטנציאליים,... מערכת השוברים המיושמת על ידי SRH Group זכתה לביקורות מעורבות. בעוד שהם מוערכים על הגדלת הכנסה נוספת, מספר משתמשים הדגישו תחומים לשיפורים פוטנציאליים, כולל ניהול קל יותר של שוברים ומימוש חלקי.
בעוד שהתבניות של SRH Group זוכות לשבחים בדרך כלל על היותם מושכים ויזואלית, חלק מהמשתמשים מוצאים אותן מגבילות ורוצים יותר אפשרויות להתאמה אישית כדי לשק... בעוד שהתבניות של SRH Group זוכות לשבחים בדרך כלל על היותם מושכים ויזואלית, חלק מהמשתמשים מוצאים אותן מגבילות ורוצים יותר אפשרויות להתאמה אישית כדי לשקף טוב יותר את זהויות המותג הייחודיות שלהם.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מציינים כי Blastness מקלה על עדכון תעריפים במהירות, שליטה בזמינות וסגירות, ושמירה על התאמה בין OTA ופלטפורמות. זה נתפס ככלי להגנה על ההכנסות ש... משתמשים מציינים כי Blastness מקלה על עדכון תעריפים במהירות, שליטה בזמינות וסגירות, ושמירה על התאמה בין OTA ופלטפורמות. זה נתפס ככלי להגנה על ההכנסות שמפחית עבודה ידנית ועוזר לבתי המלון להגיב מהר יותר לשינויים בביקוש.
מערכת ההזמנות מתוארת כפשוטה וקלה לשימוש עבור האורחים, כולל במכשירים ניידים, מה שתומך בהזמנות ישירות. עם זאת, מבקר אחד רצה תהליך פשוט יותר ואחר הציע שה... מערכת ההזמנות מתוארת כפשוטה וקלה לשימוש עבור האורחים, כולל במכשירים ניידים, מה שתומך בהזמנות ישירות. עם זאת, מבקר אחד רצה תהליך פשוט יותר ואחר הציע שהגרסה המעמיקה שיפרה את ההמרה, מה שמראה שאיכות חוויית ההזמנה משפיעה ישירות על ההכנסות.
המבקרים מדגישים את עבודת האתר המותאמת אישית של Blastness כחזקה, כאשר האתר משקף את סגנון המלון ומציג מידע בצורה ברורה. זה מסייע למלונות לחזק את זהות המ... המבקרים מדגישים את עבודת האתר המותאמת אישית של Blastness כחזקה, כאשר האתר משקף את סגנון המלון ומציג מידע בצורה ברורה. זה מסייע למלונות לחזק את זהות המותג ולשפר את מעורבות המבקרים, מה שיכול לתרום לשיעורי המרה גבוהים יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהפלטפורמה זוכה להערכה כללית, אחד המבקרים ציין כי ממשק מערכת ניהול ההזמנות (CRS) יכול להיות אינטואיטיבי יותר וכי יש לפשט כמה שלבים במנוע ההזמנות.... בעוד שהפלטפורמה זוכה להערכה כללית, אחד המבקרים ציין כי ממשק מערכת ניהול ההזמנות (CRS) יכול להיות אינטואיטיבי יותר וכי יש לפשט כמה שלבים במנוע ההזמנות. זה מצביע על כך שהמוצר עשוי עדיין ליצור חיכוך לעובדים או לאורחים בתהליכים מסוימים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SHR Website Design ול-Blastness Website Design תכונות ליבה רבות של Website Design במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SHR Website Design מציע 79 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Blastness Website Design מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Blastness Website Design מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
SHR Website Design: לא. Blastness Website Design: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Website Design מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-SHR Group יש HT Score של 33 ול-Blastness יש 79. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם