The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 276 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
SHR Group מצטיין/ת כשמדובר בניהול לקוחות פרואקטיבי — במיוחד עבור נכסי brand (4.8/5) .
Kollective מצטיין/ת בease of use and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Review Widgets and Blog Post Composer.
דירוגים זה לצד זה על סמך 276 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $900/mo | From $1,500/mo |
| ביקורות מאומתות | 262 | 14 |
לאחר ניתוח 276 ביקורות מאומתות, משתמשי SHR Group מעריכים ביותר את ניהול לקוחות פרואקטיבי, עיצוב אתר, דיווח ואנליטיקה, בעוד משתמשי Kollective מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול לקוחות פרואקטיבי
▾
|
|
|
+
עיצוב אתר
▾
|
|
|
+
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
+
שיווק דיגיטלי
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מערכת שוברים
▾
|
|
|
−
מגבלות תבנית
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי עיצוב אתר אינטרנט עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 30 ביקורות | #11 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 208 ביקורות | #27 2 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 13 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #14 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #4 115 ביקורות | #15 9 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 163 ביקורות | #15 7 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 84 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 16 ביקורות | #22 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #11 8 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #2 244 ביקורות | #12 9 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #6 5 ביקורות | — |
You’re evaluating two website design solutions: SHR Website Design by SHR Group and Kollective Web Design by Kollective. Both aim to enhance your hotel’s digital presence, but they differ significantly in approach, features, support, and market reach. Your team needs a clear understanding of which product aligns best with your hotel’s size, segment, and digital goals.
SHR Group offers a mature, data-driven platform with extensive reviews and a strong global presence, primarily targeting larger and more diverse hotel portfolios. Kollective, meanwhile, provides bespoke WordPress-based websites with a focus on boutique hotels and resorts, emphasizing flexibility and personalized service. Which of these solutions will help your hotel stand out and deliver measurable results?
Both solutions aim to improve your online presence, but SHR Group’s platform is backed by a robust ecosystem, boasting 169 reviews and a 4.87/5 overall rating—significantly higher and more recent than Kollective’s 13 reviews with a 0/5 score. Its data-backed, industry-specific approach ensures your website is optimized for user engagement and conversion.
Kollective, on the other hand, has a simpler, more flexible offering built on WordPress, with only 13 reviews and no recent data, making it harder to assess its current performance or client satisfaction. While Kollective’s focus on boutique hotels might appeal if you want highly customized designs, SHR’s broader track record indicates more proven results. Which product provides the confidence and reliability your hotel needs?
If your hotel operates in a highly competitive market, needs extensive integrations, and values proven results, SHR Group is the better choice. Its extensive ecosystem, proven ROI, and high review scores make it suitable for larger hotels or chains seeking a sophisticated, data-driven website.
If you’re a boutique hotel, resort, or independent property prioritizing bespoke design, flexibility, and a WordPress foundation, Kollective may appeal. However, with only 13 reviews and no recent feedback, its long-term reliability and scalability are less certain. For proven performance and comprehensive support, SHR is the safer bet.
SHR Group’s platform scores 4.69/5 for ease of use, with onboarding rated at 4.66/5. Reviewers mention that despite some initial complexity, the system’s design and support make it manageable, especially with their dedicated account management team.
Kollective scores a perfect 5/5 in ease of use and onboarding, thanks to its familiar WordPress base and straightforward customization. However, the limited review data and absence of recent feedback make it harder to gauge how smoothly your team will adopt Kollective in practice.
Edge: Kollective.
SHR Group offers 14 shared features, including advanced analytics, dynamic content, and marketing tools, but lacks features exclusive to Kollective. Kollective provides 5 unique features such as Review Widgets, Blog Post Composer, Whitelabel Capabilities, Google AMP Markup, and Storefront/Voucher Functionality—more suited for engaging content and marketing.
If your hotel needs deep analytics, AI-driven personalization, and extensive integration, SHR’s feature set is more comprehensive. For boutique or independent hotels emphasizing content marketing and guest engagement, Kollective’s specialized features may suffice.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s support ratings are nearly perfect at 4.85/5, with reviews praising their proactive approach, knowledgeable team, and detailed reporting. Clients commend their responsiveness and strategic guidance, especially in complex integrations.
Kollective also scores a perfect 5/5 in support and onboarding, with reviews highlighting prompt communication, personalized attention, and ongoing assistance. Given the small sample size and lack of recent reviews, SHR’s support reputation remains more validated across a broader client base.
Edge: SHR Group.
The 169 reviews for SHR Group show a 4.87/5 rating, with recent reviews emphasizing excellent support, improved revenue, and user-friendly designs. Hoteliers in diverse segments, particularly city center and resort properties, rate SHR highly, reflecting proven satisfaction.
Kollective’s 13 reviews all rate 0/5, which suggests either outdated or unverified feedback, making it impossible to assess current client satisfaction. Based on available data, SHR’s higher, more recent ratings clearly position it as the preferred choice.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s base price is $900, with no hidden fees or monthly charges, offering a straightforward pricing model aimed at larger hotels seeking a comprehensive solution.
Kollective’s starting price is $1,500, also without hidden fees, but it reflects a more customized, boutique-oriented approach. The higher cost may be justified by specialized features and bespoke design but could be a barrier for smaller properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
In essence, SHR Website Design offers a mature, data-supported platform with a track record of boosting revenue and engagement, especially for larger or multi-property hotel groups. Its extensive ecosystem, proven results, and high review scores make it a dependable choice for hotels seeking reliable, scalable web solutions.
Kollective Web Design excels in delivering highly personalized, WordPress-based websites tailored for boutique properties and resorts. Its focus on content marketing, ease of use, and flexibility suit smaller or independent hotels that want a unique, visually appealing online presence.
Choose SHR if your hotel needs a proven, comprehensive digital solution with extensive support and integrations. Opt for Kollective if you prioritize bespoke design, content flexibility, and a more boutique-oriented approach, understanding that less review data makes long-term reliability harder to gauge.
Ultimately, for hotels seeking assured quality backed by broad client experience and recent positive reviews, SHR Group is the clear leader.
תמחור עיצוב אתר אינטרנט הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-SHR Website Design ול-Kollective Web Design יש 14 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Google AMP Markup | ||
| יכולת Whitelabel | ||
| מלחין פוסטים בבלוג | ||
| סקירת ווידג'טים | ||
| פונקציונליות חלון ראווה/שובר |
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
הלקוחות משבחים את צוות ניהול הלקוחות המסור על תמיכתם היזומה והמגיבה. מנהלי חשבונות מתוארים לעתים קרובות כבעלי ידע, משקיעים בהצלחת לקוחות ומוכנים עם תו... הלקוחות משבחים את צוות ניהול הלקוחות המסור על תמיכתם היזומה והמגיבה. מנהלי חשבונות מתוארים לעתים קרובות כבעלי ידע, משקיעים בהצלחת לקוחות ומוכנים עם תובנות והמלצות להנעת צמיחה עסקית.
קבוצת SRH זוכה להערכה רבה בזכות עיצובי האתר המודרניים, הבולטים והידידותיים למשתמש שלה, המשפרים את חווית הזמנת האורחים. לקוחות ציינו כי עיצובים אלו תרמ... קבוצת SRH זוכה להערכה רבה בזכות עיצובי האתר המודרניים, הבולטים והידידותיים למשתמש שלה, המשפרים את חווית הזמנת האורחים. לקוחות ציינו כי עיצובים אלו תרמו באופן משמעותי להגברת הנראות ושיעורי המרה גבוהים יותר. עם זאת, חלק מהלקוחות הביעו צורך בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית וזמני אספקה מהירים יותר.
תכונות הדיווח הנרחבות והמעמיקות שמספקת SRH Group זוכות לשבחים באופן עקבי, ומציעות תובנות ברורות לגבי מגמות ביצועים ונתונים מעשיים המסייעים למלונאים לק... תכונות הדיווח הנרחבות והמעמיקות שמספקת SRH Group זוכות לשבחים באופן עקבי, ומציעות תובנות ברורות לגבי מגמות ביצועים ונתונים מעשיים המסייעים למלונאים לקבל החלטות מושכלות. משתמשים מוצאים שדוחות אלו חיוניים להתאמות אסטרטגיה ומעקב אחר ביצועים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מערכת השוברים המיושמת על ידי SRH Group זכתה לביקורות מעורבות. בעוד שהם מוערכים על הגדלת הכנסה נוספת, מספר משתמשים הדגישו תחומים לשיפורים פוטנציאליים,... מערכת השוברים המיושמת על ידי SRH Group זכתה לביקורות מעורבות. בעוד שהם מוערכים על הגדלת הכנסה נוספת, מספר משתמשים הדגישו תחומים לשיפורים פוטנציאליים, כולל ניהול קל יותר של שוברים ומימוש חלקי.
בעוד שהתבניות של SRH Group זוכות לשבחים בדרך כלל על היותם מושכים ויזואלית, חלק מהמשתמשים מוצאים אותן מגבילות ורוצים יותר אפשרויות להתאמה אישית כדי לשק... בעוד שהתבניות של SRH Group זוכות לשבחים בדרך כלל על היותם מושכים ויזואלית, חלק מהמשתמשים מוצאים אותן מגבילות ורוצים יותר אפשרויות להתאמה אישית כדי לשקף טוב יותר את זהויות המותג הייחודיות שלהם.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SHR Website Design ול-Kollective Web Design תכונות ליבה רבות של Website Design במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SHR Website Design מציע 81 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Kollective Web Design מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Kollective Web Design מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
SHR Website Design: לא. Kollective Web Design: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Website Design מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-SHR Group יש HT Score של 43 ול-Kollective יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים