The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Backing the packers מצטיין/ת .
Redforts מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
דירוגים זה לצד זה על סמך 43 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 43 |
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי Backing the packers מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Redforts מדגישים את קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית, ניהול הזמנות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד וחדשנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
שיפורי ממשק ועיצוב
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #31 21 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | — | #49 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #30 18 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #39 5 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #49 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #37 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #32 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #14 39 ביקורות |
Choosing the right Property Management System (PMS) can determine how smoothly your hotel operations run and how well you serve your guests. Both Backing the packers and Redforts aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their current market presence, feature sets, and user feedback. While Backing the packers appears virtually unavailable and unreviewed, Redforts offers a well-rated, feature-rich platform with a sizable and recent review base. So, which product truly fits your hotel’s needs?
Backing the packers and Redforts are designed to address core hotel management problems—reservation handling, guest communications, and operational efficiency. However, Backing the packers lacks a review footprint, ratings, and recent user feedback, making it impossible to assess its current reliability or user satisfaction. Conversely, Redforts boasts 40 reviews, with recent feedback from the last six months, giving you a clearer picture of its performance and support.
Redforts scores an impressive 72.84 in the Hospitality Technology Rating (HTR Score), a stark contrast to Backing the packers’ zero. This indicates Redforts’ strong market presence and ongoing user engagement, suggesting that your team would benefit from its proven track record. Given the absence of recent data or reviews for Backing the packers, it’s safe to say Redforts is the more reliable choice today. Are you prepared to rely on a platform with verified recent feedback?
If your hotel needs a proven, widely used PMS with extensive features like integrated booking engine, channel management, revenue optimization, and customer communication tools, Redforts is the clear choice. Its user base of hotels, hostels, and apartments, along with a 95% likelihood to recommend, demonstrates strong satisfaction among similar properties.
If, however, your hotel is looking for a solution with zero reviews, uncertain support, or unclear feature depth, Backing the packers might seem appealing. But without recent reviews or verified features, it’s risky to bet on untested technology. For most hotels seeking a reliable, feature-rich PMS supported by current user feedback, Redforts stands out as the safer investment.
Redforts scores 4.68 out of 5 for ease of use, based on current user reviews, with feedback highlighting its intuitive, user-friendly design and straightforward onboarding. Users mention that staff can learn the system quickly, reducing training time and errors, which is critical for busy hotel teams.
Backing the packers, on the other hand, ranks a zero in ease of use, with no recent reviews or ratings available. Its user interface and onboarding experience are unverified, and the lack of feedback raises concerns about how easily your team could adopt it. Edge: Redforts.
Redforts offers 46 distinct features, including RevPaR & ADR reports, multi-currency support, guest CRM, online check-in, digital registration, automated reminders, and more. These functionalities support a comprehensive management experience, reducing manual effort and increasing operational accuracy.
Backing the packers provides no verified features, and its feature set remains unknown. Without concrete data or reviews, you cannot assess its capabilities or how well it would meet your property’s needs. Clearly, Redforts’ feature depth and recent user validation give it the edge.
Redforts is rated 4.53 out of 5 for customer support, with reviews praising its responsiveness and knowledgeable team. Customers say, “They respond almost immediately and resolve issues promptly,” reflecting a high level of service.
Backing the packers has no recent reviews or support ratings, so its support quality remains unverified. Without concrete feedback, you risk being unsupported when issues arise. Edge: Redforts.
Redforts offers two verified integrations, including a channel manager and a booking engine, with additional unverified partners like Mr Winston and WuBook. Its integration capabilities facilitate seamless management across platforms, reducing manual data entry and errors.
Backing the packers reports zero verified partners, making its integration options unknown. If your hotel relies on connected systems, Redforts’ proven integrations give it a clear advantage. Edge: Redforts.
Redforts enjoys a 9.5 out of 10 NPS score and a 95% likelihood to recommend, based on recent reviews from diverse property types like hostels and boutique hotels. Hotels with modern, active feedback express satisfaction with its ease of use and support.
Backing the packers has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction. Given current data, Redforts is the higher-rated, more trusted solution among hoteliers today. Edge: Redforts.
Backing the packers does not publish pricing details, which could indicate a customized or unavailable quote. Redforts charges a $500 monthly base price without a free trial, offering transparent costs for the full suite of features.
Given the absence of pricing info for Backing the packers, it’s difficult to evaluate its value proposition. Redforts presents a clear, predictable price point aligned with its feature set. Edge: Redforts.
Given its lack of verified data, Backing the packers is best suited for experimental or very small operations willing to accept uncertainty.
Redforts suits properties looking for a reliable, feature-rich PMS backed by current user satisfaction.
The core difference between the two products is the level of verified market presence and recent user feedback. Redforts, with 40 recent reviews and high ratings, clearly demonstrates its value and reliability for your hotel.
If your priority is a proven, feature-rich PMS supported by current users, go with Redforts. It offers an intuitive interface, extensive features, and dependable support—crucial for smooth operations.
However, if your hotel is open to untested solutions and wants to avoid upfront costs, Backing the packers might seem appealing. But without recent reviews, support, or clear feature validation, it’s a gamble. Redforts is the safer, smarter choice for most hotels today.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Backing the packers ול-Redforts יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| מבוסס ענן | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 34 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות... משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות אחרות.
המערכת מצטיינת בניהול הזמנות, מניעת רישום יתר, ושילוב עם מספר פלטפורמות. התאמה אישית למנועי הזמנות וניהול ערוצים מודגשת גם היא כחוזק משמעותי.
שירות הלקוחות הקשוב והמגיב זוכה לתשואות תכופות. משתמשים מזכירים תקשורת אישית ופתרון מהיר של בעיות, התורמים לחוויה חיובית כוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Redforts משתלבת ביעילות עם מנועי הזמנות, מנהלי ערוצים ופלטפורמות אחרות, ומספקת חווית ניהול חלקה. יכולת זו מפשטת תיאום בין מערכות ופלטפורמות שונות.
בעוד שהפונקציונליות זוכה לשבחים, מספר ביקורות מזכירות שהממשק נראה מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את המשיכה החזותית והיעילות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Backing the packers ול-Redforts תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Backing the packers מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Redforts מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Redforts מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Backing the packers: לא. Redforts: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Backing the packers יש HT Score של 0 ול-Redforts יש 73. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים