The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 70 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Beds24 מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Payment Requests and Guest Communication (SMS Messaging).
Preno מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Native Email Marketing.
לאחר ניתוח 70 ביקורות מאומתות, משתמשי Beds24 מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Preno מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, תמיכה ואיכות שירות, אוטומציה ויעילות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
תמיכה ואיכות שירות
▾
|
|
|
+
אוטומציה ויעילות
▾
|
|
|
+
ניהול ערוצים חלק
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מקום לשיפורי תכונות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #48 0 ביקורות | #15 32 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #22 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #20 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #44 0 ביקורות | #16 29 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #15 18 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #17 9 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #13 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #30 0 ביקורות | #19 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #15 10 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #22 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #8 2 ביקורות |
When choosing a hotel management system, your primary concern is often how well the software handles core operations, supports your team, and integrates with your existing tools. Beds24 and Preno both aim to streamline hotel workflows but diverge significantly in their approach, feature set, and user feedback. With Preno boasting more recent reviews, higher ratings, and a proven track record in customer support, the clear choice seems to lean toward Preno for most hoteliers. But what exactly sets them apart?
Beds24, founded in 2006, positions itself as an all-in-one platform for a broad array of property types, including vacation rentals, hostels, and boutique hotels. It offers a comprehensive suite of 20 shared features and an additional 12 unique features, such as guest messaging, multi-lingual support, and online check-in, aiming to centralize operations. However, its overall rating is 0/5, and review data is nonexistent, signaling limited recent customer feedback.
In contrast, Preno, established in 2015, targets traditional hoteliers with a simplified, cloud-based approach. It has amassed 58 recent reviews, boasting a 4.86/5 ease of use score and a 4.69/5 customer support rating. The difference in review volume and recency is stark: Preno’s active user base provides more trustworthy insights into its performance. Given this, your team might lean toward Preno’s proven track record, but does it meet your specific operational needs?
If your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, and responsive support, Preno is the clear pick. Its high review count and recent feedback confirm that staff find it intuitive, with a user-friendly interface rated 4.86/5 and excellent support rated 4.69/5, making it suitable for teams with limited technical expertise.
Conversely, if your property requires extensive customization, multiple integrations, or features like gift vouchers, multi-lingual support, or mobile apps, Beds24 might appeal—though its current lack of recent reviews makes this a less reliable choice. For most hotels seeking a straightforward, reliable management tool, Preno remains the more trustworthy option.
Preno’s interface receives near-perfect ratings, with a 4.86/5 ease of use score based on recent reviews. Users highlight how quickly staff can learn and adopt the system, citing its intuitive layout and accessible design. Staff onboarding is described as smooth, with many noting how the software reduces training time.
Beds24, however, scores a 0/5 rating for ease of use—likely due to its complex, legacy interface and limited recent feedback, which makes it difficult to assess real-world usability. The lack of recent reviews suggests it may not be as straightforward for your team to adopt.
Edge: Preno
Beds24 offers 20 shared features plus 12 unique to its platform, including guest messaging, online check-in, gift vouchers, and multi-lingual support. These features cater to properties needing extensive customization and automation, especially for vacation rentals and hostels.
Preno provides 20 shared features and 9 unique ones, such as automated night audits, native email marketing, a guest CRM, and group functionality. It emphasizes operational automation, billing, and seamless integration with tools like Xero, making daily management more straightforward.
While Beds24 boasts a broader feature set, Preno’s features are more tailored to hotel operations, emphasizing automation and guest management. For most hoteliers, Preno’s focused feature set offers more practical value.
Edge: Beds24 (slightly, due to additional features)
Preno’s customer support scores a high 4.69/5, with reviews praising its quick, responsive service and helpful staff. Users describe Preno’s support as reliable, with ongoing assistance that eases the transition and daily operation.
Beds24, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its support quality. Its lack of current customer feedback suggests it may not be as attentive or responsive as Preno.
Edge: Preno
Beds24 connects with 19 verified partners, including major booking platforms and channel managers like Tripadvisor, Booking.com, Vrbo, and Expedia. Its broad integration network supports diverse property types and distribution channels, making it a flexible choice for multi-channel operations.
Preno integrates with 17 partners, notably Xero, TrustYou, SiteMinder, and Revinate. Its focus on financial and reputation management tools aligns well with hotels seeking streamlined accounting and guest feedback.
While Beds24’s wider array of integrations may appeal to vacation rental managers, Preno’s strong partnerships with essential hotel tools make it more practical for traditional hoteliers.
Edge: Beds24
Preno’s recent reviews underscore its high user satisfaction, with a 9.48/10 NPS score and 95% likelihood to recommend. Hoteliers praise its simplicity, support, and efficiency, especially for boutique and motels, with many comments about how it improves operational flow.
Beds24, lacking recent reviews and ratings, cannot be assessed reliably. Its outdated or incomplete feedback suggests it is not currently favored by hoteliers.
Edge: Preno
Beds24 charges a flat monthly fee of $100, with no free tier or trial mentioned. Its pricing structure may be suitable for small properties but offers limited flexibility.
Preno’s rate is $600/month, reflecting its more comprehensive, hotel-specific feature set. Its pricing might seem high but includes more tailored tools and dedicated support, making it a better value for hotels seeking reliability and ease.
At its core, Beds24 offers a broad, highly customizable platform suited for diverse property types and complex workflows. However, its limited recent user feedback diminishes confidence in its current performance and support quality.
Preno provides a streamlined, hotel-focused system with a proven track record, high user satisfaction, and active customer support. Its ease of use, automation features, and recent reviews make it the more reliable choice for most hoteliers.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and strong support, Preno is the clear winner. Conversely, if you need extensive customization or manage vacation rentals and hostels, Beds24 might be worth considering, but with caution due to the lack of recent feedback.
In conclusion, for the majority of traditional hoteliers seeking dependable, easy-to-use software with active support, Preno stands out as the more suitable choice.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Beds24 ול-Preno HMS יש 20 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| Native Email Marketing | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| בקשות תשלום | ||
| ניהול משימות | ||
| פיתוח אתר אינטרנט | ||
| רב לשוני | ||
| שוברי מתנה | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 9 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
הממשק הידידותי למשתמש של Preno זוכה לשבחים רבים מהמשתמשים. רבים מציינים את הפשטות והאינטואיטיביות של המערכת, מה שמפחית משמעותית את עקומת הלמידה. זה מא... הממשק הידידותי למשתמש של Preno זוכה לשבחים רבים מהמשתמשים. רבים מציינים את הפשטות והאינטואיטיביות של המערכת, מה שמפחית משמעותית את עקומת הלמידה. זה מאפשר הצטרפות מהירה של צוות, גם לבעלי כישורים טכניים מוגבלים, ובכך להאיץ את הפעולות.
לקוחות מעריכים בדרך כלל את תמיכת הלקוחות הרספונסיבית של Preno, עם צ'אט חי ומשאבי עזרה מקיפים המודגשים כמועילים. עם זאת, כמה ביקורות מזכירות את הצורך ב... לקוחות מעריכים בדרך כלל את תמיכת הלקוחות הרספונסיבית של Preno, עם צ'אט חי ומשאבי עזרה מקיפים המודגשים כמועילים. עם זאת, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמינות שירות עקבית יותר 24/7.
משתמשים מזכירים לעתים קרובות את תכונות האוטומציה של Preno, המייעלות משימות אדמיניסטרטיביות כגון חשבונית ודיווח. אוטומציה זו חוסכת זמן משמעותית ומפחיתה... משתמשים מזכירים לעתים קרובות את תכונות האוטומציה של Preno, המייעלות משימות אדמיניסטרטיביות כגון חשבונית ודיווח. אוטומציה זו חוסכת זמן משמעותית ומפחיתה שגיאות ידניות, ומאפשרת לצוות להתמקד יותר בחוויות האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות משוב חיובי, משתמשים מציינים אזורים לשיפור. שיפורים מוצעים כוללים דיווח מתקדם, פונקציונליות טובה יותר של אפליקציות לנייד וכלים משופרים לאינטראקצי... למרות משוב חיובי, משתמשים מציינים אזורים לשיפור. שיפורים מוצעים כוללים דיווח מתקדם, פונקציונליות טובה יותר של אפליקציות לנייד וכלים משופרים לאינטראקציה עם אורחים. עדכונים אלו נתפסים כהכרחיים כדי לעמוד בקצב הדרישות המתפתחות בתעשייה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Beds24 ול-Preno HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Beds24 מציע 19 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Preno HMS מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Preno HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Beds24: לא. Preno HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Beds24 יש HT Score של 0 ול-Preno יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים