The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 105 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Bookinglayer מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Digital Registration.
Sirvoy מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Messaging and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 105 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | From $200/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 105 |
לאחר ניתוח 105 ביקורות מאומתות, משתמשי Bookinglayer מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Sirvoy מדגישים את customer support, ease of use, ניהול הזמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש ועיצוב
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות פונקציונליות
▾
|
|
|
−
התאמה אישית ויכולת הסתגלות
▾
|
|
|
−
עלות ותמורה לכסף
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #22 36 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #48 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #46 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #27 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #29 21 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #37 7 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #42 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #35 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #23 16 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #16 31 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #13 6 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #27 0 ביקורות |
You’re evaluating Bookinglayer and Sirvoy to find the best property management system for your hotel. Both platforms aim to streamline operations, improve guest experiences, and reduce administrative burdens—yet they approach these goals differently. Bookinglayer offers an all-in-one booking and activity management tool, while Sirvoy emphasizes ease of use with robust core features and channel management. The question is: which one aligns better with your hotel’s needs and growth plans?
While Bookinglayer attempts to serve a niche combining activities and accommodation, Sirvoy’s focus is on straightforward property management for small to medium-sized properties. Considering recent reviews, Sirvoy’s higher user ratings and more active customer feedback make it the more reliable choice today. But is it the right fit for your specific hotel?
Bookinglayer aims to serve adventure, wellness, and activity-based businesses that need to manage complex bookings, packages, and add-ons. Its features include digital registration and customizable trip packages, making it ideal if your hotel offers activities alongside accommodation.
Sirvoy, on the other hand, simplifies daily hotel management. It provides a user-friendly interface, online booking, channel management, and payment processing, tailored for small to mid-sized hotels, inns, and B&Bs. Given its 95 recent reviews and an NPS score of 9.41, Sirvoy’s support and ease of use are rated significantly higher. Do you prioritize managing complex bookings or streamlining simple operations?
While Bookinglayer's core focus is on activity-related businesses, Sirvoy excels at hotel-centric workflows. If your hotel combines activities and accommodation, Bookinglayer might seem attractive. However, Sirvoy’s recent surge in reviews suggests it’s the more trusted choice for general property management today. Which solution better addresses your core operational challenges?
If your hotel needs to manage activities, custom packages, and reduce admin time, Bookinglayer is the better fit. It’s designed to streamline multi-component bookings, making it suitable for adventure resorts, surf camps, or wellness retreats.
For hotels that seek an intuitive, reliable PMS with excellent support, Sirvoy is the clear winner. Its easy onboarding, high customer satisfaction, and comprehensive channel management make it ideal for small to medium hotels aiming for effortless daily operations.
If your property is more traditional, with straightforward reservations and limited activity offerings, Sirvoy’s simplicity and recent positive reviews strongly favor your choice. Conversely, if your hotel offers complex bookings or bundled activities, Bookinglayer’s specialized features could be more beneficial.
Sirvoy’s UI ranks near 4.65/5, with most recent reviews praising its straightforward, intuitive design. Hoteliers highlight its simple onboarding process and helpful customer support, with one reviewer stating, “Support is excellent, and the system is super easy to use,” and another adding, “It’s very user-friendly for beginners.”
Bookinglayer scores a 0/5 on ease of use in the ratings, indicating it struggles significantly with user experience and onboarding. Its interface appears complex, and the absence of recent reviews makes it difficult to gauge how well new users can adapt.
Edge: Sirvoy.
Bookinglayer offers 19 shared features with Sirvoy but has only 1 unique feature: digital registration. It is tailored for activity-based businesses, allowing selling trips, packages, and add-ons.
Sirvoy surpasses Bookinglayer with 24 unique features, including direct billing, guest messaging, online 24/7 support, native email marketing, task management, real-time reporting, integrated payment terminals, rules-based room assignments, and guest CRM.
Given the broader and more advanced feature set, Sirvoy provides more tools to manage a hotel efficiently. If your focus is core property management, Sirvoy’s features are more comprehensive. If you need activity management, Bookinglayer’s niche features might matter more.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy shines with a 4.85/5 customer support rating, and recent reviews praise its responsiveness and helpfulness. One user called support “superlative,” mentioning quick, clear responses that eased onboarding and troubleshooting.
Bookinglayer’s support ratings are unavailable, and reviews are absent, which introduces uncertainty. Its low overall rating suggests it may not offer the same level of support, making Sirvoy’s superior customer service a notable advantage.
Edge: Sirvoy.
Bookinglayer offers only 1 verified integration with a major partner, Cloudbeds, limiting its connectivity options. Its narrow integration scope could hinder property scalability or automation.
Sirvoy boasts 21 verified integrations, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, Oaky, and TrustYou, alongside booking engines like Bookboost and RevControl. These integrations facilitate broader distribution, marketing, and operational automation.
Given its extensive partner network, Sirvoy provides more flexibility to connect with your existing tools. If integration breadth matters, Sirvoy is clearly ahead.
Edge: Sirvoy.
With 95 recent reviews, Sirvoy’s user ratings are substantially higher, especially on ease of use and support. The platform’s NPS score of 9.41 out of 10 indicates strong customer satisfaction.
Bookinglayer has no recent reviews or ratings, making it impossible to ascertain current user sentiment. This lack of recent feedback diminishes confidence in its reliability.
For hotelier ratings and user confidence, Sirvoy’s more recent and plentiful reviews put it ahead. If user satisfaction is a priority, Sirvoy is the safer choice.
Edge: Sirvoy.
Bookinglayer’s pricing starts at $600, with no free tier or trial info available. Its higher price point may reflect its all-in-one, activity-focused features but could be prohibitive for smaller properties.
Sirvoy charges a base fee of $200, with a 30-day trial period, making it more accessible for smaller hotels or those testing PMS solutions. Its affordable pricing combined with recent positive reviews suggests good value for money.
If budget is a concern, Sirvoy offers a more economical entry point with proven value. Bookinglayer’s higher cost might only be justified for hotels needing its specialized activity management.
Not ideal if your hotel primarily manages straightforward reservations or lacks activity components. Smaller, traditional properties seeking simplicity may find Bookinglayer overly complex and costly.
Not ideal if your hotel needs advanced CRM, detailed reporting, or complex revenue management. Larger hotels or those with sophisticated operational needs might find Sirvoy’s features limiting.
Bookinglayer is designed for businesses that combine activities and accommodation, offering specialized features like digital registration and customizable packages. Its steep learning curve and lack of recent reviews make it less suitable for most hotels today.
Sirvoy, with its 95 recent reviews and higher ratings, provides a user-friendly, well-supported property management system. Its extensive feature set, integrations, and affordability make it the more dependable choice for small to mid-sized hotels.
If your hotel primarily needs straightforward booking management and channel distribution, Sirvoy should be your pick. But if your property operates a complex activity schedule alongside overnight stays, Bookinglayer might be worth considering—but only if you can handle its complexity and cost.
In conclusion, for most hoteliers today, Sirvoy’s recent reviews and proven support make it the recommended option. Bookinglayer’s niche appeal may suit specific businesses but lacks the current trust signals of Sirvoy.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Bookinglayer ול-Sirvoy יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| הודעות אורח | ||
| חיוב ישיר | ||
| ניהול משימות | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 13 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
משתמשים מדגישים את יעילות המערכת בניהול הזמנות ופרופילי אורחים. עם זאת, פונקציונליות מסוימת כמו קישור חדרים לסוויטות או הצעת חבילות עסקיות מצוינות כתח... משתמשים מדגישים את יעילות המערכת בניהול הזמנות ופרופילי אורחים. עם זאת, פונקציונליות מסוימת כמו קישור חדרים לסוויטות או הצעת חבילות עסקיות מצוינות כתחומים הדורשים שיפור.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון ממגבלות הדיווח של Sirvoy, ובמיוחד מהיעדר דוח מכירות יומי והצורך בשיפור תכונות פיננסיות וחיוב. יש גם משוב על היעד... חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון ממגבלות הדיווח של Sirvoy, ובמיוחד מהיעדר דוח מכירות יומי והצורך בשיפור תכונות פיננסיות וחיוב. יש גם משוב על היעדר אפשרויות CRM מתקדמות וקשיים בשילוב תכונות מכירה משופרת.
סירווי מאפשרת מידה מסוימת של התאמה אישית, דבר שמועיל למשתמשים בהתאמת המערכת לצרכים הספציפיים של הנכס שלהם. עם זאת, מספר משתמשים מעוניינים בגמישות רבה... סירווי מאפשרת מידה מסוימת של התאמה אישית, דבר שמועיל למשתמשים בהתאמת המערכת לצרכים הספציפיים של הנכס שלהם. עם זאת, מספר משתמשים מעוניינים בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית של חשבוניות ובאפשרויות חיוב דינמיות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Bookinglayer ול-Sirvoy תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Bookinglayer מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Sirvoy מציע 21. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Sirvoy מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Bookinglayer: לא. Sirvoy: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Bookinglayer יש HT Score של 0 ול-Sirvoy יש 85. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים