The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 56 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
BookLogic מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Dynamic Pricing and Geotargeted pricing module.
SHR Group מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Reporting Dashboard.
דירוגים זה לצד זה על סמך 56 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 0 | 56 |
לאחר ניתוח 56 ביקורות מאומתות, משתמשי BookLogic מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי SHR Group מדגישים את תמיכה אישית בהצלחת לקוחות, ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה עם מערכות צד שלישי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה אישית בהצלחת לקוחות
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות צד שלישי
▾
|
|
|
+
מנוע הזמנות מונע בינה מלאכותית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות דיווח נרחבות
▾
|
|
|
−
מערכת מבוססת ענן
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #6 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #20 0 ביקורות | #4 28 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 0 ביקורות | #4 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #5 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 0 ביקורות | #3 34 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #20 0 ביקורות | #5 25 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #19 0 ביקורות | #5 18 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #7 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #14 0 ביקורות | #3 34 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 18 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #7 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #9 0 ביקורות | #6 2 ביקורות |
Choosing between BookLogic by BookLogic and SHR Central Reservation System (CRS) hinges on your hotel’s priorities. BookLogic promises revenue maximization and broad distribution, but it suffers from a lack of recent reviews and zero ratings, raising questions about its current viability. SHR CRS, on the other hand, boasts nearly 50 recent reviews and an overall rating of 4.77 out of 5, indicating strong confidence from users. Which system better suits your hotel’s current needs?
Both platforms aim to streamline reservations and distribution, but SHR’s more extensive feature set, recent positive reviews, and industry presence make it a compelling choice. Are you ready to compare their core strengths and weaknesses?
BookLogic and SHR CRS serve the same fundamental purpose: optimizing hotel reservations and distributing rates across multiple channels. However, SHR CRS has a significantly stronger market presence, with 81 verified integrations compared to BookLogic’s 8, and a global footprint covering 11 regions versus BookLogic's absence of regional data. SHR also has a substantial review base with recent feedback emphasizing its reliability and support, while BookLogic’s lack of recent reviews makes it difficult to gauge its current performance.
SHR’s platform is praised for its robust distribution, intuitive interface, and dedicated support, whereas BookLogic’s absence of recent user feedback leaves its current user experience and support levels uncertain. Would your hotel benefit from a system with proven recent success and extensive integrations?
If your hotel needs a system with comprehensive distribution management, extensive integrations, and proven user satisfaction, SHR CRS is the clear choice. Its core strengths include multi-property management, RMS connectivity, and custom reporting, favored by users who operate across multiple locations or require detailed control.
Conversely, if your hotel focuses solely on revenue maximization with a simplified online reservation approach, BookLogic’s focus on dynamic and geotargeted pricing might appeal. But given SHR’s broader feature set and recent positive reviews, SHR is better suited for hotels seeking scalable, integrated solutions today.
SHR CRS’s user interface receives high praise, with a 4.61 out of 5 ease-of-use rating and reviews citing its reliability and support as major benefits. Users highlight SHR’s systems as “very easy to use” and appreciate its straightforward navigation, despite some minor quirks like menu navigation.
BookLogic, however, offers no current ratings or recent reviews, leaving its usability unverified. The absence of recent user feedback suggests potential usability issues or a lack of ongoing support, making SHR the safer choice.
Edge: SHR CRS.
SHR CRS offers at least 10 unique features, including RMS connectivity, multi-property management, centralized user roles, booking rules, and detailed reporting dashboards—features absent from BookLogic. BookLogic’s notable exclusive features are dynamic pricing and geotargeted pricing, but these are only two of its features.
SHR’s broad feature set caters to complex, multi-property operations and in-depth revenue management, whereas BookLogic’s features align more with straightforward online booking and pricing optimization. For hotels needing detailed distribution control and operational oversight, SHR clearly leads.
Edge: SHR CRS.
BookLogic lacks recent reviews, making it impossible to assess current customer support quality. SHR CRS, however, boasts a 4.76/5 support rating and recent comments praising its “top-notch” support and “unparalleled service,” with clients describing the team as “very helpful” and “dependable.”
SHR’s dedicated customer success team consistently receives positive feedback for proactive, personalized assistance, critical for smooth hotel operations. Without recent data on BookLogic’s support, SHR’s support reputation makes it the stronger option.
Edge: SHR CRS.
SHR CRS integrates with 81 verified partners, including key industry players like RateGain, Oracle Hospitality, Tripadvisor, and Mews, among others. BookLogic’s integration count is only 8, with notable partners such as STAAH and Fourth Dimension Software but a much narrower ecosystem.
The extensive integration network of SHR CRS offers more flexibility and streamlined operations, especially for hotels that rely on multiple third-party systems. If integration breadth is priority, SHR CRS stands out.
Edge: SHR CRS.
SHR CRS has a high overall rating of 4.77 out of 5, based on 49 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, support, and ease of use. Users from various hotel segments, including boutique hotels, resorts, and branded properties, consistently rate it highly and recommend it at a 93% likelihood.
BookLogic has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Based on available data, SHR’s reputation is significantly stronger.
Edge: SHR CRS.
Both platforms do not publicly disclose pricing details. They are billed via custom quotes, often based on hotel size, property count, and specific feature needs. Expect to contact sales for precise pricing, which can vary significantly depending on your hotel’s scope.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shr CRS is a trusted, well-reviewed platform suitable for hotels of all sizes that need robust distribution, integration, and operational control. Its recent reviews and higher overall ratings reflect current user satisfaction and reliability.
BookLogic aims at revenue maximization through online channels but lacks recent validation and a broad feature set. It might work for small, revenue-focused hotels, but SHR CRS’s extensive capabilities make it the clear choice for most hotels today.
If your hotel values proven support, broad integrations, and flexible distribution, SHR CRS is the better investment. Opt for BookLogic only if your focus is narrow, and you’re prepared for less current feedback and fewer features.
This detailed comparison guides you toward the platform that will meet your hotel’s operational needs and growth ambitions. Based on recent reviews, SHR CRS stands out as the more reliable, feature-rich, and well-supported choice.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-BookLogic ול-SHR Central Reservation System (CRS) יש 10 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| כללי הזמנה | ||
| מודול תמחור ממוקד גיאוגרפי | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| קישוריות PMS | ||
| קישוריות RMS | ||
| תמחור דינמי | ||
| תמחור דינמי |
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות הצלחת הלקוחות של SHR מודגש לעתים קרובות כמצטיין, המספק תמיכה יזומה ומותאמת. רמת שירות זו מסייעת הן בפניות יומיומיות והן בפרויקטים גדולים, ומקלה מ... צוות הצלחת הלקוחות של SHR מודגש לעתים קרובות כמצטיין, המספק תמיכה יזומה ומותאמת. רמת שירות זו מסייעת הן בפניות יומיומיות והן בפרויקטים גדולים, ומקלה משמעותית על ניהול תפעול המלון.
המערכות של SHR, במיוחד CRS ו-CRO, מתוארות לעתים קרובות כידידותיות למשתמש וקלות לניווט. קלות השימוש הזו תורמת לתפעול יעיל ולהצטרפות מהירה יותר של משתמש... המערכות של SHR, במיוחד CRS ו-CRO, מתוארות לעתים קרובות כידידותיות למשתמש וקלות לניווט. קלות השימוש הזו תורמת לתפעול יעיל ולהצטרפות מהירה יותר של משתמשים חדשים.
היכולת להשתלב בצורה חלקה עם מערכות צד שלישי כמו PMS וכלי ניהול מלונות אחרים היא נקודה חזקה עבור SHR. משתמשים מוצאים את זה כאינטגרלי עבור פעולות חלקות... היכולת להשתלב בצורה חלקה עם מערכות צד שלישי כמו PMS וכלי ניהול מלונות אחרים היא נקודה חזקה עבור SHR. משתמשים מוצאים את זה כאינטגרלי עבור פעולות חלקות וניהול יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר סקירות מזכירות את הצורך באפשרויות דיווח נרחבות וידידותיות יותר בתוך המערכות של SHR. זה כולל יכולות ניתוח אד-הוק ותובנה מפורטת יותר לגבי מדדי מפתח... מספר סקירות מזכירות את הצורך באפשרויות דיווח נרחבות וידידותיות יותר בתוך המערכות של SHR. זה כולל יכולות ניתוח אד-הוק ותובנה מפורטת יותר לגבי מדדי מפתח.
כמה משתמשים מביעים רצון לחוויה מבוססת ענן מלאה יותר כדי למזער את זמן ההשבתה במהלך שדרוגים. זה יתאים את SHR למגמות הטכנולוגיה המודרניות וישפר את זמינות... כמה משתמשים מביעים רצון לחוויה מבוססת ענן מלאה יותר כדי למזער את זמן ההשבתה במהלך שדרוגים. זה יתאים את SHR למגמות הטכנולוגיה המודרניות וישפר את זמינות המערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-BookLogic ול-SHR Central Reservation System (CRS) תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. BookLogic מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SHR Central Reservation System (CRS) מציע 81. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SHR Central Reservation System (CRS) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
BookLogic: לא. SHR Central Reservation System (CRS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-BookLogic יש HT Score של 0 ול-SHR Group יש 49. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים