The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 31 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Breezeway מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Customizable per room checklists and Cleaning checklists.
Three Angular מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 31 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 30 | 1 |
לאחר ניתוח 31 ביקורות מאומתות, משתמשי Breezeway מעריכים ביותר את ניהול משימות ותזמון, תקשורת אורחים, אינטגרציה וגמישות, בעוד משתמשי Three Angular מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול משימות ותזמון
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וגמישות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות ותגובתיות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורים באפליקציה לנייד
▾
|
|
|
−
אתגרי התקנה והטמעה
▾
|
|
|
−
מעקב אחר עלויות ואוטומציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי ניקיון ותפעול עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 5 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 20 ביקורות | #3 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #1 5 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #2 0 ביקורות | #3 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 8 ביקורות | #4 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #1 5 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #1 7 ביקורות | #3 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #2 1 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 30 ביקורות | #5 0 ביקורות |
| אירופה | — | #2 1 ביקורות |
Choosing between Breezeway by Breezeway and Three Angular by Three Angular for your hotel’s operations hinges on your priorities. Both aim to streamline property management, but Breezeway is a dedicated operations platform with a focus on task automation and communication, while Three Angular is a business intelligence tool centered on data analysis and customer feedback. Your decision depends on whether operational efficiency or data insights are more critical to your hotel.
Breezeway has a much stronger market presence, with a higher review count and more recent feedback, making it the more reliable choice for actionable insights. Three Angular, with only a single review and no recent feedback, offers limited guidance for hotel operators. So, which platform aligns better with your hotel’s current needs?
Breezeway’s core strength is its comprehensive property operations management tailored for short-term rentals, hotels, and resorts. It solves operational challenges like scheduling, maintenance, and guest communication, with an emphasis on automation and team coordination. Conversely, Three Angular’s primary function is to analyze customer feedback and generate data-driven insights, which are less directly relevant to hotel operations.
Breezeway’s reviews highlight its ease of scheduling, real-time task tracking, and communication tools that improve guest satisfaction. Three Angular’s single review emphasizes its slow system and API errors, with no specific hotel operations features. Do you need a platform that actively manages daily operations or one that offers insights from customer data?
If your hotel needs a dedicated property operations system that automates scheduling, maintenance, and guest communication, Breezeway is the clear choice. Its 30 reviews over recent months, with a 4.53/5 customer support rating and a 99% likelihood to recommend, show consistent user satisfaction.
If, however, your hotel’s focus is on analyzing guest feedback and extracting insights for strategic improvements—especially if you’re managing large volumes of reviews—Three Angular might seem appealing. But with only one outdated review and no recent data, Breezeway’s extensive, current feedback makes it the more trustworthy choice for operational needs.
Breezeway’s user interface scores 4.67/5, with most users praising its intuitive design and streamlined onboarding process rated at 4.61/5. Customer reviews often mention how quickly staff adopt the platform and how it simplifies daily tasks.
Three Angular’s UI scores 3/5, and its review indicates slow system performance and complexity, which hampers ease of use. The lack of recent reviews makes it difficult to gauge current usability, but Breezeway’s higher ratings and positive feedback suggest it is the easier platform for your team to learn and operate efficiently.
Edge: Breezeway.
Breezeway offers nine features exclusive to its platform, including customizable checklists, multi-lingual support, remote inspections, and Airbnb integrations. These functionalities directly enhance operational workflows, guest experience, and compliance tracking.
Three Angular provides no unique features tailored for property management but focuses on data summarization and predictive analytics. Its limited feature set and the absence of operational tools make Breezeway the more comprehensive choice for hotels seeking to improve daily management.
Edge: Breezeway.
Breezeway’s support scores 4.53/5, with reviews praising its responsiveness and proactive assistance. Users often mention that the support team promptly addresses issues and integrates user feedback into product updates, which is vital for smooth hotel operations.
Three Angular’s support rating is 1/5, with reviews describing the system as slow and error-prone, and no mention of dedicated customer support. Given the importance of reliable support in hotel management, Breezeway clearly offers a superior support experience.
Edge: Breezeway.
Breezeway integrates with 15 verified partners, including WebRezPro, Guesty, SiteMinder, Mews, and Airbnb. These integrations enable your hotel to connect operations with booking platforms, PMS, and access real-time data for better management.
Three Angular lacks verified integrations and does not specify any partner systems. For a hotel looking to streamline workflows across multiple platforms, Breezeway’s extensive integration options are a major advantage.
Edge: Breezeway.
Breezeway’s recent reviews and high NPS score of 9.53/10, along with a 99% likelihood to recommend, reflect very strong satisfaction. Its review count of 30 over the past six months indicates ongoing, active use by hotels, predominantly in vacation rentals and resorts.
Three Angular’s single review, dated and negative, doesn’t provide a reliable basis for comparison. Therefore, Breezeway’s higher ratings and recent feedback make it the preferred choice for hotel operators.
Edge: Breezeway.
Both Breezeway and Three Angular do not disclose specific pricing details, typically requiring direct contact for quotes. Breezeway’s subscription model often involves a monthly fee based on property count, while Three Angular’s pricing is unclear, limiting transparent comparison.
Given the lack of detailed pricing data, your hotel should request customized quotes to evaluate ROI based on your property volume and operational needs.
Not ideal if your hotel relies on simple manual processes or is very small-scale with minimal operational complexity.
Not ideal if your goal is day-to-day operational management, scheduling, or guest communication, especially given the limited support and feature set.
Breezeway is the clear choice for hotels seeking a full-featured, proven operations platform. Its extensive recent reviews, high support ratings, and broad integrations make it well-suited for managing day-to-day tasks efficiently.
Three Angular, while powerful in data analysis, does not currently provide the operational tools or recent feedback necessary for hotel management. If your goal is to streamline operations and enhance guest experiences, Breezeway stands out as the more reliable, user-friendly option.
In summary, choose Breezeway if your hotel needs a dedicated, well-supported management platform to improve operational efficiency. Opt for Three Angular only if your focus is on leveraging customer feedback analysis for strategic decisions, and only if you’re prepared to handle its current limitations.
תמחור ניקיון ותפעול הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Breezeway ול-Three Angular יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| ניתן להתאמה אישית לכל חדר | ||
| רב לשוני | ||
| רשימות ניקוי | ||
| שירותי בדיקה מרחוק | ||
| תואם iOS | ||
| תואם אנדרואיד |
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מעריכים מאוד את יכולות ניהול המשימות ותזמון של Breezeway. הם מדגישים כיצד המערכת הופכת את הפעולות לחלקות יותר עם תכונות כמו תזמון אוטומטי, תבנ... משתמשים מעריכים מאוד את יכולות ניהול המשימות ותזמון של Breezeway. הם מדגישים כיצד המערכת הופכת את הפעולות לחלקות יותר עם תכונות כמו תזמון אוטומטי, תבניות משימות מותאמות אישית ומעקב בזמן אמת. תכונות אלו מבטיחות שהמשימות יושלמו ביעילות, חוסכות זמן ומפחיתות שגיאות ידניות.
כלי התקשורת לאורחים ב-Breezeway, במיוחד תכונת טקסט ה-SMS, מועדפים מאוד על ידי המשתמשים. כלים אלו מאפשרים תקשורת בזמן ואפקטיבי עם האורחים, מה שמשפר משמ... כלי התקשורת לאורחים ב-Breezeway, במיוחד תכונת טקסט ה-SMS, מועדפים מאוד על ידי המשתמשים. כלים אלו מאפשרים תקשורת בזמן ואפקטיבי עם האורחים, מה שמשפר משמעותית את שביעות רצון האורחים. משתמשים גם מעריכים תכונות כמו תגובות אוטומטיות ותבניות טקסט הניתנות להתאמה אישית.
משתמשים רבים נהנים מהשילוב של Breezeway עם מערכות אחרות כמו Airbnb ומערכות ניהול נכסים. גם הגמישות שלו להסתגל למודלים ודרישות עסקיים שונים מודגשת, מה... משתמשים רבים נהנים מהשילוב של Breezeway עם מערכות אחרות כמו Airbnb ומערכות ניהול נכסים. גם הגמישות שלו להסתגל למודלים ודרישות עסקיים שונים מודגשת, מה שהופך אותו לכלי רב-תכליתי לצרכים תפעוליים שונים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משוב עבור האפליקציה לנייד כולל הצעות לתכונות נוספות ושיפורים בממשק המשתמש. משתמשים ממליצים להוסיף פונקציונליות הזמינות בגרסת שולחן העבודה לאפליקציה לנ... משוב עבור האפליקציה לנייד כולל הצעות לתכונות נוספות ושיפורים בממשק המשתמש. משתמשים ממליצים להוסיף פונקציונליות הזמינות בגרסת שולחן העבודה לאפליקציה לנייד כדי להגביר את השימושיות הכוללת עבור צוותי שטח.
בעוד ש-Breezeway זוכה לשבחים על התכונות שלו, חלק מהמשתמשים מזכירים אתגרים בשלב ההגדרה והיישום הראשוניים. הם מייעצים להקצות מספיק משאבים וזמן לתהליך זה... בעוד ש-Breezeway זוכה לשבחים על התכונות שלו, חלק מהמשתמשים מזכירים אתגרים בשלב ההגדרה והיישום הראשוניים. הם מייעצים להקצות מספיק משאבים וזמן לתהליך זה כדי להבטיח מעבר חלק ופריסה מלאה של יכולות התוכנה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Breezeway ול-Three Angular תכונות ליבה רבות של Cleaning & Operations במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Breezeway מציע 15 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Three Angular מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Breezeway מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 3.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Breezeway: לא. Three Angular: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Cleaning & Operations מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Breezeway יש HT Score של 100 ול-Three Angular יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים