Cambridge PMS vs. Cloudbeds PMS: מה מתאים לכם?

עודכן May 29, 2026  ·  1,247 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 1,247 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Cambridge PMS [by Shiji] מצטיין/ת .

Cloudbeds מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Cambridge PMS משתווה ל-Cloudbeds PMS?

דירוגים זה לצד זה על סמך 1,247 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
100
סבירות להמלצה
0%
91%
קלות שימוש
0.0/5
4.6/5
תמיכת לקוחות
0.0/5
4.4/5
תמורה לכסף
0.0/5
4.3/5
מחיר התחלתי Contact sales From $600/mo
ביקורות מאומתות 0 1,247

מהם היתרונות והחסרונות של Cambridge PMS מול Cloudbeds PMS?

לאחר ניתוח 1,247 ביקורות מאומתות, משתמשי Cambridge PMS [by Shiji] מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Cloudbeds מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, יישום ותמיכה, מערכת אקולוגית הכל באחד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Cambridge PMS [by Shiji] Cloudbeds Cloudbeds
יתרונות
+ ממשק ידידותי למשתמש
+ יישום ותמיכה
+ מערכת אקולוגית הכל באחד
+ ניהול ערוצים
חסרונות
ניהול הזמנות
התאמה אישית של דוחות
מהירות המערכת

Cambridge PMS [by Shiji] מול Cloudbeds: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Cambridge PMS [by Shiji] Cloudbeds Cloudbeds
קטן (10-24 חדרים) #1 592 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #4 212 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #5 42 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #13 4 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Cambridge PMS [by Shiji] Cloudbeds Cloudbeds
בוטיק #2 473 ביקורות
יוקרה #4 228 ביקורות
רשת / מותג #6 116 ביקורות
שהייה מורחבת #2 93 ביקורות

לפי אזור

פלח Cambridge PMS [by Shiji] Cloudbeds Cloudbeds
צפון אמריקה #2 435 ביקורות
אירופה #7 163 ביקורות
אסיה פסיפיק #3 226 ביקורות
המזרח התיכון #7 11 ביקורות

The Decision

When choosing a property management system (PMS), your hotel aims to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue. Both Cambridge PMS by Shiji and Cloudbeds PMS promise to serve these goals, but they diverge significantly in support, features, and market presence.

Cambridge PMS is a lesser-known, less reviewed platform with no recent user feedback or ratings, whereas Cloudbeds boasts over 1,000 recent reviews, a 4.63/5 overall rating, and a 91% likelihood of recommendation. Do you want a system backed by active user feedback and proven customer satisfaction, or are you comfortable with an obscure solution?

Is Cambridge PMS or Cloudbeds Better for Hotels?

Cambridge PMS claims to streamline hotel operations with a comprehensive platform, but it has no recent reviews, ratings, or verified customer feedback. In contrast, Cloudbeds dominates the market with over 1,070 reviews in the last six months alone, reflecting a highly engaged user base and current performance.

Cloudbeds’ recent reviews praise its ease of use, extensive features, and robust support, while Cambridge’s lack of reviews makes it impossible to gauge real-world performance or customer satisfaction. Are you willing to trust an unreviewed platform, or would you prefer a proven solution with confirmed results?

Cloudbeds vs Cambridge PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, feature-rich platform with proven user satisfaction, Cloudbeds is the clear choice. It suits properties looking for integrated channel management, booking engines, automation, and extensive third-party integrations, especially if geographic reach and ongoing support matter to you.

If your hotel is a large, complex operation that prefers a less common, potentially customizable solution without recent reviews or proven support, Cambridge PMS might seem appealing. However, due to the stark difference in recent customer feedback, Cloudbeds remains the safer, more reliable option for most hoteliers.

Is Cambridge PMS or Cloudbeds Easier to Use?

Cloudbeds’ interface wins hands down, with a 4.61/5 ease of use rating based on recent reviews praising its intuitive design, straightforward setup, and staff-friendly onboarding. Many users mention how quickly their teams adapt to Cloudbeds, with some saying, “It’s so easy we onboarded staff in days.”

Cambridge PMS has no recent ratings or reviews available. Without user feedback, it’s impossible to assess its usability or onboarding experience. Given Cloudbeds’ high recent scores, edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Cambridge PMS or Cloudbeds?

Cloudbeds offers 64 distinct features, including a channel manager, reservation system, revenue management, guest communication, automated night audits, and integrations with 190 partners. Several users comment on its comprehensive nature, noting, “It’s the only system we need for reservations, billing, and distribution.”

Cambridge PMS provides no detailed feature list and no recent reviews to validate its capabilities. Its limited publicly available information suggests a less extensive feature set. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Cambridge PMS or Cloudbeds?

Cloudbeds’ support is highly rated, with a 4.41/5 support rating and reviews describing it as “responsive,” “helpful,” and “quick to resolve issues.” Customers appreciate the ongoing assistance that keeps their operations running smoothly.

Cambridge PMS has no recent support ratings or customer testimonials, making it impossible to evaluate its responsiveness or quality. Based on current data, edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Cambridge PMS or Cloudbeds?

Cloudbeds boasts 190 verified integrations, including major OTAs, payment gateways, and third-party tools, providing extensive flexibility. Users frequently mention its broad marketplace and ease of connecting new systems.

Cambridge PMS has only one verified partner listed, indicating minimal integration options. For properties that rely on diverse third-party tools, Cloudbeds offers far superior connectivity. Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cambridge PMS or Cloudbeds?

Cloudbeds’ recent reviews show a 4.63/5 rating, with many property types—boutiques, hostels, vacation rentals—raving about its ease of use, features, and support. Hotels across segments like B&Bs, hostels, and small hotels mostly rate Cloudbeds highly, often citing increased bookings and operational simplicity.

Cambridge PMS has no recent reviews or ratings to compare. Based on available data, Cloudbeds is clearly the preferred choice among active hoteliers. Edge: Cloudbeds.

How Much Do Cambridge PMS and Cloudbeds Cost?

Cloudbeds charges $600/month with no setup fee, with no mention of discounts or tiered pricing. Cambridge PMS’s pricing is unavailable, and it offers no free trial or transparent fee structure.

Given Cloudbeds’ transparent, predictable pricing and extensive features, it provides a clear value proposition. The lack of pricing info for Cambridge PMS makes comparison impossible, but market norms favor Cloudbeds.

What Type of Hotel Should Use Cambridge PMS?

  • Hotels that prefer a potentially customizable solution and are comfortable with limited support or community feedback.
  • Small to medium properties seeking a straightforward, possibly less costly platform.
  • Hotels with in-house technical support ready to manage an unverified system.

Not ideal if you need proven reliability, extensive features, or active support. Given the lack of recent reviews, it’s better suited for properties willing to accept higher risk.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Small to medium hotels, hostels, boutique properties, and vacation rentals seeking a versatile, scalable PMS.
  • Teams that prioritize ease of use, modern automation, and extensive integrations.
  • Hotels looking to grow their direct bookings, improve operational efficiency, and gain detailed reports.

Not ideal if your hotel operates in a region with unreliable internet, or if you prefer an entirely offline system. Cloudbeds is best suited for properties that want a proven, supported system.

Cloudbeds vs Cambridge PMS: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds is a complete, user-friendly platform with proven customer satisfaction, extensive features, and a broad network of integrations. Its active community and recent reviews confirm it’s a trusted choice for hoteliers aiming for growth and operational simplicity.

Cambridge PMS appears to be a less proven, unreviewed system with minimal publicly available information. Without recent customer feedback, its reliability and support remain uncertain, making Cloudbeds the safer, more dependable option.

If your hotel values a platform with current, verified reviews and proven performance, Cloudbeds is the clear choice. It’s ideal for hotels looking to streamline operations, enhance guest experiences, and scale their business confidently.


In summary:

  • For a proven, fully-featured, and well-supported PMS—choose Cloudbeds.
  • For a lesser-known, potentially customizable solution without recent feedback—Cambridge PMS might be considered, but with significant risk.

Prioritize your hotel’s growth and operational stability by selecting a platform with demonstrated, recent success—Cloudbeds delivers that reliably.

כמה עולים Cambridge PMS ו-Cloudbeds PMS?

תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Cambridge PMS [by Shiji] Cloudbeds Cloudbeds
Starting Price From $600/mo

אילו תכונות יש ל-Cambridge PMS שאין ל-Cloudbeds PMS (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Cambridge PMS ול-Cloudbeds PMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Cambridge PMS [by Shiji] Cloudbeds Cloudbeds
אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת
לוח המחוונים של Analytics
מנהל ערוץ
ניהול מלאי
ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי
קישוריות PMS

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 52 תכונות נבדלות בין המוצרים.

תוצאות מהשטח: Cambridge PMS [by Shiji] מול Cloudbeds לפי יעד עסקי

ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

הגדלת הכנסות וצמצום עלויות
Cambridge PMS [by Shiji]

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Cloudbeds Himmapana Villas בינוני
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
שיפור היעילות התפעולית
Cambridge PMS [by Shiji]

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Cloudbeds Flor Parks קטן
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
שיפור חוויית האורח
Cambridge PMS [by Shiji]

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Cloudbeds The Pad Silverthorne קטן
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Cambridge PMS [by Shiji] מול Cloudbeds: השורה התחתונה

Cambridge PMS [by Shiji]
0.0/5 מתוך 0 ביקורות
0.0/5 קלות שימוש 0.0/5 תמיכה 1 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 מתוך 1,247 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

ממשק ידידותי למשתמש 100% חיובי

Cloudbeds זוכה לשבחים בזכות הממשק האינטואיטיבי והמאורגן היטב שלו, מה שהופך אותו לנגיש לכל הצוות ומפחית את הצורך בהכשרה מקיפה. קלות השימוש הזו מועילה ב... Cloudbeds זוכה לשבחים בזכות הממשק האינטואיטיבי והמאורגן היטב שלו, מה שהופך אותו לנגיש לכל הצוות ומפחית את הצורך בהכשרה מקיפה. קלות השימוש הזו מועילה במיוחד לפעילות יומיומית כגון ניהול הזמנות וביצוע תהליכי צ'ק-אין/צ'ק-אאוט.

יישום ותמיכה 71% חיובי

תהליך ההטמעה של Cloudbeds והתמיכה שאחריו זוכים לביקורות מעורבות. בעוד ששירות הלקוחות שלה מדורג בדרך כלל גבוה בזכות תגובתיות וסיוע, שוויון מלא של תכונו... תהליך ההטמעה של Cloudbeds והתמיכה שאחריו זוכים לביקורות מעורבות. בעוד ששירות הלקוחות שלה מדורג בדרך כלל גבוה בזכות תגובתיות וסיוע, שוויון מלא של תכונות ביכולות ניידות ואינטגרציה דורש תמיכה מקיפה יותר למעבר חלק יותר.

מערכת אקולוגית הכל באחד 92% חיובי

Cloudbeds מציעה פתרון מקיף על ידי שילוב מערכת ניהול פרויקטים (PMS), ניהול ערוצים ומנוע הזמנות בפלטפורמה אחת. זה מפחית את הצורך במערכות מרובות, ממזער ע... Cloudbeds מציעה פתרון מקיף על ידי שילוב מערכת ניהול פרויקטים (PMS), ניהול ערוצים ומנוע הזמנות בפלטפורמה אחת. זה מפחית את הצורך במערכות מרובות, ממזער עבודה ידנית ומסנכרן פעולות בזמן אמת.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

ניהול הזמנות 47% שלילי

זרימות עבודה של הזמנות בתוך Cloudbeds הן פשוטות ויעילות, בעיקר עבור תהליכי צ'ק-אין וצ'ק-אאוט. תכונה זו מפחיתה משמעותית את העומס המנהלי, שגיאות ומשפרת... זרימות עבודה של הזמנות בתוך Cloudbeds הן פשוטות ויעילות, בעיקר עבור תהליכי צ'ק-אין וצ'ק-אאוט. תכונה זו מפחיתה משמעותית את העומס המנהלי, שגיאות ומשפרת את הפרודוקטיביות התפעולית הכוללת. פונקציונליות הגרירה והשחרור של המערכת מודגשת כמועילה במיוחד.

התאמה אישית של דוחות 50% שלילי

בעוד ש-Cloudbeds מציעה תכונות דיווח חזקות, משתמשים מציינים צורך בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית, שכן תובנות ניהול מותאמות אישית יהיו בעלות ערך רב לקבלת... בעוד ש-Cloudbeds מציעה תכונות דיווח חזקות, משתמשים מציינים צורך בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית, שכן תובנות ניהול מותאמות אישית יהיו בעלות ערך רב לקבלת החלטות אסטרטגיות. זהו נושא חוזר בקרב אלו המחפשים ניתוחים והדמיה מעמיקים יותר.

יכולות ייחודיות

מנהל ערוץ ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי קישוריות PMS לוח המחוונים של Analytics ניהול מלאי
4.6/5 קלות שימוש 4.4/5 תמיכה 189 אינטגרציות
בקרו באתר

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
קלות שימוש Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
תמיכת לקוחות Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
תמורה לכסף Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
קליטה Cloudbeds 4.5 vs 0.0 (+4.5)

שאלות נפוצות על Cambridge PMS מול Cloudbeds PMS

האם Cambridge PMS יכול להחליף את Cloudbeds PMS?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cambridge PMS ול-Cloudbeds PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cambridge PMS מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Cloudbeds PMS מציע 189. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Cloudbeds PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Cambridge PMS או Cloudbeds PMS מציעים תוכנית חינמית?

Cambridge PMS: לא. Cloudbeds PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Cambridge PMS ו-Cloudbeds PMS?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cambridge PMS [by Shiji] יש HT Score של 0 ול-Cloudbeds יש 100. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם