The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 79 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Cendyn מצטיין/ת בcustomer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue pacing and Food & Beverage Reporting, Analysis & Forecasting.
Infor מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM.
לאחר ניתוח 79 ביקורות מאומתות, משתמשי Cendyn מעריכים ביותר את דיווח מקיף, שְׁמִישׁוּת, חיזוי, בעוד משתמשי Infor מדגישים את יכולות דיווח, תמיכה בחיזוי, ממשק ידידותי למשתמש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
דיווח מקיף
▾
|
+
יכולות דיווח
▾
|
|
+
שְׁמִישׁוּת
▾
|
+
תמיכה בחיזוי
▾
|
|
+
חיזוי
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
פילוח שוק
▾
|
+
כלים לניתוח נתונים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
התאמת תעריף
▾
|
−
המלצות לדרגים
▾
|
|
−
התאמה אישית
▾
|
−
דיוק תחזית
▾
|
|
−
בעיות ביצועים
▾
|
−
שילוב PMS
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #29 3 ביקורות | #43 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #21 5 ביקורות | #24 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #5 18 ביקורות | #7 19 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #6 9 ביקורות | #11 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 17 ביקורות | #24 19 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #8 24 ביקורות | #18 23 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #11 12 ביקורות | #15 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #23 2 ביקורות | #35 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 36 ביקורות | #22 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #25 1 ביקורות | #28 6 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #19 0 ביקורות | #7 21 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #16 1 ביקורות |
Choosing the right revenue management system (RMS) is a pivotal decision for your hotel, directly impacting profitability, operational efficiency, and strategic planning. Both Cendyn Guestrev and Infor EzRMS aim to optimize your pricing and forecast accuracy, but they approach these goals differently. Your ideal choice hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—are you looking for a system with a broad feature set and recent user feedback, or one that offers deep integration with enterprise tools?
Cendyn Guestrev stands out with its higher overall rating and more recent reviews, indicating a more active user base and ongoing support. Conversely, Infor EzRMS is well-known for its extensive reporting capabilities and global presence, though it has fewer recent reviews and a slightly lower NPS score. Which system aligns better with your operational priorities?
Both Cendyn Guestrev and Infor EzRMS serve the core function of revenue optimization, but they differ significantly in scope and user experience. Guestrev emphasizes real-time adaptability, intuitive user interfaces, and customizable dashboards, making it attractive for hotels seeking ease of use and flexible insights. EzRMS, meanwhile, offers robust data analysis and extensive reporting, favored by larger chains and hotels with complex operational needs.
Cendyn’s higher overall rating (4.32/5) and 38 recent reviews suggest a more engaged user community, with hoteliers praising its ease of use and support. Infor’s comparable rating (4.46/5) is based on slightly fewer reviews, and its recent review count (0 in the last 6 months) indicates less current feedback, which can be a concern if ongoing support and updates are priorities. Are you leaning toward a more user-friendly platform or one with deep, data-driven insights?
If your hotel needs an easy-to-navigate RMS with strong customer support and recent positive feedback, Cendyn Guestrev is the better fit. Its features include predictive analytics, multi-property management, and intuitive dashboards, making it suitable for hotels that value simplicity without sacrificing sophistication.
If your hotel requires an extensive suite of reporting tools, automated controls, and integration with enterprise systems, Infor EzRMS is a solid choice. It’s particularly beneficial for larger or multi-property hotels that want detailed trend analysis, demand forecasting, and flexible rate recommendations.
For hotels prioritizing ease of adoption and ongoing support, go with Cendyn. For those needing comprehensive data analysis and automation at scale, Infor may be preferable.
Cendyn Guestrev enjoys a user-friendly interface with a rating of 4.41/5 and recent reviews lauding its straightforward navigation and quick onboarding. Users mention that the system’s dashboards and reporting tools are intuitive, reducing training time and encouraging staff adoption. Support from Cendyn’s team is consistently praised, often described as responsive and helpful, which enhances the onboarding experience.
In contrast, Infor EzRMS has a slightly higher ease-of-use rating (4.49/5), with users appreciating its accessible interface and clear reporting options. However, some reviews note that its advanced features require specific knowledge and training, which can slow initial adoption. Given the more recent review activity and higher overall support ratings, Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev offers a broader feature set—42 exclusive features—including analytics dashboards, data visualization, automated data gathering, AI optimization, and scenario analysis. These capabilities enable hotels to perform detailed forecasting, yield management, and performance tracking, often exceeding standard RMS offerings.
Infor EzRMS provides 9 unique features, such as task management, CRM, content management, and smart spreading technology. While valuable, these are less extensive than Cendyn’s, making Guestrev the more comprehensive choice for hotels seeking advanced tools.
Edge: Cendyn Guestrev.
Customer support ratings favor Cendyn Guestrev, with a score of 4.4/5, and reviews frequently highlight its responsive, knowledgeable team. Hoteliers mention that support staff hold their hand through implementation and troubleshooting, often describing their assistance as “easy to work with” and “quick to resolve issues.”
Infor EzRMS’s support score is 4.04/5, with some reviews citing delays or broken functionalities after updates, which can hinder productivity. Support is generally effective but less consistent compared to Cendyn’s praised responsiveness.
Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev boasts 116 verified integration partners, including key PMS, channel managers, and revenue tools like Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, and HotelTime. These integrations facilitate smoother data flow and operational consistency.
Infor EzRMS has 113 verified partners, sharing many with Cendyn, such as TrustYou and SiteMinder, but it also includes unique integrations like Trevo and Birchstreet. Despite similar counts, Cendyn’s slightly larger partner ecosystem suggests marginally better integration flexibility.
Edge: Cendyn Guestrev.
Based on recent reviews, hoteliers rate Infor EzRMS slightly higher at 4.46/5 compared to Cendyn’s 4.32/5, but Cendyn’s recent review activity (1 review in the last 6 months) provides more current insights.
Cendyn’s property ratings include 4.59/5 for luxury hotels and 4.58/5 for branded hotels, reflecting high satisfaction among sophisticated users. EzRMS performs well with an overall 4.44/5, especially among mid-sized and chain hotels, but some users report forecast inaccuracies impacting ratings.
Given the recency and volume of reviews, Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev charges a base price of $700 per month; no free tier or trial is available. Pricing details for Infor EzRMS are not publicly disclosed, but it is known to be a larger enterprise solution with potentially higher implementation costs.
If budget transparency is crucial, budget for Cendyn’s flat monthly fee, but consider that Infor’s pricing may involve custom quotes depending on scale and modules.
Hotels that will benefit most from Cendyn Guestrev:
Not ideal if your hotel relies heavily on extensive automation, integrated enterprise tools, or complex workflows that require specialized modules.
Hotels that are suitable for Infor EzRMS:
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, user-friendly interface or has limited IT support, as the system’s advanced features require specific expertise.
Cendyn Guestrev and Infor EzRMS both aim to optimize revenue, but they serve different hotel profiles and operational needs. Guestrev offers a user-friendly experience, rapid onboarding, and a broad feature set, making it ideal for hotels seeking quick, reliable revenue management support. EzRMS, with its comprehensive reporting and automation, appeals more to larger hotels or groups with complex, data-heavy operations.
Choose Cendyn Guestrev if your hotel prioritizes ease of use, recent reviews, and support. Opt for Infor EzRMS if your hotel has the scale and sophistication to leverage its detailed analysis, automation, and extensive integrations.
In conclusion, the better system depends on your hotel’s size, complexity, and strategic priorities. Given the current review activity and higher overall ratings, Cendyn Guestrev emerges as the more trusted and versatile choice for most hotels seeking effective revenue management today.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Cendyn Guestrev ול-Infor EzRMS יש 23 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| איסוף ושילוב נתונים אוטומטיים | ||
| דשבורד והצגת נתונים | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מעקב אחר חשבון חברות וסוכנות נסיעות | ||
| מעקב אחר פרודוקטיביות של צוות מכירות | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| קצב הכנסות | ||
| תדפיסי מסלול |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 39 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Cendyn מספקת כלי דיווח חזקים שמשתמשים מוצאים בהם ערך רב להבנת עמדות השוק וקבלת החלטות אסטרטגיות. היכולת לייצא נתונים לאקסל זוכה לשבחים במיוחד. ובכל זא... Cendyn מספקת כלי דיווח חזקים שמשתמשים מוצאים בהם ערך רב להבנת עמדות השוק וקבלת החלטות אסטרטגיות. היכולת לייצא נתונים לאקסל זוכה לשבחים במיוחד. ובכל זאת, חלק מהמלונאים קוראים להתאמה אישית רבה יותר ולנגישות טובה יותר של דוחות כדי שיתאימו לצרכים הייחודיים שלהם.
Cendyn ידועה בממשק הידידותי והעיצוב האינטואיטיבי שלה, מה שמקל על משתמשים חדשים לאמץ ולנווט את המערכת. הדבר תורם לשיעור השימוש הגבוה שלו בקרב הצוות ומב... Cendyn ידועה בממשק הידידותי והעיצוב האינטואיטיבי שלה, מה שמקל על משתמשים חדשים לאמץ ולנווט את המערכת. הדבר תורם לשיעור השימוש הגבוה שלו בקרב הצוות ומבטיח פעילות יומיומית יעילה.
המלונאים מעריכים את היכולת של Cendyn לספק תחזיות דינמיות ומדויקות, המאפשרות להם לקבל החלטות מונחות נתונים המייעלות את ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מ... המלונאים מעריכים את היכולת של Cendyn לספק תחזיות דינמיות ומדויקות, המאפשרות להם לקבל החלטות מונחות נתונים המייעלות את ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים מדי פעם על אי דיוקים, במיוחד במהלך אירועים בלתי צפויים כמו COVID-19, המדגישים את הצורך במודלים חיזויים אמינים יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ביקורות מדגישות לעתים קרובות את הקלות והיעילות של התאמת התעריפים עם Cendyn. המערכת מאפשרת שינויים מהירים כדי לתת מענה לאירועים מיוחדים, עונות שיא ותנא... ביקורות מדגישות לעתים קרובות את הקלות והיעילות של התאמת התעריפים עם Cendyn. המערכת מאפשרת שינויים מהירים כדי לתת מענה לאירועים מיוחדים, עונות שיא ותנאי שוק משתנים, המשפיעים ישירות על ההכנסות באופן חיובי. עם זאת, חלק מהמשתמשים מעוניינים בגמישות רבה יותר לטפל בהתאמות תוך כדי תנועה.
Cendyn מציעה רמות גבוהות של התאמה אישית שמשתמשים מעריכים, ומאפשרת להם להתאים את המערכת לצרכים העסקיים הספציפיים שלהם. עם זאת, ישנן בקשות לאפשרויות הני... Cendyn מציעה רמות גבוהות של התאמה אישית שמשתמשים מעריכים, ומאפשרת להם להתאים את המערכת לצרכים העסקיים הספציפיים שלהם. עם זאת, ישנן בקשות לאפשרויות הניתנות להתאמה אישית אפילו יותר, במיוחד בדוחות ובהגדרות תפעול מסוימות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום... תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום צוותים ייעודיים לשווקים ספציפיים.
מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכ... מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכנון אסטרטגי טוב יותר וקבלת החלטות.
המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מ... המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מדויקות ודורשות חידוד נוסף כדי לשפר את האמינות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות... EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות תעריפים, ויש מקום לשיפור הסנכרון עם מערכות אחרות כדי למנוע בעיות כמו פערי תעריפים.
משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תח... משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תחזיות יכולות לפעמים לסטות באופן משמעותי מהתוצאות בפועל, במיוחד בתנאים דינמיים כמו מגיפת COVID-19.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cendyn Guestrev ול-Infor EzRMS תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cendyn Guestrev מציע 116 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor EzRMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor EzRMS מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Cendyn Guestrev: לא. Infor EzRMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cendyn יש HT Score של 73 ול-Infor יש 25. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים