לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 56 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Cendyn מצטיין במהירות תגובת התמיכה — במיוחד עבור אתרי אירוח שירות מוגבל (4.6/5), עם תכונות ייחודיות כמו קצב הכנסות ודיווח, ניתוח ותחזית מזון ומשקאות.
Ramsi מצטיין בקלות שימוש ותמיכת לקוחות — במיוחד עבור אתרי אירוח ריזורטים (5.0/5), עם תכונות ייחודיות כמו תמחור של רכיבים/חדרים וירטואליים ואימות רב-גורמי.
לאחר ניתוח 56 ביקורות מאומתות, משתמשי Cendyn מעריכים ביותר את מהירות תגובת התמיכה, אינטגרציה של פלטפורמה כוללת, החלפת מתווכים / שליטה ישירה, בעוד משתמשי Ramsi מדגישים את תובנות והמלצות הכנסות שניתן לפעול לפיהן, דיווח, לוחות מחוונים ונראות נתונים, התאמה אישית לצרכים ייחודיים של מלון. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
מהירות תגובת התמיכה
▾
|
+
תובנות והמלצות הכנסות שניתן לפעול לפיהן
▾
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה כוללת
▾
|
+
דיווח, לוחות מחוונים ונראות נתונים
▾
|
|
+
החלפת מתווכים / שליטה ישירה
▾
|
+
התאמה אישית לצרכים ייחודיים של מלון
▾
|
|
+
גישה לערוצי הפצה ו-GDS
▾
|
+
תמחור דינמי ואופטימיזציית תעריפים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
שיפור בינה מלאכותית
▾
|
−
התאמת דוחות וחילוץ נתונים מתקדם
▾
|
|
−
איכות החיפוש ועומק התוצאות
▾
|
−
הגדרה ושימושיות להפרשי תעריפים
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #31 3 ביקורות | #28 7 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #23 5 ביקורות | #32 6 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 18 ביקורות | #24 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 8 ביקורות | — |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #17 17 ביקורות | #32 8 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #9 24 ביקורות | #44 1 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #11 12 ביקורות | #45 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #25 2 ביקורות | #22 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 36 ביקורות | #14 15 ביקורות |
| אירופה | #26 1 ביקורות | #41 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #20 0 ביקורות | — |
Cendyn Guestrev and Ramsi both serve as revenue management systems (RMS) but diverge sharply in target users and operational approach. Guestrev emphasizes a broad, customizable platform tailored to larger properties and resorts, integrating multiple ancillary revenue streams and detailed forecasting. Ramsi focuses on independent and boutique hotels, delivering AI-driven dynamic pricing automation with a simpler, more intuitive interface.
Both products address the core hotel challenge of maximizing revenue through pricing optimization. They automate rate recommendations, monitor market conditions, and integrate with PMS platforms to reduce manual pricing errors. However, Guestrev suits hotels needing multi-segment revenue oversight and extensive customization, while Ramsi fits teams seeking fast deployment and actionable pricing guidance without complexity.
If you operate a resort or a multi-property hotel with complex revenue streams, Cendyn Guestrev’s 30 unique features, such as group pricing evaluation, food and beverage forecasting, and multi-property management, provide the depth required to manage diverse revenue sources. This is supported by its 4.3 rating from 27 resort reviews and its substantial integration portfolio of 119 verified partners, which enables connectivity with numerous PMS and channel managers.
Conversely, if you manage a boutique or independent hotel, Ramsi’s AI-driven automation and ease of use, reflected in a 4.8 overall rating from 17 recent reviews including eight from boutique hotels, make it a stronger fit. Ramsi’s pricing intelligence emphasizes real-time market data and competitor activity, ideal for properties with limited data or smaller teams. Its integration count is limited at four verified partners but includes key PMSs like Mews and RMS, ensuring essential connectivity.
Data for limited service and budget hotels is robust for Cendyn (4.6/5, 9 reviews) but thin for Ramsi, making Guestrev safer in that segment. Ramsi’s recent surge in reviews (17 in last six months versus none for Guestrev) endorses its current relevance and customer satisfaction.
Ramsi scores significantly higher in ease of use (4.9/5) and onboarding (4.8/5) compared to Cendyn’s 4.4 and 4.0 respectively, based on 17 and 39 reviews. Reviewers highlight Ramsi’s streamlined interface as intuitive and straightforward, allowing revenue managers to implement rate changes quickly and without steep learning curves. One user noted Ramsi "saves time every morning" by automating repetitive pricing tasks, a crucial operational benefit for small teams.
Cendyn’s users find the platform user-friendly but mention a steeper learning curve, especially when integrating with other systems like Rainmaker and Agilysys. Some reviews cite the need for more training to fully leverage advanced features, which can delay adoption by sales and revenue teams.
Edge: Ramsi.
Cendyn Guestrev offers 30 unique features beyond its 35 shared with Ramsi. These include robust analytics dashboards, detailed food and beverage forecasting, group pricing and evaluation, sales team productivity tracking, and multi-property management. These capabilities allow revenue managers and sales teams at larger or resort properties to analyze multiple revenue centers holistically and make strategic pricing decisions across segments.
Ramsi’s six exclusive features focus on AI-powered pricing specifics: component/virtual room pricing, multi-factor authentication, a financial forecast builder, forecast explanation, flexible competitor data, and business intelligence. These features support real-time dynamic pricing and transparent AI decision-making, which benefit properties requiring agile response to market fluctuations and competitor moves.
Operationally, Guestrev’s extensive feature set supports complex hotel structures and multiple ancillary revenue streams, while Ramsi’s focused features streamline transient demand management and competitor benchmarking.
Edge: Cendyn Guestrev.
Ramsi leads in customer support with a 4.8/5 rating and onboarding score of 4.8/5, compared with Guestrev’s 4.5 and 4.0 respectively. Ramsi reviewers repeatedly praise the responsiveness and knowledgeability of the support team, describing them as "genuinely invested" and "eager to implement feedback," which facilitates smooth adoption and ongoing use.
Guestrev users appreciate the quick customer service and readily available client advocates who help customize setup, especially for resorts with multiple properties. However, some reviews indicate delays resolving forecast inaccuracies and integration issues, suggesting occasional friction.
Edge: Ramsi.
Cendyn Guestrev has a substantial lead with 119 verified partners, including popular PMSs like Priority Software, Visual Matrix, and RoomRaccoon, plus channel managers and reporting tools. This extensive ecosystem allows larger hotels and multi-property groups to connect seamlessly with a wide range of third-party systems, supporting complex workflows and data consolidation.
Ramsi has 4 verified partners, overlapping with Guestrev on PMSs such as Stayntouch, RMS, Mews, and Cloudbeds. While fewer, these integrations cover the essential platforms for small to mid-sized independent hotels. Ramsi’s limited partner count reflects its newer market presence and focus on streamlined implementation rather than broad connectivity.
Edge: Cendyn Guestrev.
Ramsi holds a higher overall rating of 4.8/5 across 17 recent reviews, all in the last six months, indicating current and consistent user satisfaction. Guestrev’s 4.2/5 rating derives from 39 reviews but with no recent feedback in the last six months, which may limit confidence in its present-day performance.
Segment-wise, Ramsi scores 4.8/5 to 5/5 in boutique hotels (8 reviews) and resorts (6 reviews), demonstrating strong approval among independent and resort properties. Guestrev rates well in resorts (4.3/5, 27 reviews) and luxury hotels (4.4/5, 24 reviews), but its lack of recent reviews tempers this rating’s weight.
Edge: Ramsi.
Cendyn Guestrev’s base price is $700 per month, while Ramsi’s starts at $500 per month. Neither offers flat monthly fees, per-room pricing, freemium options, nor trial periods. Both platforms do not charge implementation fees.
Ramsi’s lower base price aligns with its focus on independent and boutique hotels seeking cost-effective revenue management solutions. Guestrev’s higher price reflects its broader feature set and target market of larger properties and resorts.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn Guestrev and Ramsi address hotel revenue management with fundamentally different scopes and user profiles. Guestrev offers a comprehensive, customizable platform suited for resorts and multi-property hotels that require detailed management of various revenue streams and extensive system integrations. Ramsi delivers focused, AI-driven dynamic pricing for independent and boutique hotels, emphasizing ease of use, fast deployment, and market-responsive automation.
Choose Cendyn Guestrev if your operation benefits from advanced analytics across multiple revenue centers and you need robust integration options. Its 30 unique features, including group pricing and food & beverage forecasting, provide tools to manage complex hotel environments. The broader partner ecosystem and customization support larger scale and diverse portfolios.
Opt for Ramsi if your property is an independent or boutique hotel prioritizing real-time pricing automation powered by AI, with a simpler interface and lower cost. Its recent surge in high ratings, strong support, and real-time market intelligence make it ideal for teams seeking actionable revenue insights without the complexity of larger RMS platforms. Ramsi’s continuous price optimization reduces manual workload and helps smaller teams respond swiftly to demand changes.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
אופטימיזציה של תמחור
|
|
|
| הסבר מחיר | ||
| הנחיות לעסקים ארגוניים | ||
| המלצות על תאריך שהייה חלופי | ||
| המלצות על נכס חלופי | ||
| אופטימיזציה של מחירים בזמן אמת | ||
| בקרת היררכיית מחירים דינמית | ||
| תמחור פתוח | ||
| תהליכי עבודה מודרכים | ||
| ניתוח תרחיש "מה אם". | ||
| תמחור דינמי | ||
| להציב גבולות | ||
| ניהול חריגים | ||
| תמחור קבוצתי | ||
| נהל הגבלות | ||
| ניהול מכירה וביטולים | ||
| אופטימיזציה של תמהיל עסקי | ||
| הגדר מחזורים | ||
| תשואה סוגי חדרים בנפרד | ||
| התאמות בכמות גדולה | ||
| תמחור וחיזוי ל-24 חודשים | ||
| תמחור של רכיבים/חדרים וירטואליים | ||
| תמחור שהייה ממושכת | ||
| תמחור מכירה נוספת | ||
| קצב משוכות | ||
|
▾
מודיעין ותחזית שוק
|
|
|
| חיזוי לחמש שנים | ||
| תמחור 365 ימים קדימה | ||
| נתונים STR | ||
| תמחור קדימה ל-18 חודשים | ||
| מודלים של רגישות למחיר | ||
| לוח מחוונים מרובה נכסים | ||
| נתוני מודיעין שוק | ||
| לוחות מחוונים אינטראקטיביים הניתנים להתאמה אישית | ||
| נתוני ביקוש בשוק העתידי | ||
| בונה תחזיות פיננסיות | ||
| תחזית שהייה ממושכת | ||
| תחזית ערוצים | ||
| הסבר התחזית | ||
| נתוני מתחרים גמישים | ||
|
▾
לוחות מחוונים ודיווח
|
|
|
| דוחות מותאמים אישית | ||
| דוחות מתוזמנים | ||
| נתונים עסקיים אבודים | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| לוחות מחוונים אינטראקטיביים הניתנים להתאמה אישית | ||
| דיווח על תובנות שוק | ||
| ניתוח איסוף | ||
| ניתוח דפוסי הזמנה | ||
| נתוני אירועים | ||
| יומני שינוי מחירים | ||
| התראות והתראות הניתנות להתאמה אישית | ||
| ניתוח תזוזה | ||
| תמחור והערכה קבוצתית | ||
| לוח מחוונים מרובה נכסים | ||
| מדידת תועלת המערכת | ||
|
▾
אוטומציה
|
|
|
| אוטומציה מבוקרת/התאמה אישית של אלגוריתם | ||
| תמחור אוטומטי מסוג חדר | ||
| ניהול הכנסות אוטומטי לחלוטין | ||
| תמחור דינמי | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| עדכוני תמחור אוטומטיים | ||
|
▾
פונקציונליות ריבוי נכסים
|
|
|
| ניהול מלאי | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| לוח מחוונים מרובה נכסים | ||
|
▾
עסקים קבוצתיים
|
|
|
| תמחור והערכה קבוצתית | ||
| ניתוח תרחיש "מה אם". | ||
| ניתוח תזוזה | ||
| תחזית קבוצתית ושטיפה | ||
|
▾
אינטגרציות
|
|
|
| פתח את ה-API | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מודיעין עסקי | ||
| נתונים STR | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| אימות רב-גורמי | ||
|
▾
Other
|
|
|
| תמחור והערכה קבוצתית | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| טכנולוגיית פיזור חכמה | ||
| כניסה יחידה | ||
| עיצוב ידידותי לנייד |
מה מלונאים אוהבים
הביקורות מציינות תמיכה תגובתית מאוד, 24/7, כחוזקה משמעותית, במיוחד כאשר מתעוררות בעיות בסביבה קריטית להכנסות. עבור בתי מלון, זה מפחית את הסיכון לזמני... הביקורות מציינות תמיכה תגובתית מאוד, 24/7, כחוזקה משמעותית, במיוחד כאשר מתעוררות בעיות בסביבה קריטית להכנסות. עבור בתי מלון, זה מפחית את הסיכון לזמני השבתה ועוזר לשמור על תפקוד חלק של כלי ההפצה וההכנסות.
המבקרים מתארים שוב ושוב את SiteMinder כחנות אחת שמאגדת ניהול הכנסות, שיווק דיגיטלי, CRS ופונקציות טכנולוגיות נוספות למלונות. איחוד זה נחשב ליקר ערך כי... המבקרים מתארים שוב ושוב את SiteMinder כחנות אחת שמאגדת ניהול הכנסות, שיווק דיגיטלי, CRS ופונקציות טכנולוגיות נוספות למלונות. איחוד זה נחשב ליקר ערך כי הוא מפשט את התפעול ומפחית את הצורך בניהול ספקים מרובים, מה שיכול להקטין את המורכבות ולתמוך בזרימות עבודה יעילות יותר בניהול ההכנסות.
מבקר אחד מציין במפורש כי ניתן להחליף את SiteMinder בהגדרה ישירה של המלון במקום להשתמש במתווך. ההערה מצביעה על כך שבתי המלון שבוחנים את המערכת שוקלים ה... מבקר אחד מציין במפורש כי ניתן להחליף את SiteMinder בהגדרה ישירה של המלון במקום להשתמש במתווך. ההערה מצביעה על כך שבתי המלון שבוחנים את המערכת שוקלים האם הפלטפורמה מוסיפה ערך מספיק בהפצה ובביצוע הכנסות כדי להצדיק את שכבת התיווך.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
הביקורת מצביעה על צורך בכלי בינה מלאכותית לשיפור הביצועים, ומרמזת כי אוטומציה ודירוג חכמים יותר יכולים להפוך את הפלטפורמה לשימושית יותר. בתהליכי הכנסו... הביקורת מצביעה על צורך בכלי בינה מלאכותית לשיפור הביצועים, ומרמזת כי אוטומציה ודירוג חכמים יותר יכולים להפוך את הפלטפורמה לשימושית יותר. בתהליכי הכנסות ומכירות במלונות, בינה מלאכותית משופרת יכולה לסייע לחשוף לידים או תובנות באיכות גבוהה יותר במהירות רבה יותר.
ביקורת מרכזית היא שניתן לשפר את ביצועי מנוע החיפוש, במיוחד בכמות התוצאות שהוא מחזיר. המשתמשים רוצים פלט חיפוש עשיר יותר כדי שיוכלו למצוא לקוחות פוטנצי... ביקורת מרכזית היא שניתן לשפר את ביצועי מנוע החיפוש, במיוחד בכמות התוצאות שהוא מחזיר. המשתמשים רוצים פלט חיפוש עשיר יותר כדי שיוכלו למצוא לקוחות פוטנציאליים או הזדמנויות רלוונטיות מהר יותר ובפחות מאמץ ידני.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
מבקרים רבים מעריכים את ההמלצות והתובנות המונחות על נתונים של הפלטפורמה, וטוענים שהן עוזרות להם לקבל החלטות טובות יותר בנוגע להכנסות ולתמחור. המערכת מת... מבקרים רבים מעריכים את ההמלצות והתובנות המונחות על נתונים של הפלטפורמה, וטוענים שהן עוזרות להם לקבל החלטות טובות יותר בנוגע להכנסות ולתמחור. המערכת מתוארת שוב ושוב ככלי שימושי לזיהוי הזדמנויות, שיפור ביצועי המלון ותמיכה באסטרטגיה.
המשתמשים אוהבים את לוחות המחוונים האינטואיטיביים, את הדיווח הקל להבנה ואת הפלטים הנגישים של הנתונים. הם מציינים שרמסי מפשט את מעקב הביצועים והניתוח, א... המשתמשים אוהבים את לוחות המחוונים האינטואיטיביים, את הדיווח הקל להבנה ואת הפלטים הנגישים של הנתונים. הם מציינים שרמסי מפשט את מעקב הביצועים והניתוח, אם כי כמה מהם מבקשים עומק דיווח עשיר יותר ופלטים גמישים יותר.
נושא חוזר הוא היכולת של Ramsi להסתגל למלונות עצמאיים ולכללי עסק ייחודיים. המבקרים מציינים גם שהצוות מגיב למשוב ומוכן להתאים את המוצר, מה שמגביר את הבי... נושא חוזר הוא היכולת של Ramsi להסתגל למלונות עצמאיים ולכללי עסק ייחודיים. המבקרים מציינים גם שהצוות מגיב למשוב ומוכן להתאים את המוצר, מה שמגביר את הביטחון שהמערכת יכולה להתאים לסוגי מלונות ואסטרטגיות שונות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
כמה מבקרים מבקשים דוחות עם אפשרויות התאמה אישית נוספות, מדדים נוספים וחיתוך נתונים קל יותר לניתוח מיוחד. הם מעריכים שהחילוצים זמינים ומהירים, אך רוצים... כמה מבקרים מבקשים דוחות עם אפשרויות התאמה אישית נוספות, מדדים נוספים וחיתוך נתונים קל יותר לניתוח מיוחד. הם מעריכים שהחילוצים זמינים ומהירים, אך רוצים גמישות רבה יותר ליצירת תצוגות ספציפיות למלון והשוואות ביצועים מעמיקות יותר.
קבוצה קטנה אך חשובה של הערות מצביעה על חיכוך בעת עדכון הפרשי תעריפים והגדרות סוגי חדרים. המבקרים מציינים שהתהליך הנוכחי עשוי לדרוש מספר ניסיונות ויהיה... קבוצה קטנה אך חשובה של הערות מצביעה על חיכוך בעת עדכון הפרשי תעריפים והגדרות סוגי חדרים. המבקרים מציינים שהתהליך הנוכחי עשוי לדרוש מספר ניסיונות ויהיה בעל ערך רב יותר אם יהיה פשוט יותר או מקושר ישירות לשינויים בתעריפים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cendyn Guestrev ול-Ramsi תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cendyn Guestrev מציע 119 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Ramsi מציע 4. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Ramsi מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Cendyn Guestrev: לא. Ramsi: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cendyn יש HT Score של 69 ול-Ramsi יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם