The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 87 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ChargeAutomation מצטיין/ת כשמדובר בעיבוד תשלומים , עם תכונות בלעדיות כמו GlobalPayments (Credit Card Processing) and Payment & Authorizations.
MyStay מצטיין/ת כשמדובר בצ'ק אין ללא מגע , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
דירוגים זה לצד זה על סמך 87 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 44 | 43 |
לאחר ניתוח 87 ביקורות מאומתות, משתמשי ChargeAutomation מעריכים ביותר את עיבוד תשלומים, צ'ק-אין ללא מגע, תמיכת לקוחות, בעוד משתמשי MyStay מדגישים את צ'ק אין ללא מגע, חווית אורח, תקשורת אורחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עיבוד תשלומים
▾
|
+
צ'ק אין ללא מגע
▾
|
|
+
צ'ק-אין ללא מגע
▾
|
+
חווית אורח
▾
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
+
תכונות מכירת יתר
▾
|
+
תמיכה ושיפור מתמיד
▾
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות התאמה אישית
▾
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
−
ביקורות לקוחות
▾
|
−
מהירות מערכת וביצועים
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 13 ביקורות | #5 15 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 16 ביקורות | #6 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 5 ביקורות | #4 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #13 1 ביקורות | #8 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 9 ביקורות | #5 12 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #10 6 ביקורות | #4 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #9 4 ביקורות | #5 12 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #3 18 ביקורות | #6 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 19 ביקורות | #7 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | #6 20 ביקורות | #4 32 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #5 2 ביקורות | #6 2 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #4 2 ביקורות |
Choosing between ChargeAutomation’s Online Check-in and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs for contactless guest onboarding. ChargeAutomation offers a robust, feature-rich platform with extensive integrations and automation capabilities, while MyStay provides a streamlined, easy-to-use solution emphasizing guest experience and operational efficiency. Both aim to reduce front desk workload and improve guest satisfaction, but they differ in complexity, features, and pricing.
ChargeAutomation's comprehensive automation tools and extensive partner network make it ideal for larger properties or those seeking advanced customization. MyStay, on the other hand, is better suited for hotels prioritizing simplicity and guest engagement. How do you prioritize these factors for your property?
ChargeAutomation, with its 42 reviews and a 0/5 overall rating, is the more established platform, especially among vacation rentals and serviced apartments. Its extensive feature set—over 25 exclusive features—and broader integration network demonstrate its depth and versatility, though it comes at a higher price point ($200/month). MyStay’s 40 reviews and a perfect 5/5 overall rating indicate a highly satisfied user base, especially among boutique and serviced apartment properties, at a slightly higher base price of $400/month.
Given the more recent reviews and higher overall ratings, MyStay’s platform appears more reliable and easier to adopt. For rapid deployment and high satisfaction, MyStay edges out ChargeAutomation. But if your needs include advanced automation, extensive integrations, and customization, ChargeAutomation may be worth the investment.
ChargeAutomation is a comprehensive contactless check-in system designed for hotels and vacation rentals that need deep automation, security, and upselling features. It automates ID verification, payment collection, and guest portal services, making it ideal for properties with high transaction volumes or complex guest verification needs. In contrast, MyStay emphasizes simplicity, speed, and guest communication, making it suitable for hotels aiming to reduce front desk staffing and enhance guest engagement.
ChargeAutomation’s 25 unique features—such as PCI compliance, multi-lingual support, and customizable questions—provide granular control over guest onboarding, ideal for multi-property chains or properties with complex operational needs. Meanwhile, MyStay’s 9 exclusive features, like guest segmentation and multi-channel messaging, focus on elevating guest experience and operational ease. Do you prefer a feature-rich, highly customizable tool or a straightforward, user-friendly platform?
If your hotel needs a deeply automated, security-focused check-in system with extensive integrations and upselling capabilities, ChargeAutomation is the better choice. It’s especially suitable for vacation rentals, serviced apartments, or properties with complex compliance requirements. On the other hand, if your hotel prioritizes easy onboarding, automated communication, and boosting guest satisfaction without extensive customization, MyStay is preferable.
ChargeAutomation’s strengths lie in its detailed automation, payment processing, and security features, making it ideal for larger or tech-savvy operations. MyStay excels in streamlining the guest journey, reducing manual work, and offering a quick setup. If your goal is operational efficiency with a focus on guest experience, go with MyStay; for complex automation and integrations, choose ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s UI scores 4.71/5, but with no recent reviews, some users have reported occasional issues with PMS synchronization and limited customization options, which can complicate onboarding. Its onboarding process is rated 4.61/5, and support is highly praised at 4.9/5, indicating solid assistance but potential for improvement in user flexibility.
MyStay boasts a slightly higher ease of use rating at 4.91/5, with recent reviews emphasizing its intuitive interface and quick setup. Hoteliers appreciate its simplified process for both staff and guests, which minimizes training time and reduces errors. Support support is nearly perfect at 4.93/5, with recent feedback highlighting prompt, helpful assistance.
Edge: MyStay.
ChargeAutomation offers 25 unique features, including PCI compliance, multi-lingual support, ID verification, custom questions, and pre-arrival upselling. It also provides extensive payment options with integrations to multiple credit card processors, automates security deposits, and offers a hotel website check-in portal—features that are absent in MyStay.
MyStay’s 9 exclusive features include guest segmentation, multi-channel messaging, digital acceptance, and A/B testing, focusing on personalized guest engagement and operational flexibility. While ChargeAutomation is feature-heavy, MyStay’s features are tailored toward ease of use and guest satisfaction enhancement.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation maintains a customer support rating of 4.9/5, with reviews praising their quick response times and willingness to implement custom solutions at no extra cost. Users indicate that support staff are friendly, knowledgeable, and responsive, which is crucial when dealing with complex integrations or customizations.
MyStay is rated 4.93/5, with reviewers highlighting their prompt assistance and ongoing updates that improve the platform. The support team’s responsiveness and the platform’s ease of troubleshooting make it highly reliable for daily operations.
Edge: MyStay.
ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including Stripe, Beds24, Guesty, and HotelSync, providing deep connectivity with PMS, channel managers, and payment gateways. It supports dedicated integrations with multiple credit card processors, making it ideal for properties requiring extensive connectivity.
MyStay connects with 30 verified partners, including RoomRaccoon, HotelTime, Oracle Hospitality, and Winhotel. Its broader integration scope covers a wide range of PMS and channel management systems, enhancing its flexibility across different hotel tech stacks.
Edge: MyStay.
ChargeAutomation, despite its lower overall rating of 0/5, has 42 reviews mainly from vacation rentals and serviced apartments, with some negative feedback about limited customization and synchronization issues. Its review count and recent lack of feedback suggest less current user satisfaction.
MyStay’s 40 reviews give it a perfect 5/5 rating, with hoteliers across boutique, serviced apartments, and city-center hotels expressing high satisfaction with ease of use and support. Recent reviews reinforce its reputation for reliable, user-friendly operation and guest engagement.
Edge: MyStay.
ChargeAutomation’s pricing is $200/month, with no free tier or trial, positioning it as a premium, enterprise-focused solution. Additional costs may arise from customizations or integrations, depending on your hotel’s needs.
MyStay charges $400/month, also without a free tier or trial. Its higher price reflects its advanced features like guest segmentation and multi-channel messaging, which are included in the base package. Both platforms are similar in pricing structure but differ significantly in feature scope.
Not ideal if your hotel prefers a simple, quick-to-implement solution or has a limited budget.
Not ideal if your hotel needs deep automation, complex integrations, or extensive customization options.
ChargeAutomation and MyStay serve different hotel segments and operational priorities. ChargeAutomation excels at automating complex check-in workflows, security, and upselling but can be more challenging to customize and implement. It’s suited for larger, tech-savvy properties that need extensive integration and automation.
MyStay offers a straightforward, highly-rated platform that simplifies contactless check-in and improves guest interaction. It’s perfect for hotels seeking a quick-to-deploy, reliable solution that enhances guest satisfaction and reduces staffing needs.
If your hotel values automation, security, and customization, ChargeAutomation is the better choice. For ease of use, guest engagement, and a proven high satisfaction rate, MyStay is the clear winner.
תמחור צ'ק-אין ללא מגע הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $400/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ChargeAutomation Online Check-in ול-MyStay Check in יש 5 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Chase (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Heartland (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Vantiv (עיבוד כרטיסי אשראי) | ||
| הִתפַּלְגוּת | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| נתונים ראשונים (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| ספריית תבניות הצעות | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים | ||
| שער רב מעבדים | ||
| תאימות PCI |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 22 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תכונת עיבוד התשלומים האוטומטית של התוכנה זוכה לשבחים על טיפול בתשלומים, הפקדות ביטחון והחזרים. משתמשים מעריכים כיצד זה ממזער הונאה וטעויות, חוסך זמן ו... תכונת עיבוד התשלומים האוטומטית של התוכנה זוכה לשבחים על טיפול בתשלומים, הפקדות ביטחון והחזרים. משתמשים מעריכים כיצד זה ממזער הונאה וטעויות, חוסך זמן והפחתת עלויות העבודה. אוטומציה של תשלומים מאפשרת פעולות חלקות יותר ומשפרת את הביטחון הפיננסי הן לבתי המלון והן לאורחים.
ChargeAutomation מפשט את תהליך הצ'ק-אין עם הפתרון החזק שלו ללא מגע. ביקורות מדגישות לעתים קרובות כיצד המערכת מאפשרת לאורחים לבצע צ'ק-אין מרחוק, ומצמצמ... ChargeAutomation מפשט את תהליך הצ'ק-אין עם הפתרון החזק שלו ללא מגע. ביקורות מדגישות לעתים קרובות כיצד המערכת מאפשרת לאורחים לבצע צ'ק-אין מרחוק, ומצמצמת את התנועה בדלפק הקבלה וזמני ההמתנה. תכונה זו מועילה במיוחד במזעור העבודה הידנית, שיפור היעילות התפעולית ויצירת חווית אורח טובה יותר.
בעוד שהתמיכה זוכה לשבחים בדרך כלל על היותה מגיבה ומסייעת, כמה ביקורות ציינו את הצורך בשיפורים בזמן התגובה ובאנשי תמיכה נוספים. תמיכה טובה היא חיונית ל... בעוד שהתמיכה זוכה לשבחים בדרך כלל על היותה מגיבה ומסייעת, כמה ביקורות ציינו את הצורך בשיפורים בזמן התגובה ובאנשי תמיכה נוספים. תמיכה טובה היא חיונית לפתרון בעיות במהירות, ובכך להשפיע על החוויה הכוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
נקודה קריטית שהעלו חלק מהמשתמשים היא הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות. ביקורות מזכירות מגבלות ביכולת להתאים אישית את פורטל האורחים, פורמטים של דואר... נקודה קריטית שהעלו חלק מהמשתמשים היא הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות. ביקורות מזכירות מגבלות ביכולת להתאים אישית את פורטל האורחים, פורמטים של דואר אלקטרוני וממשקים אחרים. חוסר הגמישות הזה יכול להשפיע על מידת התאמת התוכנה לצרכים ספציפיים של מאפיינים שונים.
למרות שמספר ביקורות מדגישות כיצד ChargeAutomation משתלב בצורה חלקה עם מערכות ניהול נכסים (PMS), יש גם כמה ביקורות על קישוריות ה-PMS שלה. משתמשים מדווח... למרות שמספר ביקורות מדגישות כיצד ChargeAutomation משתלב בצורה חלקה עם מערכות ניהול נכסים (PMS), יש גם כמה ביקורות על קישוריות ה-PMS שלה. משתמשים מדווחים על בעיות כמו בעיות סנכרון והצורך ביכולות העברת מידע גמישות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים... סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים אותו לפני ההגעה, ומצמצם מגע פיזי. משתמשים מעריכים את קלות השימוש והיעילות שהיא מביאה לתפעול שלהם.
סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשו... סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשוב. המלונאים הבחינו בשביעות רצון גבוהה יותר של האורחים כתוצאה ישירה.
ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות או... ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות אוטומטיות. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים על ידי מתן מידע בזמן ופתרון שאילתות באופן מיידי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתא... משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתאמת טקסטים, גרפיקה ופורמטים של הודעות אוטומטיות כך שיתאימו טוב יותר לצרכים הספציפיים שלהם.
השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחי... השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחים והתפעול בצורה יעילה יותר. עם זאת, חלק מהמשתמשים אכן נתקלו מדי פעם בבעיות סנכרון בין MyStay ל-PMS שלהם.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ChargeAutomation Online Check-in ול-MyStay Check in תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ChargeAutomation Online Check-in מציע 18 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MyStay Check in מציע 30. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay Check in מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ChargeAutomation Online Check-in: לא. MyStay Check in: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ChargeAutomation יש HT Score של 24 ול-MyStay יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים