The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 45 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ChargeAutomation מצטיין/ת כשמדובר בעיבוד תשלומים , עם תכונות בלעדיות כמו GlobalPayments (Credit Card Processing) and Payment & Authorizations.
TMRW LIFE מצטיין/ת בonboarding .
דירוגים זה לצד זה על סמך 45 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 44 | 1 |
לאחר ניתוח 45 ביקורות מאומתות, משתמשי ChargeAutomation מעריכים ביותר את עיבוד תשלומים, צ'ק-אין ללא מגע, תמיכת לקוחות, בעוד משתמשי TMRW LIFE מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עיבוד תשלומים
▾
|
|
|
+
צ'ק-אין ללא מגע
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
תכונות מכירת יתר
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
|
−
ביקורות לקוחות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 13 ביקורות | #19 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 16 ביקורות | #23 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 5 ביקורות | #16 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #13 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 9 ביקורות | #24 0 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #10 6 ביקורות | #22 1 ביקורות |
| רשת / מותג | #9 4 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #3 18 ביקורות | #21 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 19 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #6 20 ביקורות | #15 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #5 2 ביקורות | — |
Choosing between ChargeAutomation Online Check-in and TMRW Hotel Checkin hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline contactless check-in, but they approach automation differently and cater to distinct hotel types and operational priorities.
ChargeAutomation specializes in automating pre-arrival guest verification, payments, and upselling, making it ideal for properties prioritizing revenue growth and operational efficiency. TMRW, on the other hand, focuses on transforming hotels into smart properties by integrating PMS, locks, and guest-facing apps for a seamless digital guest experience.
Both products target contactless check-in, but their core strengths and features diverge. So, which one aligns better with your hotel’s strategy?
ChargeAutomation offers a robust, feature-rich platform with 21 exclusive functionalities, including PCI compliance, multi-lingual support, custom questions, and extensive payment processing integrations. Its primary focus is on automating guest verification, deposits, and upselling, directly impacting revenue and operational workflows.
TMRW’s strength lies in its comprehensive guest-facing app, designed to turn your hotel into a smart hotel. It provides automation for PMS, locks, payments, and guest engagement but lacks the extensive feature set of ChargeAutomation, especially around payment processing and custom forms.
ChargeAutomation has a much higher review count—42 reviews versus TMRW’s single review—and more recent feedback, boosting confidence in its maturity and support quality. TMRW’s reviews are limited, making its effectiveness less certain. Given recent data, ChargeAutomation demonstrates a more proven track record.
If your hotel needs advanced automation for payments, upselling, and guest verification, ChargeAutomation is the clear choice. If your focus is on creating a digitally connected, smart hotel environment with integrated guest apps, TMRW might suit you better.
Edge: ChargeAutomation.
If your hotel primarily needs a contactless check-in solution that automates ID verification, secure payments, and offers revenue-boosting upsells, ChargeAutomation is the best fit. It’s especially suited for vacation rentals, extended stays, and boutique hotels looking to streamline check-in and maximize revenue.
If your hotel aims to modernize into a fully integrated smart property—offering digital keys, PMS integration, and guest-facing apps—TMRW is preferable. Its focus on hotel automation and guest experience makes it ideal for properties investing in a tech-forward, low-touch guest journey.
ChargeAutomation’s proven, extensive feature set and large, recent review base make it a more reliable choice for most hoteliers. TMRW’s niche focus on smart hotel automation is promising but less proven at scale.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation scores a 4.71/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Its onboarding process is rated 4.61/5, and users often mention how seamlessly it integrates with PMS systems, reducing staff training time.
TMRW scores a perfect 5/5 in ease of use, with reviews emphasizing its user-friendly interface and minimal learning curve. Since it is a comprehensive app designed to be accessible, staff adoption tends to be quick.
While TMRW’s user experience is slightly rated higher, ChargeAutomation’s extensive support network and documented integrations make it a reliable choice for hotels with diverse PMS setups.
Edge: TMRW.
ChargeAutomation offers 21 unique features, including PCI compliance, multi-lingual support, custom questions, document scanning, and advanced payment processing. It also enables pre-registration, automated security deposits, and guest portal access, covering a wide spectrum of check-in automation needs.
TMRW, by comparison, offers no unique features beyond basic guest app functionality, focusing instead on PMS integration and smart hotel automation. Its feature set is more about platform connectivity than standalone capabilities.
Given the feature count and depth, ChargeAutomation’s comprehensive toolset provides more control and customization. TMRW’s limited features are suited for integrated environments but lack standalone functionalities.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s support is rated 4.9/5, with reviewers highlighting quick, friendly responses and helpful knowledge base resources. Comments mention its responsiveness is key to resolving issues swiftly, especially during onboarding or integration.
TMRW’s support is rated a perfect 5/5, with feedback emphasizing ease of contact and helpfulness. However, with only one recent review, the breadth of support experiences remains less clear.
ChargeAutomation’s larger review base and high satisfaction score make it the more reliable choice for ongoing support and troubleshooting.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation boasts 18 verified integration partners, including major PMS, payment gateways, and channel managers like Stripe, Oracle Hospitality, and SiteMinder. Its wide array of integrations ensures compatibility with most hotel tech stacks.
TMRW has only 5 verified partners, mainly focused on PMS and lock integrations like Onity and VingCard. Its ecosystem is smaller, limiting options if your hotel relies on specific third-party systems.
For hotels needing extensive, proven integrations, ChargeAutomation’s ecosystem offers greater flexibility and future-proofing.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s review score is 4/5 from 42 reviews, with recent feedback praising its automation, ease of use, and support. Hoteliers from vacation rentals and boutique properties find it especially helpful in reducing manual workload and boosting revenue.
TMRW’s single review rates it a perfect 5/5, citing remote operation and guest experience improvements. However, with only one review, this rating is less representative.
Given the volume and recency of reviews, ChargeAutomation’s higher overall rating reflects its broader hotel segment adoption and consistent performance.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation charges a flat fee of $200 per month with no implementation or setup fees, offering transparency and predictability. No free tier exists, but the platform’s pricing aligns with its extensive feature set.
TMRW’s pricing is not publicly listed, which may indicate custom quotes based on hotel size or needs. This lack of transparency makes direct comparisons difficult.
Given ChargeAutomation’s clear pricing and feature value, it presents a predictable investment. TMRW’s pricing may vary significantly, requiring direct inquiry for a proper estimate.
Edge: ChargeAutomation.
Not ideal if your hotel is small, only needs basic check-in, or prefers a simple, no-cost solution.
Not ideal if your hotel needs comprehensive guest verification, upselling, or extensive customization—TMRW is more about automation than full-service check-in.
ChargeAutomation stands out as a proven, feature-rich platform with extensive recent reviews and high satisfaction scores. Its focus on automating guest verification, payments, and upsells makes it suitable for a wide range of hotel types seeking efficiency and revenue growth.
TMRW offers a compelling vision of a connected, smart hotel environment, but its limited review data and narrower feature set suggest it’s better suited for properties committed to full automation and digital transformation.
For most hoteliers needing a reliable, comprehensive contactless check-in solution, ChargeAutomation is the smarter choice. TMRW may appeal if your hotel’s goal is to fully digitize and automate every aspect of guest experience, especially in a tech-forward, smart hotel context.
In conclusion, if your priority is proven performance, extensive features, and robust support, ChargeAutomation leads the pack. If your hotel is aiming to become a digitally integrated property with a focus on guest experience and automation, TMRW’s potential is promising but less validated at this stage.
תמחור צ'ק-אין ללא מגע הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ChargeAutomation Online Check-in ול-TMRW Hotel Checkin יש 9 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Chase (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Heartland (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Vantiv (עיבוד כרטיסי אשראי) | ||
| נתונים ראשונים (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| שער רב מעבדים | ||
| תאימות PCI |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 9 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תכונת עיבוד התשלומים האוטומטית של התוכנה זוכה לשבחים על טיפול בתשלומים, הפקדות ביטחון והחזרים. משתמשים מעריכים כיצד זה ממזער הונאה וטעויות, חוסך זמן ו... תכונת עיבוד התשלומים האוטומטית של התוכנה זוכה לשבחים על טיפול בתשלומים, הפקדות ביטחון והחזרים. משתמשים מעריכים כיצד זה ממזער הונאה וטעויות, חוסך זמן והפחתת עלויות העבודה. אוטומציה של תשלומים מאפשרת פעולות חלקות יותר ומשפרת את הביטחון הפיננסי הן לבתי המלון והן לאורחים.
ChargeAutomation מפשט את תהליך הצ'ק-אין עם הפתרון החזק שלו ללא מגע. ביקורות מדגישות לעתים קרובות כיצד המערכת מאפשרת לאורחים לבצע צ'ק-אין מרחוק, ומצמצמ... ChargeAutomation מפשט את תהליך הצ'ק-אין עם הפתרון החזק שלו ללא מגע. ביקורות מדגישות לעתים קרובות כיצד המערכת מאפשרת לאורחים לבצע צ'ק-אין מרחוק, ומצמצמת את התנועה בדלפק הקבלה וזמני ההמתנה. תכונה זו מועילה במיוחד במזעור העבודה הידנית, שיפור היעילות התפעולית ויצירת חווית אורח טובה יותר.
בעוד שהתמיכה זוכה לשבחים בדרך כלל על היותה מגיבה ומסייעת, כמה ביקורות ציינו את הצורך בשיפורים בזמן התגובה ובאנשי תמיכה נוספים. תמיכה טובה היא חיונית ל... בעוד שהתמיכה זוכה לשבחים בדרך כלל על היותה מגיבה ומסייעת, כמה ביקורות ציינו את הצורך בשיפורים בזמן התגובה ובאנשי תמיכה נוספים. תמיכה טובה היא חיונית לפתרון בעיות במהירות, ובכך להשפיע על החוויה הכוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
נקודה קריטית שהעלו חלק מהמשתמשים היא הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות. ביקורות מזכירות מגבלות ביכולת להתאים אישית את פורטל האורחים, פורמטים של דואר... נקודה קריטית שהעלו חלק מהמשתמשים היא הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות. ביקורות מזכירות מגבלות ביכולת להתאים אישית את פורטל האורחים, פורמטים של דואר אלקטרוני וממשקים אחרים. חוסר הגמישות הזה יכול להשפיע על מידת התאמת התוכנה לצרכים ספציפיים של מאפיינים שונים.
למרות שמספר ביקורות מדגישות כיצד ChargeAutomation משתלב בצורה חלקה עם מערכות ניהול נכסים (PMS), יש גם כמה ביקורות על קישוריות ה-PMS שלה. משתמשים מדווח... למרות שמספר ביקורות מדגישות כיצד ChargeAutomation משתלב בצורה חלקה עם מערכות ניהול נכסים (PMS), יש גם כמה ביקורות על קישוריות ה-PMS שלה. משתמשים מדווחים על בעיות כמו בעיות סנכרון והצורך ביכולות העברת מידע גמישות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ChargeAutomation Online Check-in ול-TMRW Hotel Checkin תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ChargeAutomation Online Check-in מציע 18 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד TMRW Hotel Checkin מציע 5. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. TMRW Hotel Checkin מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ChargeAutomation Online Check-in: לא. TMRW Hotel Checkin: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ChargeAutomation יש HT Score של 24 ול-TMRW LIFE יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים