The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Checkout.com מצטיין/ת .
Zil Money מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
דירוגים זה לצד זה על סמך 58 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 58 |
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי Checkout.com מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Zil Money מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, שיפורי חווית הלקוח, מהירות עיבוד תשלומים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Checkout.com |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
שיפורי חווית הלקוח
▾
|
|
|
+
מהירות עיבוד תשלומים
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
שילובים של צד שלישי
▾
|
|
|
−
תהליך אישור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #1 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #2 27 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 12 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #3 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #3 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #3 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #3 25 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #1 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #3 51 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #3 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #2 1 ביקורות |
Choosing between Checkout.com and Zil Money hinges on your hotel’s specific needs for payment processing and financial management. Both products aim to facilitate online transactions, but they target different operational challenges. Checkout.com is a global payment platform primarily designed for online payment acceptance and fraud prevention, whereas Zil Money offers a broader financial management suite focusing on invoicing, expense tracking, and diverse payment options.
Your team must evaluate whether the priority is secure, scalable online payments or comprehensive financial workflows. Do you need a robust payment gateway with international reach, or a platform that simplifies internal financial operations? Let’s compare both products across key areas.
Checkout.com is a payment processor with a long-standing reputation in global markets, emphasizing transaction security, fraud detection, and integrations with e-commerce platforms. Its strengths include managing online payments securely across multiple countries with extensive fraud prevention tools. However, it lacks detailed review data, with a perfect rating of 0/5 and no recent reviews, indicating limited user feedback—raising questions about real-world performance.
In contrast, Zil Money, with a review count of 54 and recent feedback, scores 62.92 on the hoteltechreport (HTR) scale, with a 4.5/5 ease of use and customer support ratings. It offers a suite of financial features, including invoice management, international payments, ACH transfers, and virtual cards, tailored to streamline financial workflows. Its recent reviews highlight its user-friendliness and reliability, but some users desire more advanced reporting.
Given the data, Zil Money’s proven user satisfaction and recent experience make it a more transparent choice, especially for hotels seeking internal financial management rather than solely online payment acceptance. Which approach aligns with your current operational focus?
If your hotel needs a straightforward, globally accepted payments platform to handle online transactions securely, Checkout.com might seem appealing. Its focus on fraud prevention and global payment options suits hotels with an online booking focus or those integrating e-commerce systems.
However, if your hotel values detailed financial workflows, invoicing, and multiple payment methods—like ACH, wire, virtual cards, and international payments—Zil Money offers a more comprehensive feature set. Its user reviews demonstrate high satisfaction with ease of use and customer support, making it ideal for hotels managing diverse financial operations. Select Zil Money if your goal is to improve internal financial efficiency; choose Checkout.com if online payment security and fraud prevention are your primary concerns.
Based on available ratings, Zil Money’s ease of use scores 4.5/5, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users appreciate how quickly they can onboard and manage transactions, with many citing ease of integration with existing financial workflows.
Checkout.com, however, scores 0/5 in ease of use, and there are no recent reviews to gauge user satisfaction. Its complex enterprise-level features may require significant technical support, making it less suitable for hotels seeking a simple onboarding experience.
Edge: Zil Money.
Checkout.com offers no unique features beyond its core online payment processing, with zero added functionalities listed. Its strength lies in its security, fraud detection, and regional payment acceptance, but it lacks specialized hotel-centric features.
Zil Money, on the other hand, boasts 15 distinct features tailored to financial management, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, gratuity functions, partial captures, and acceptance of multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, PayPal, American Express, and Visa. These features support broader hotel financial operations beyond simple payment acceptance.
Edge: Zil Money.
Support ratings clearly favor Zil Money, with a 4.5/5 score based on recent reviews praising its responsive customer service. Users describe its support as prompt and helpful, which is critical when managing complex financial workflows.
Checkout.com scores 0/5, with no recent feedback available, making it impossible to evaluate support quality. Its lack of recent reviews suggests limited user engagement or unresolved issues.
Edge: Zil Money.
Checkout.com has no verified integrations listed, indicating a possible lack of third-party partner connections. This could limit its ability to connect with hotel property management systems or booking engines.
Zil Money, however, doesn’t list verified partner integrations either, but its API availability and numerous features suggest a flexible platform capable of integrating with various accounting and financial tools. Its support for multiple payment methods and international transactions enhances its compatibility with diverse hotel operations.
Edge: Zil Money.
Since Checkout.com has no recent reviews or ratings, it cannot be compared directly in this regard. Conversely, Zil Money’s recent reviews show a high satisfaction rating—about 87% likelihood to recommend—especially among hotels that prioritize ease of use and comprehensive financial features.
Hotels in diverse segments like luxury, boutique, and extended stay appreciate Zil Money’s straightforward platform. Its recent reviews highlight reliability and simplicity, making it a clear favorite among active hotel customers.
Edge: Zil Money.
Checkout.com does not publicly disclose pricing, and it offers no freemium or trial options, suggesting custom quotes based on transaction volume. This lack of transparent pricing complicates initial budget assessments.
Zil Money charges a flat $400 setup fee, with no mentions of monthly or per-room fees. Its 15-day free trial allows hotels to evaluate features before committing, providing better transparency for budgeting.
In summary, Zil Money presents clearer, more predictable pricing, while Checkout.com’s costs are bespoke and opaque.
Not ideal if your hotel seeks integrated invoicing, expense management, or diversified payment options beyond basic card processing.
Not ideal if your primary focus is online payment security and fraud prevention at the transaction level, or if you require a dedicated e-commerce gateway.
The core difference: Checkout.com excels at secure, scalable online payment acceptance but offers limited review data and no recent feedback, signaling potential uncertainty for hotel use. Zil Money provides a broad suite of financial tools with high user satisfaction, making it more suitable for hotels managing complex internal financial workflows.
If your hotel’s priority is reliable, easy-to-use financial management with diverse payment options, Zil Money’s recent reviews and feature set make it the better choice. It’s especially compelling if you value transparency and ongoing customer support.
Conversely, if your focus is on secure online payments and fraud prevention for digital transactions, and you can manage without extensive internal workflows, Checkout.com might be appropriate—though the lack of recent reviews warrants caution.
In conclusion, for hotels seeking a trusted, recent, and well-reviewed financial management platform, Zil Money is the stronger option. For those needing a global online payment gateway with advanced fraud tools and less emphasis on internal workflows, Checkout.com could suffice, but proceed with caution given limited recent feedback.
תמחור תוכנת עיבוד תשלומים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| Checkout.com |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Checkout.com ול-Zil Money יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| התאמות הרשאות | ||
| התנחלויות ריבוי מטבעות | ||
| לכידה חלקית | ||
| פונקציית תשר | ||
| שלם באמצעות קישור | ||
| תשלומים חוזרים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחי... משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחיתה את זמן ההטמעה ומשפרת את היעילות התפעולית.
מספר ביקורות מצביעות על כך ששיפורים קלים בחוויית הלקוח, כגון הקלת תהליך האימות והפחתת זמן ההתקנה, יכולים להפוך את הפלטפורמה ליעילה וידידותית עוד יותר.
מספר משתמשים מדגישים את המהירות והאמינות של תכונת עיבוד התשלומים של Zil Money, המבטיחה עסקאות בזמן ותומכת בניהול תזרים המזומנים של בתי המלון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
המשתמשים מעריכים את היכולת של Zil Money להשתלב בצורה חלקה עם תוכנות חשבונאיות ופיננסיות שונות, המסייעות באיחוד פעולות פיננסיות ומשפרות את היעילות.
הרחבת האינטגרציות עם יישומי צד שלישי נוספים מוצעת על ידי המשתמשים, מה שיציע יותר גמישות והתאמה אישית, מתן מענה לצרכים עסקיים משתנים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Checkout.com ול-Zil Money תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Checkout.com מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Zil Money מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Zil Money מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Checkout.com: לא. Zil Money: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Checkout.com יש HT Score של 0 ול-Zil Money יש 63. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים