The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 121 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
CiHMS מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי Resorts (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Housekeeping module.
HUGO Hotelsoftware GmbH מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 121 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $900/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 120 | 1 |
לאחר ניתוח 121 ביקורות מאומתות, משתמשי CiHMS מעריכים ביותר את operational efficiency, דיווח מתקדם, ניהול משימות ומשאבים, בעוד משתמשי HUGO Hotelsoftware GmbH מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
דיווח מתקדם
▾
|
|
|
+
ניהול משימות ומשאבים
▾
|
|
|
+
נגישות מבוססת ענן
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח מתקדם
▾
|
|
|
−
הדרכת משתמשים והטמעה
▾
|
|
|
−
פונקציונליות ניידת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #45 8 ביקורות | #57 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #20 31 ביקורות | #69 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 43 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #4 31 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 65 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #10 83 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #15 40 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #17 15 ביקורות | #55 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #65 0 ביקורות | — |
| אירופה | #58 2 ביקורות | #44 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #6 117 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #24 1 ביקורות | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH ultimately depends on your hotel’s specific needs. Both aim to improve operational management, but they differ vastly in maturity, features, and regional presence. While HUGO's reviews and recent feedback are absent, CiHMS's robust track record makes it the more reliable choice for hoteliers seeking a comprehensive property management system.
CiHMS leads with over 100 reviews, a 4.92/5 customer support rating, and a 9.8/10 NPS score, indicating high satisfaction and recent positive feedback. HUGO offers limited information and no recent reviews, making CiHMS the clearer pick for those prioritizing proven performance and extensive user feedback.
Both products serve the core purpose of managing hotel operations, but their contexts differ. CiHMS, with its detailed feature set and proven track record, is designed for mid-sized to large hotels, especially those in Asia Pacific, Middle East, or Africa. HUGO, on the other hand, appears more suited to smaller hotels or properties focused on web presence rather than integrated PMS functions, as evidenced by its lack of recent reviews and limited information.
CiHMS’s extensive feature list—covering revenue management, channel management, and automation—addresses complex operational needs. HUGO’s minimal publicly available details suggest it’s either a niche product or less mature, which may pose risks if your hotel needs a reliable, all-encompassing PMS. Are you prepared to rely on a product with limited recent feedback?
If your hotel requires a feature-rich PMS capable of handling multiple sales channels, revenue management, and advanced reporting, CiHMS is the clear choice, especially for properties in regions where it operates. Its high review count and recent positive feedback support its ability to deliver on these needs.
Conversely, if your hotel demands a simple, static website generator or a lightweight management system with less emphasis on integrated operations, HUGO might be suitable. However, the lack of recent reviews and limited feature disclosures make it a riskier, less proven option for hotel management.
Based on current data, CiHMS boasts a 4.9/5 ease of use rating, with users describing its interface as intuitive, stable, and accessible across devices. Its onboarding process scores 4.84/5, and users appreciate its simplified navigation, although some mention the need for more mobile app functionality.
HUGO’s ease of use cannot be accurately gauged due to the absence of recent reviews or user feedback. The limited data suggests it may be less mature and potentially less user-friendly for hotel staff seeking comprehensive management features. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 unique features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, online support, guest profiles, automated night audits, and multi-currency handling. This extensive suite supports complex hotel operations and customization.
HUGO’s feature set remains undisclosed, with no verified features listed. Given the significant feature count and integration options in CiHMS, it clearly outperforms HUGO, which appears more limited or focused on static site generation rather than full PMS functionalities. Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support scores a 4.92/5, with reviews praising its professionalism, timeliness, and support team responsiveness. Hoteliers report support issues are addressed swiftly, and onboarding is highly rated, ensuring a smoother implementation.
HUGO’s support reviews are nonexistent or unreported, and the only mention highlights poor service, unreliable technical support, and communication issues. Without recent positive feedback, CiHMS’s support is clearly more dependable. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—covering distribution, channel management, and booking channels. Its focus on integration with key industry players ensures a connected management environment.
HUGO boasts seven verified partners, including RateBoard GmbH, vioma, and Smart Host, reflecting a broader integration landscape. However, given the minimal details and the lack of recent reviews, the depth and reliability of these integrations are uncertain. CiHMS’s targeted integrations are more aligned with hotel management needs. Edge: HUGO.
CiHMS’s reviews—totaling 101—are overwhelmingly positive, with a 98% likelihood to recommend, especially among resorts, city center hotels, and large properties. Its recent reviews reinforce high satisfaction, particularly for operational efficiency and reporting.
HUGO has no publicly available reviews or ratings, leaving hoteliers with no recent feedback to assess its performance. Given the extensive reviews and high ratings for CiHMS, it stands out as the better-rated product. Edge: CiHMS.
CiHMS charges a base price of $900, with no free tier or trial, but no implementation fees are disclosed. Its pricing appears straightforward for hotels ready to commit.
HUGO’s pricing details are unavailable, making it difficult to evaluate value. Without transparent costs and recent reviews, CiHMS’s known pricing provides more clarity for hotel budget planning.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
CiHMS is a mature, well-reviewed property management platform proven to enhance hotel operations through automation, integrations, and real-time data. Its extensive feature set and regional presence make it the preferred choice for hotels seeking a comprehensive solution.
HUGO, while potentially useful for simple web content needs, lacks recent reviews, detailed features, and proven hotel management capabilities. Its suitability is limited to properties with minimal operational complexity or those seeking a static site generator.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven support, CiHMS is the clear winner. HUGO may serve niche purposes but comes with significant uncertainty regarding performance and suitability for hotel management.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-CiHMS ול-HUGO יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 21 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי ל... משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי להתאים דוחות לצרכים ספציפיים.
התוכנה זוכה לשבחים על תכונות הקצאת המשימות שלה, התומכות בניהול עצמאי על ידי צוות כמו ניהול משק בית. פונקציונליות זו מייעלת את הפעילות ומשפרת את הפרודו... התוכנה זוכה לשבחים על תכונות הקצאת המשימות שלה, התומכות בניהול עצמאי על ידי צוות כמו ניהול משק בית. פונקציונליות זו מייעלת את הפעילות ומשפרת את הפרודוקטיביות בין המחלקות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי ל... משתמשים מעריכים את יכולות הדיווח המקיפות של CIHMS, המאפשרות ניתוח מעמיק של ביצועים, הכנסות ותפוסה. עם זאת, משתמשים רבים מחפשים התאמה אישית נוספת כדי להתאים דוחות לצרכים ספציפיים.
בעוד ש-CIHMS ידידותי למשתמש, ההכשרה הראשונית וההטמעה יכולים להיות מורכבים עקב מגוון התכונות של המערכת. משתמשים מציעים משאבי הדרכה מקיפים יותר ומדריכים... בעוד ש-CIHMS ידידותי למשתמש, ההכשרה הראשונית וההטמעה יכולים להיות מורכבים עקב מגוון התכונות של המערכת. משתמשים מציעים משאבי הדרכה מקיפים יותר ומדריכים מפורטים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-CiHMS ול-HUGO תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. CiHMS מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד HUGO מציע 7. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. CiHMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 3.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
CiHMS: לא. HUGO: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-CiHMS יש HT Score של 81 ול-HUGO Hotelsoftware GmbH יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים