The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 1,660 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Cloudbeds מצטיין/ת כשמדובר בintuitiveness and ease of use — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
RMS מצטיין/ת כשמדובר בצוות תמיכה , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Ancillary revenue tracking.
לאחר ניתוח 1,660 ביקורות מאומתות, משתמשי Cloudbeds מעריכים ביותר את intuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel management, בעוד משתמשי RMS מדגישים את צוות תמיכה, ממשק משתמש, operational streamlining. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
ממשק משתמש
▾
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
OTA וניהול ערוצים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
−
יכולות התאמה אישית
▾
|
|
−
המרת מטבע ותפעול פיננסי
▾
|
−
התאמה אישית של דוחות
▾
|
|
−
פונקציונליות ניידת
▾
|
−
חיוב וחשבוניות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 675 ביקורות | #6 124 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 235 ביקורות | #6 83 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #1 51 ביקורות | #12 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #4 5 ביקורות | #2 7 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 546 ביקורות | #6 79 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #3 245 ביקורות | #8 39 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 145 ביקורות | #7 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #2 96 ביקורות | #5 52 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 532 ביקורות | #9 56 ביקורות |
| אירופה ▾ | #4 166 ביקורות | #13 16 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #3 201 ביקורות | #11 6 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #3 13 ביקורות | #13 1 ביקורות |
Choosing between Cloudbeds HMS and RMS can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both platforms aim to streamline management and improve guest interactions, but they approach these goals differently. Cloudbeds offers a more integrated, user-friendly experience with a broader feature set and a larger, more recent review base. RMS emphasizes deep customization, real-time insights, and strong automation, but has a smaller, less recent review pool. Which will better serve your property’s unique needs?
Both Cloudbeds and RMS solve core hotel management challenges—reservation handling, distribution, and guest communication—but they differ in scope and approach. Cloudbeds provides an all-in-one platform with extensive integrations, automation, and a focus on scalability, making it suitable for diverse property types. RMS offers a robust, flexible system with powerful automation and detailed insights, tailored more for properties seeking deep customization.
While Cloudbeds boasts more reviews (1,219 vs. 224) and more recent feedback (76 reviews in the last six months vs. 25), RMS’s appeal lies in its customization and industry-specific tools for complex operations. Do you need a ready-to-use, intuitive system, or a highly adaptable platform that requires more setup?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement platform with extensive integrations, Cloudbeds is the better choice. It suits properties from boutique hotels to hostels seeking centralized management, guest engagement tools, and automation with minimal fuss.
If your hotel demands a highly customizable system capable of managing multiple properties with complex needs—like advanced revenue management, detailed reporting, or specialized POS integrations—RMS is preferable. It’s better suited for medium-sized and larger properties that value flexibility and automation over simplicity.
In essence, properties prioritizing ease of use, rapid deployment, and comprehensive integration should pick Cloudbeds. Those needing tailored workflows, in-depth insights, and flexibility should lean toward RMS.
Cloudbeds’s user interface scores a 4.58/5, with many reviews praising its intuitive, mobile-optimized design that new staff can learn quickly. Onboarding is rated 4.41/5, reflecting a smooth start for most users, and staff adoption tends to be rapid.
In comparison, RMS’s UI scores 4.3/5, with some users reporting a steeper learning curve due to its depth and customization options. Onboarding is rated 4.14/5; while flexible, some users note that frequent updates and complex features can slow initial adoption.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 57 shared features with 33 unique to it, including PMS connectivity, analytics dashboards, multi-lingual support, multi-currency management, guest profiles, native email marketing, and booking engine integrations. These features facilitate a unified, automated workflow across many hotel operations.
RMS provides 57 shared features as well but has only 17 exclusive ones, like guest CRM, ancillary revenue tracking, POS, and housekeepings. RMS’s strengths lie in its automation, real-time insights, and property-specific tools, but it lacks some of Cloudbeds’ broad integrations and marketing features.
In this comparison, Cloudbeds’s broader feature set gives it an edge for properties seeking an all-encompassing platform.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.38/5, with users highlighting quick, friendly responses and effective problem-solving. However, some mention occasional delays during busy periods or complex issues.
RMS outperforms slightly with a support rating of 4.52/5, with many reviews praising proactive, responsive service and helpful onboarding. Some clients note difficulties with software updates, but overall, support is seen as more consistent and attentive.
Edge: RMS.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property tools, with 62 shared partners like HiJiffy, GuestTraction, and Bookassist. Its extensive integrations allow properties to connect their PMS, channel manager, booking engine, and revenue tools effortlessly.
RMS has 112 verified partners, with 62 shared, including popular platforms like STR, Sage, and Criton. While RMS’s integration network is smaller, it focuses heavily on industry-specific tools, like POS and guest apps, for more tailored operations.
Cloudbeds’s broader integration ecosystem gives it a clear advantage for properties wanting a unified tech stack.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s overall rating is 4.62/5 based on 1,219 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and reliable support. Hoteliers across segments like boutique hotels, hostels, and small resorts frequently praise its intuitive design and comprehensive features. The recent reviews (76 in the last 6 months) reinforce its popularity and continued relevance.
RMS has a slightly lower rating of 4.56/5 from 224 reviews, with many users appreciating its customization, automation, and ability to handle complex multi-property portfolios. However, the smaller, less recent review set suggests it may have a narrower user base or less recent updates.
In this case, Cloudbeds’s larger, more recent review base and higher rating make it the preferred choice.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $500 per month without additional implementation or setup fees, with no freemium or tiered plans. It’s transparent in pricing, making budget planning easier for most properties.
RMS’s base price is $700 per month, also without setup fees or tiers. It’s slightly more expensive, reflecting its depth of features and customization options.
Both platforms offer straightforward subscription models; however, Cloudbeds’s lower starting price offers better value for smaller or mid-sized properties.
Not ideal if your hotel requires highly tailored workflows or complex revenue management systems. Larger, multi-property groups with specialized needs might find RMS’s flexibility more suitable.
Not ideal if your hotel prefers an intuitive, plug-and-play solution or has limited technical resources. Small boutique hotels or properties seeking simplicity may find RMS’s complexity burdensome.
Cloudbeds offers a comprehensive, easy-to-use platform with extensive integrations and a large, recent review base. Its focus on simplifying hotel management makes it ideal for properties of various sizes looking for a reliable, all-in-one system that can grow with them.
RMS excels in customization, automation, and detailed insights, making it suitable for medium to large properties with complex needs and dedicated technical teams. Its smaller review pool and slightly higher price point suggest it’s best for hotels with specific operational demands.
If your hotel values ease, speed, and broad functionality, Cloudbeds is the clear winner. For highly tailored operations and data-driven control, RMS is the more suitable choice.
In conclusion, Cloudbeds’s more recent and higher number of reviews, along with its broader feature set, position it as the stronger option for most hotels today. Its intuitive design and extensive integrations make it easier to implement and scale. RMS remains a strong contender for hotels that need advanced customization and detailed analytics but may require a more complex setup process.
Choose Cloudbeds if you want a reliable, scalable platform that simplifies operations and supports your growth.
Choose RMS if your property demands deep customization, industry-specific tools, and detailed insights to optimize performance.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Cloudbeds HMS ול-RMS יש 57 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| משק בית | ||
| ניהול מלאי | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| נקודת המכירה | ||
| פרופילי אורחים | ||
| קישוריות PMS | ||
| רב לשוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 38 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 11 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
מה מלונאים אוהבים
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
ישנן חששות בנוגע לדיוק המרת המטבע, במיוחד בפעולות מרובות מטבעות. משתמשים הדגישו פערים המשפיעים על תהליכי התאמה. תצורות משופרות להמרת מטבע עשויות לפשט... ישנן חששות בנוגע לדיוק המרת המטבע, במיוחד בפעולות מרובות מטבעות. משתמשים הדגישו פערים המשפיעים על תהליכי התאמה. תצורות משופרות להמרת מטבע עשויות לפשט את הניהול הפיננסי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה זוכה לשבחים רבים על יכולת התגובה וכישורי פתרון הבעיות שלהם. לקוחות מעריכים את גישתם הפרואקטיבית לטיפול בבעיות וסיוע בניווט המערכת.
RMS Cloud מוכר בזכות הממשק הידידותי למשתמש שלו, המאפשר שימוש קל ומפחית את זמן ההדרכה לצוות. פישוט זה חיוני לפעילות יעילה, במיוחד בסביבות עבודה מהירות.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהבי... משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהביקורות מציינות את הצורך בשיפורים בהתאמה אישית של הדוחות.
בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות... בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות המעשיות לקבלת החלטות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cloudbeds HMS ול-RMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cloudbeds HMS מציע 189 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMS מציע 112. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Cloudbeds HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Cloudbeds HMS: לא. RMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cloudbeds יש HT Score של 100 ול-RMS יש 86. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים