לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 1,385 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Cloudbeds מצטיין כשמדובר בקלות שימוש והכשרת צוות — במיוחד עבור נכסי independent (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
elloha מצטיין .
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,385 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$200/חודש | החל מ-$300/חודש |
| ביקורות מאומתות | 1,368 | 17 |
לאחר ניתוח 1,385 ביקורות מאומתות, משתמשי Cloudbeds מעריכים ביותר את קלות שימוש והכשרת צוות, ניהול לוח זמנים והזמנות, דיווח וניתוחים, בעוד משתמשי elloha מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש והכשרת צוות
▾
|
|
|
+
ניהול לוח זמנים והזמנות
▾
|
|
|
+
דיווח וניתוחים
▾
|
|
|
+
ניהול ערוצים וסינכרון עם OTA
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תגובתיות בתמיכה
▾
|
|
|
−
תשלומים, חשבוניות ותהליכי הנהלת חשבונות
▾
|
|
|
−
הגבלות באפליקציה הניידת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #3 572 ביקורות | #29 4 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 171 ביקורות | #33 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 42 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #11 4 ביקורות | — |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 484 ביקורות | #31 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #4 213 ביקורות | #29 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 108 ביקורות | #35 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #2 92 ביקורות | #29 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 405 ביקורות | #22 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #4 183 ביקורות | #17 14 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 231 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #6 14 ביקורות | — |
Choosing between Cloudbeds’ MyAllocator and elloha Channel Manager hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. Both serve to connect your property with OTAs and streamline reservations, but Cloudbeds offers a broader, more established platform with extensive integrations and a proven track record. Meanwhile, elloha emphasizes simplicity, affordability, and ease of use, making it appealing for smaller or less tech-savvy properties. So, which system aligns better with your goals?
Both Cloudbeds and elloha aim to simplify distribution, reduce overbookings, and enhance revenue via online channels. Cloudbeds, with a 99.8 HT Score and over 1,000 recent reviews, demonstrates a strong reputation backed by consistent recent feedback; elloha, with only 17 reviews and no recent feedback, lacks the same level of validation. Cloudbeds’s broader feature set and larger market presence make it a more reliable tool for growth-oriented hotels, while elloha’s simpler interface could suit smaller properties or those just starting to digitize.
Are you looking for a reliable, scalable solution that can grow with your hotel, or a straightforward system that gets the job done without fuss?
If your hotel needs a mature, versatile platform that integrates PMS, booking engine, and channel management, go with Cloudbeds. It’s ideal for independent hotels and boutique properties seeking a comprehensive solution, especially if you value robust integrations and AI-powered insights. Conversely, if your operation is small, budget-conscious, or prefers a plug-and-play system with minimal learning curve, elloha’s straightforward design and lower price point make it the better fit.
For hotels with ambitions of expansion, multi-property management, or requiring extensive customization, Cloudbeds’s larger ecosystem and proven scalability make it the smarter choice. If your focus is on simplicity and quick implementation, elloha’s lightweight approach suits a lean team or a single-property operator.
Both platforms score highly for ease of use, with Cloudbeds at 4.6/5 and elloha at 4.47/5. Cloudbeds’s intuitive dashboard and straightforward onboarding are praised by many users, with reviews noting staff adoption is generally smooth. elloha’s user interface is described as simple and flexible, with a strong emphasis on automation and a supportive customer service team offering 24/7 help in French.
Edge: Cloudbeds, for its larger user base and more frequent recent reviews indicating broad usability across hotel types.
Cloudbeds boasts 15 shared features plus two exclusive to it, including centralized user management and unlimited channels at no extra cost. elloha offers core functionalities like OTA distribution, website management, and customer file management but lacks the extensive partner ecosystem Cloudbeds provides.
Cloudbeds’s unique features, such as centralized role management and broader integrations, give it a strategic edge. If advanced automation, multi-channel flexibility, and detailed reporting are priorities, Cloudbeds delivers more.
Edge: Cloudbeds, with its richer, more versatile feature set designed for growth and customization.
Both platforms receive a support rating of 4.41/5, with Cloudbeds’s larger review count (1062) providing a clearer picture of consistent service. Cloudbeds’s customer support is frequently praised: “Reservation management is a breeze,” and “I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds.”
While elloha’s reviews highlight prompt help and training, the small review base limits the breadth of feedback. Cloudbeds’s extensive support infrastructure and recent positive reviews make it the more dependable choice.
Edge: Cloudbeds, for its larger, more proven support network and recent feedback.
Cloudbeds offers over 190 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and niche integrations like Umi Digital and Sirvoy. elloha, with zero verified integrations, relies primarily on its native functionalities and API capabilities.
This makes Cloudbeds far more adaptable to complex hotel operations needing diverse tech stacks, while elloha may require additional custom development to match Cloudbeds’s connectivity.
Edge: Cloudbeds, with its extensive, verified partner ecosystem.
Cloudbeds’s overall rating of 4.64/5 is based on over 1,000 reviews, many recent, with a 91% likelihood to recommend. Properties of all types, especially boutique hotels and hostels, consistently praise its ease of use, reliability, and support.
elloha’s single-digit review count and no recent reviews make it difficult to assess, but its feedback emphasizes simplicity and customer support. Given the volume and recency of Cloudbeds reviews, it clearly holds the higher rating among hoteliers.
Edge: Cloudbeds, with more reviews, higher ratings, and recent positive feedback.
Cloudbeds’s channel manager starts at $200 per month, with no freemium or trial options. elloha’s pricing is $300 per month, also without a free tier or trial.
While Cloudbeds is slightly more affordable, both systems require a fixed monthly fee, and total cost should be weighed against features and integrations offered.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or prefers a minimal system without extensive integrations.
Not ideal if you require multi-property management, advanced analytics, or a broad partner ecosystem.
Cloudbeds offers a mature, comprehensive platform trusted by thousands of hotels worldwide, with a rich feature set and extensive integrations. It’s suited for properties aiming to expand, optimize operations, and leverage AI and automation to maximize revenue.
Choose Cloudbeds if your hotel needs a scalable, reliable, and full-featured system with proven support and a large ecosystem. opt for elloha if you prefer a straightforward, budget-friendly solution that covers essential distribution and management functions with minimal complexity.
In conclusion, for hotels prioritizing growth, integration, and proven reliability, Cloudbeds is the clear leader. For smaller operations seeking simplicity and affordability, elloha’s platform remains a viable, user-friendly option.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ניהול תעריפים
|
|
|
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| כללי תשואה | ||
| תעריפים נגזרים | ||
| ניהול מלאי | ||
| רשת מלאי | ||
|
▾
מיפוי סוג חדר
|
|
|
| מיפוי עצמי של ערוץ | ||
|
▾
אוטומציה וסנכרון
|
|
|
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| קישוריות PMS | ||
|
▾
ניהול והגדרות
|
|
|
| רב לשוני | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות | ||
| רשת מלאי | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
|
▾
ניתוח ודיווח
|
|
|
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ביצועי הזמנות ודיווח קצב | ||
|
▾
Other
|
|
|
| ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת) |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
יתרון עקבי הוא ש-Cloudbeds קל ללמידה ולתפעול על ידי צוות לא טכני, מה שמקצר את תהליך ההטמעה ומפחית את התלות במומחים. המשתמשים מציינים גם את משאבי ההדרכ... יתרון עקבי הוא ש-Cloudbeds קל ללמידה ולתפעול על ידי צוות לא טכני, מה שמקצר את תהליך ההטמעה ומפחית את התלות במומחים. המשתמשים מציינים גם את משאבי ההדרכה, סרטוני הווידאו ומאגר הידע כעזר לאימוץ, אם כי חלקם עדיין רוצים הדרכה מונחית יותר לפונקציות מתקדמות.
משתמשים אומרים שוב ושוב כי לוח הזמנים של Cloudbeds מקל על ניהול הזמנות יומיומי, ברור ויעיל. הוא עוזר לצוות לעקוב אחר תפוסה, לנהל צ'ק-אין/צ'ק-אאוט, חלו... משתמשים אומרים שוב ושוב כי לוח הזמנים של Cloudbeds מקל על ניהול הזמנות יומיומי, ברור ויעיל. הוא עוזר לצוות לעקוב אחר תפוסה, לנהל צ'ק-אין/צ'ק-אאוט, חלוקת שהות, הקצאת חדרים ושינויים בהזמנות ממרכז אחד, ומפחית את הצורך בתיאום ידני בדלפק הקבלה.
רבים מהמשתמשים מסתמכים על Cloudbeds לדיווחים תפעוליים ופיננסיים, במיוחד תפוסה, הכנסות, ביצועי ערוצים והשוואות שנתיות. באותו זמן, הם לעיתים קרובות מבקש... רבים מהמשתמשים מסתמכים על Cloudbeds לדיווחים תפעוליים ופיננסיים, במיוחד תפוסה, הכנסות, ביצועי ערוצים והשוואות שנתיות. באותו זמן, הם לעיתים קרובות מבקשים הורדות מהירות יותר, לוחות מחוונים מודרניים יותר, התאמה אישית מעמיקה יותר ופורמטים של דוחות מעשיים יותר לשימוש ההנהלה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה זוכה לעיתים קרובות לשבחים על תגובות מהירות בצ'אט, מעקב מועיל וסיוע טוב בהדרכה, במיוחד כאשר הצוותים זקוקים לעזרה בלמידת המערכת. עם זאת, קיימות ג... התמיכה זוכה לעיתים קרובות לשבחים על תגובות מהירות בצ'אט, מעקב מועיל וסיוע טוב בהדרכה, במיוחד כאשר הצוותים זקוקים לעזרה בלמידת המערכת. עם זאת, קיימות גם תלונות חזקות על עיכוב בפתרון כרטיסי תמיכה, חוסר בתמיכה טלפונית, חיכוך עם בוטים, וטיפול לקוי בתקלות תפעוליות דחופות.
המשתמשים מעריכים את Cloudbeds על תשלומים משולבים, יצירת חשבוניות, ניהול פוליוס וזרימות עבודה לחיוב קלות יותר שמפחיתות עבודה ידנית על השולחן. הערות שלי... המשתמשים מעריכים את Cloudbeds על תשלומים משולבים, יצירת חשבוניות, ניהול פוליוס וזרימות עבודה לחיוב קלות יותר שמפחיתות עבודה ידנית על השולחן. הערות שליליות מתמקדות בחוסרים בחיוב מס מקומי, בעיות בהגדרת תשלום, חוסר באפשרויות שער תשלום, ודרישה לתמיכה טובה יותר בהתאמה רגולטורית ובפעילות במטבעות מרובים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cloudbeds Channel Manager ול-elloha Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cloudbeds Channel Manager מציע 203 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד elloha Channel Manager מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Cloudbeds Channel Manager מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Cloudbeds Channel Manager: לא. elloha Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cloudbeds יש HT Score של 99 ול-elloha יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם