לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 1,542 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Cloudbeds מצטיין בניהול לוח שנה והזמנות — במיוחד עבור אתרי אירוח צימרים (4.6/5), עם תכונות ייחודיות כמו תמיכה בריבוי מטבעות.
HotelRunner מצטיין בתמיכת לקוחות ותמורה לכסף — במיוחד עבור אתרי אירוח ריזורטים (5.0/5), עם תכונות ייחודיות כמו שיווק במייל וניתוח ודיווח נתונים.
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,542 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$200/חודש | החל מ-$100/חודש |
| ביקורות מאומתות | 1,427 | 115 |
לאחר ניתוח 1,542 ביקורות מאומתות, משתמשי Cloudbeds מעריכים ביותר את ניהול לוח שנה והזמנות, ניהול הפצה בערוצים וסינכרון otas, דיווח, אנליטיקה ולוחות מחוונים, בעוד משתמשי HotelRunner מדגישים את ניהול רב-ערוצי, תמיכה ואמינות, קלות שימוש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול לוח שנה והזמנות
▾
|
+
ניהול רב-ערוצי
▾
|
|
+
ניהול הפצה בערוצים וסינכרון OTAs
▾
|
+
תמיכה ואמינות
▾
|
|
+
דיווח, אנליטיקה ולוחות מחוונים
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
מנוע הזמנות ישיר ואתר אינטרנט / מעורבות דיגיטלית של אורחים
▾
|
+
עדכונים בזמן אמת
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תגובה מהירה של התמיכה וגישה לאנשי צוות
▾
|
−
שיפורי ממשק
▾
|
|
−
תשלומים, הפקדות וחשבוניות
▾
|
−
מהירות המערכת
▾
|
|
−
מגבלות אפליקציה ניידת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 675 ביקורות | #13 40 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 179 ביקורות | #15 22 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 48 ביקורות | #11 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #11 4 ביקורות | #15 2 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 566 ביקורות | #9 51 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #4 230 ביקורות | #12 32 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 117 ביקורות | #15 17 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #2 99 ביקורות | #13 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 441 ביקורות | #19 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #4 188 ביקורות | #16 16 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 342 ביקורות | #13 8 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #7 15 ביקורות | #2 64 ביקורות |
Choosing between Cloudbeds Channel Manager (MyAllocator) and HotelRunner Channel Manager hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline distribution, reduce overbookings, and improve operational efficiency, but they diverge significantly in scale, features, and recent performance data.
Cloudbeds offers a more comprehensive, AI-enhanced solution with a broader global presence and a stronger reputation backed by more recent reviews. HotelRunner, though more affordable and easy to operate, has fewer recent reviews and a narrower feature set.
Are you prioritizing extensive integrations, AI-driven insights, and a large support network? Or are you seeking a straightforward, cost-effective channel management tool? The answer will guide your decision.
Cloudbeds excels in serving mid-sized to large properties and hotel groups seeking an all-in-one platform that combines PMS, booking engine, and channel management. It offers 16 shared features plus one exclusive to Cloudbeds, including multi-currency support, making it suitable for hotels operating across regions.
HotelRunner, with its 8 unique features, is tailored for smaller hotels or properties with simpler needs and costs half as much monthly. While it simplifies multi-channel management with quick updates, it lacks advanced AI features and extensive customization options found in Cloudbeds.
Cloudbeds is better suited if your hotel needs robust automation, detailed analytics, and global channel connectivity. HotelRunner, on the other hand, works well if your focus is on affordability, ease of use, and managing fewer channels with basic synchronization.
If your hotel requires a scalable, feature-rich platform with AI-driven insights and extensive integrations, Cloudbeds is the clear winner. Its 1,062 reviews, with 74 in the last six months, show consistent recent engagement and a 96% likelihood to recommend.
HotelRunner is best if your hotel is smaller, less complex, and your priority is affordable, straightforward channel management. Its reviews are limited—only 109 total, with just four recent—and it has a slightly higher overall rating (4.78/5 vs 4.64/5 for Cloudbeds), but less ongoing user feedback.
Choose Cloudbeds if you need a solution that supports growth, multi-region operations, and rich reporting. Opt for HotelRunner if your budget is tight, and you’re comfortable with fewer features and quicker setup.
Cloudbeds has a 4.6/5 ease of use rating backed by over 1,000 reviews, with many users citing its intuitive interface and straightforward setup. However, some mention occasional speed issues and limited customization options, particularly during peak hours.
HotelRunner scores slightly higher at 4.7/5, with users praising its simple operation and excellent onboarding support, including live setup sessions. Its smaller scale and targeted design make daily management feel less complex for users.
Edge: HotelRunner. Its streamlined interface and dedicated support make it more accessible, especially for users less tech-savvy.
Cloudbeds boasts 16 shared features plus one exclusive—such as multi-currency support—enhancing flexibility for international properties. Its core strengths include centralized management of reservations, revenue, and distribution, with AI-powered signals for demand forecasting.
HotelRunner offers 8 unique features, including email marketing, web development, data analysis, and meta search marketing, which Cloudbeds only partially covers with its marketplace integrations. It excels in online marketing tools but lacks some automation and advanced analytics.
If your hotel needs a broad feature set with AI-driven tools, Cloudbeds has the edge. For marketing and reporting functionalities tailored to smaller properties, HotelRunner is a better fit.
Cloudbeds has a 4.41/5 customer support rating, with reviews indicating responsiveness but room for improvement in issue resolution speed. Some users report slow responses during peak times, though many appreciate their helpful onboarding.
HotelRunner scores higher at 4.7/5, with reviews highlighting prompt support and personalized onboarding sessions, often led by dedicated agents like Patricia. Its smaller support team maintains a strong reputation for quick responses.
Edge: HotelRunner. Its recent reviews and high support ratings suggest a more responsive and dedicated customer service experience.
Cloudbeds offers 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property management systems. Its extensive API and marketplace allow for customization and expansion, making it suitable for properties with complex, multi-system needs.
HotelRunner has 17 verified partners, focusing on core integrations like OTAs, payment providers, and some software tools. While its integration count is smaller, it covers essential channels for most small and mid-sized hotels.
Edge: Cloudbeds. Its larger ecosystem and API support better future-proofing and customization for growing hotel groups.
Cloudbeds receives an overall rating of 4.64/5, with a 91% likelihood to recommend, especially valued by boutique hotels, hostels, and independent properties. Recent reviews praise its reliability, ease of use, and comprehensive features.
HotelRunner scores slightly higher at 4.78/5, with a 96% recommendation rate, though based on fewer recent reviews. Its users often mention quick setup and excellent support, especially for smaller properties.
Edge: HotelRunner. The higher recent satisfaction and recommendation rate make it the preferred choice for smaller or less complex hotels.
Cloudbeds’ pricing starts at $200 per month, with no free tier or trial, positioning it as a premium solution. It’s an investment for hotels seeking an all-in-one platform with extensive features.
HotelRunner charges $100 per month, also without a free trial, making it more accessible for smaller hotels or those with tighter budgets. Its lower price reflects fewer advanced features but still offers solid core functionality.
Not ideal if your hotel is very small, has minimal online distribution, or requires only basic channel management without automation.
Not ideal if your hotel needs advanced analytics, multi-region multi-currency support, or extensive automation.
Cloudbeds stands out as a comprehensive, AI-enabled platform designed for hotels aiming to grow and optimize distribution across regions. Its large number of recent reviews, high ratings, and broad feature set make it the more reliable choice for ambitious properties.
HotelRunner excels in simplicity, affordability, and strong support, making it suitable for small hotels or hostels with straightforward needs. Its fewer features and integrations are offset by ease of use and a high satisfaction rate among recent reviewers.
If your hotel is ready for expansion, values automation, and needs a flexible, scalable system, Cloudbeds is the clear choice. Conversely, if you seek a budget-friendly, user-friendly channel manager with excellent support, HotelRunner is the better option for now.
Note: This comparison reflects the latest review data and feature offerings. For precise pricing and tailored recommendations, contact the vendors directly.
תמחור מנהלי ערוצים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| מחיר התחלתי | החל מ-$200/חודש | החל מ-$100/חודש |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ניהול תעריפים
|
|
|
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| כללי תשואה | ||
| תעריפים נגזרים | ||
| ניהול מלאי | ||
| רשת מלאי | ||
|
▾
מיפוי סוג חדר
|
|
|
| מיפוי עצמי של ערוץ | ||
|
▾
אוטומציה וסנכרון
|
|
|
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| קישוריות PMS | ||
|
▾
ניהול והגדרות
|
|
|
| רב לשוני | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות | ||
| רשת מלאי | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
|
▾
ניתוח ודיווח
|
|
|
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ביצועי הזמנות ודיווח קצב | ||
|
▾
Other
|
|
|
| ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת) |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
לוח השנה מתואר שוב ושוב ככלי הליבה לעבודה היומית של צוותי הקבלה, מכיוון שהוא מקל על צפייה במצב החדרים, העברת הזמנות, התאמת תאריכים וניהול צ'ק-אין/צ'ק-... לוח השנה מתואר שוב ושוב ככלי הליבה לעבודה היומית של צוותי הקבלה, מכיוון שהוא מקל על צפייה במצב החדרים, העברת הזמנות, התאמת תאריכים וניהול צ'ק-אין/צ'ק-אאוט. המשתמשים מעריכים שהוא מפשט את הטיפול בהזמנות ובחסימת חדרים, אם כי חלקם מבקשים שהשהיות מפוצלות, שינויי חדרים, הערות ועריכה יהיו חלקים יותר ופחות מועדים לטעויות.
הבוחנים משבחים לרוב את Cloudbeds על שמירת תעריפים, זמינות והזמנות מסונכרנים בין OTAs ממקום אחד. זה מפחית עדכונים ידניים, מוריד את הסיכון להזמנה יתר וח... הבוחנים משבחים לרוב את Cloudbeds על שמירת תעריפים, זמינות והזמנות מסונכרנים בין OTAs ממקום אחד. זה מפחית עדכונים ידניים, מוריד את הסיכון להזמנה יתר וחוסך זמן צוות שמוקדש למעבר בין אקסטרנות. כמה ביקורות מציינות עיכובים מדי פעם בסינכרון או בעיות בתצוגה כאשר עדכונים ממתינים.
רבים מהמבקרים מעריכים את הדיווח של Cloudbeds כי הוא מסייע להם לעקוב אחר תפוסה, הכנסות, מדדי ביצוע מרכזיים וביצועים בערוצים השונים. עם זאת, המשתמשים מב... רבים מהמבקרים מעריכים את הדיווח של Cloudbeds כי הוא מסייע להם לעקוב אחר תפוסה, הכנסות, מדדי ביצוע מרכזיים וביצועים בערוצים השונים. עם זאת, המשתמשים מבקשים באופן עקבי דוחות מותאמים אישית, אינטראקטיביים ומהירים יותר, במיוחד לניהול הכנסות, ניתוח פיננסי ותצוגות ספציפיות למלון. כמה מציינים שהדוחות הנוכחיים שימושיים אך יכולים להרגיש קשים לחיפוש, איטיים להורדה או דומים מדי לגיליונות אלקטרוניים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה היא נושא מרכזי בביקורות: חלק מהמשתמשים משבחים סיוע מהיר בצ'אט, תהליך הטמעה ומשאבי ידע, בעוד אחרים מבקרים בחומרה תגובות דואר אלקטרוני מאוחרות ות... התמיכה היא נושא מרכזי בביקורות: חלק מהמשתמשים משבחים סיוע מהיר בצ'אט, תהליך הטמעה ומשאבי ידע, בעוד אחרים מבקרים בחומרה תגובות דואר אלקטרוני מאוחרות ותהליכי עבודה שמבוססים על צ'אטבוט. התלונה השכיחה ביותר היא חוסר בתמיכה טלפונית מיידית לבעיות תפעול דחופות, שלדעת המלונות משפיעה ישירות על שירות האורחים וההכנסות כאשר המערכות מתקלקלות. קבוצה קטנה יותר מעריכה סוכנים תגובתיים, בעלי ידע וסיוע הטמעה מוצק.
Cloudbeds מוערך בזכות תשלומים משולבים, גביית הפקדות ויכולת לטפל בחיובים ישירות בתהליך העבודה. זה עוזר לבתי המלון לאבטח הזמנות, להאיץ את תהליך הצ'ק-אין... Cloudbeds מוערך בזכות תשלומים משולבים, גביית הפקדות ויכולת לטפל בחיובים ישירות בתהליך העבודה. זה עוזר לבתי המלון לאבטח הזמנות, להאיץ את תהליך הצ'ק-אין ולשמור על חיבור נתוני התשלום להזמנות. עם זאת, כמה מבקרים מבקשים תמיכה מקומית חזקה יותר בחיוב ומס, טיפול טוב יותר בחשבוניות, אפשרויות נוספות למעבדי תשלום והגדרת תשלום חלקה יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים את HotelRunner על יכולתו לנהל ערוצי הזמנות מרובים בצורה חלקה מפלטפורמה אחת. תכונה זו מודגשת במיוחד כמועילה בעונות השיא, מפחיתה עומס עבו... משתמשים משבחים את HotelRunner על יכולתו לנהל ערוצי הזמנות מרובים בצורה חלקה מפלטפורמה אחת. תכונה זו מודגשת במיוחד כמועילה בעונות השיא, מפחיתה עומס עבודה וטעויות אנוש תוך הבטחת עדכניות כל הערוצים.
גישה מהירה לתמיכה ותפעול אמין מודגשים לעתים קרובות בביקורות. משתמשים חווים תגובות מהירות כאשר נדרש סיוע, מה שמבטיח פעילות חלקה וללא הפרעות משמעותיות.
לקוחות מזכירים לעתים קרובות את אופייה הידידותי למשתמש של המערכת, ובמיוחד את נוחות השליטה ושליחת המחירים במספר ערוצים. קלות שימוש זו מהווה יתרון משמעות... לקוחות מזכירים לעתים קרובות את אופייה הידידותי למשתמש של המערכת, ובמיוחד את נוחות השליטה ושליחת המחירים במספר ערוצים. קלות שימוש זו מהווה יתרון משמעותי עבור צוות המלון המתמודד עם הפעילות היומיומית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהביקורות מצביעות על כך ששיפורים קלים בממשק עשויים להיות מועילים. בעוד שהמערכת עומדת באופן כללי בציפיות, שיפור הממשק עשוי לייעל עוד יותר את הפעילו... חלק מהביקורות מצביעות על כך ששיפורים קלים בממשק עשויים להיות מועילים. בעוד שהמערכת עומדת באופן כללי בציפיות, שיפור הממשק עשוי לייעל עוד יותר את הפעילות.
נקודת ביקורת נפוצה היא מהירות תהליך העדכון. למרות שהוא פועל בצורה חלקה, חלק מהמשתמשים חשים שהוא יכול להיות מהיר יותר כדי לשפר את היעילות במהלך התפעול.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cloudbeds Channel Manager ול-HotelRunner Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cloudbeds Channel Manager מציע 208 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד HotelRunner Channel Manager מציע 19. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelRunner Channel Manager מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Cloudbeds Channel Manager: לא. HotelRunner Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cloudbeds יש HT Score של 98 ול-HotelRunner יש 74. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם