The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
CMS Hospitality (GuestCentrix) מצטיין/ת .
OpenHotel מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 58 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 0 | 58 |
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי CMS Hospitality (GuestCentrix) מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי OpenHotel מדגישים את תמיכת לקוחות, pms ידידותי למשתמש, עדכונים ושיפורים מתמשכים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
PMS ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
עדכונים ושיפורים מתמשכים
▾
|
|
|
+
חיבורי OTA ישירים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות דיווח
▾
|
|
|
−
עיבוד פיננסי
▾
|
|
|
−
כלים להזמנה קבוצתית
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #25 36 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #39 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #50 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #21 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #37 16 ביקורות |
| יוקרה | — | #45 4 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #28 9 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #43 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #14 54 ביקורות |
Choosing between CMS Hospitality (GuestCentrix) and OpenHotel PMS hinges on your hotel’s size, operational complexity, and feature needs. GuestCentrix, with its 30-year reputation, offers an enterprise-level system designed to scale across various accommodation types but is less transparent about pricing and regional presence. OpenHotel, with its 57 recent reviews averaging 4.81/5 and a broader feature set, is more recent and well-rated, especially for small and mid-sized hotels seeking ease of use and comprehensive tools.
Both products aim to streamline property management, but their focus and maturity differ. GuestCentrix’s long history and broad industry experience contrast with OpenHotel’s modern, user-friendly approach. Which one aligns more closely with your hotel’s current needs and future growth plans?
CMS Hospitality’s GuestCentrix is tailored for larger, multi-property operations, offering extensive integrations, enterprise reporting, and support for complex workflows. However, its review count is zero, and recent feedback is unavailable, making its current usability and support levels uncertain.
In contrast, OpenHotel’s recent surge in reviews—57 in the last six months—shows high customer satisfaction, with a 4.81/5 rating emphasizing ease of use, support, and continuous updates. Its modern interface and feature-rich environment are better suited for small to medium hotels aiming for simplicity without sacrificing functionality.
While GuestCentrix’s deep industry roots suggest reliability, the absence of recent reviews raises questions about its current market engagement. OpenHotel’s active user community and recent feedback position it as the more dependable choice today.
Do you prioritize proven longevity or ongoing customer validation?
If your hotel needs a straightforward, intuitive PMS with strong support, OpenHotel is the clear choice. Its user-friendly interface, high NPS score (9.53/10), and recent positive reviews point to a system that’s easy to adopt and reliable.
If your hotel operates at a larger scale, requiring extensive integrations, advanced revenue management, and enterprise features, CMS Hospitality might appeal—assuming it meets your operational complexity. But with no current reviews or recent updates, it’s harder to assess its suitability.
For small-to-mid-sized hotels looking for an easy-to-manage system with high user approval, OpenHotel outperforms. Larger properties with complex needs might still consider CMS, but should verify support and functionality first.
OpenHotel’s UI scores 4.71/5, with reviews highlighting its intuitive design, straightforward reservation process, and helpful onboarding. Users describe its layout as “easy to navigate” and appreciate the clarity of features, even for less tech-savvy staff.
CMS Hospitality’s review score is 0/5, with no recent reviews or feedback available. Historically, enterprise systems often have steeper learning curves, and the lack of current user feedback suggests potential usability challenges.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 23 features, including a robust channel manager, EPoS, revenue management, group bookings, payment processing, and multilingual support. These features are built into a single, integrated platform, making daily operations more streamlined.
GuestCentrix claims to be an enterprise solution but provides no specific feature list, with zero features listed publicly. This lack of transparency makes it difficult to compare, but the absence of recent reviews and feature updates suggests it may not be as comprehensive or modern.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel consistently earns high marks for support, with a 4.82/5 rating and recent reviews praising the responsiveness and personal service. Reviewers mention helpful staff like Michelle and support that feels “like part of the team,” which enhances trust and reliability.
GuestCentrix’s support details are not available; with no recent reviews or ratings, we cannot confirm current support quality. Historically, CMS Hospitality emphasizes professional service, but without recent feedback, OpenHotel’s support reputation remains stronger.
Edge: OpenHotel.
Both systems integrate with 12 verified partners, including common channels like SiteMinder. OpenHotel’s integrations extend to unique partners such as SHR Group, LaaSie.ai, and Canary Technologies, offering more options for direct connections, payment solutions, and guest engagement tools.
CMS Hospitality’s integrations include Sage, STAAH, Revinate, and Duetto, but with fewer recent updates or additions. Its focus appears more enterprise-oriented, but OpenHotel’s broader, up-to-date partner list benefits hotels seeking flexibility.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s recent reviews, mostly from small and mid-sized hotels, consistently rate it 4.8/5, with comments emphasizing usability, support, and value. Hotels across segments—inns, resorts, motels—find it “highly recommended” and easy for staff to adopt.
CMS Hospitality’s reviews are absent, making direct hoteliers’ ratings impossible to verify. Given the recent positive feedback for OpenHotel, it clearly holds higher current user satisfaction.
Edge: OpenHotel.
Pricing details are unavailable for CMS Hospitality’s GuestCentrix, with no mention of implementation fees or subscription models. OpenHotel’s pricing is similarly not disclosed publicly, but both advertise no initial implementation fees or trials.
Without concrete figures, assessing value remains difficult. However, OpenHotel’s transparent, subscription-based model and recent reviews about its affordability suggest it offers good value for small to mid-sized hotels.
CMS Hospitality’s long-standing industry presence suits large, multi-property chains or resorts with complex operational needs and dedicated management teams.
OpenHotel suits boutique hotels, motels, and resorts aiming for efficiency, simplicity, and strong customer service.
OpenHotel is a recent, highly-rated PMS built for ease of use, offering 23 features, excellent support, and a strong recent review presence. Its modern design and continuous improvements make it an ideal choice for small to mid-sized hotels seeking reliable, straightforward management.
CMS Hospitality has a long history with enterprise solutions and broad international reach but lacks recent user feedback, making its current capabilities harder to verify. Its focus on large-scale, multi-property operations makes it less suitable for smaller hotels or those seeking a modern, user-friendly system.
Opt for OpenHotel if you prioritize ease, support, and modern features. Consider CMS Hospitality only if your operation demands enterprise-level capabilities and you can confirm its current support and functionality levels.
This comparison aims to guide your decision based on current user satisfaction, feature set, and support quality, ensuring you choose the system that best fits your hotel’s needs today.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
OpenHotel
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-CMS Hospitality (GuestCentrix) ול-OpenHotel PMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| אֶפּוֹס | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
הזמינות הפתוחה וההיענות של צוותי תמיכת לקוחות זוכות להערכה רבה בקרב המשתמשים. רבים הזכירו במפורש את העזרה של הצוות בזמן חירום ואת המעבר החלק ל-OpenHot... הזמינות הפתוחה וההיענות של צוותי תמיכת לקוחות זוכות להערכה רבה בקרב המשתמשים. רבים הזכירו במפורש את העזרה של הצוות בזמן חירום ואת המעבר החלק ל-OpenHotel PMS. תמיכה זו מסייעת בפעולות חלקות, במיוחד בעונות שיא או מעברי מערכת.
משתמשים רבים מעריכים כמה קל לנווט ולהשתמש ב-PMS של OpenHotel. המערכת אינטואיטיבית, אפילו עבור פקידי מלון בפעם הראשונה, והיא מציעה מעברים חלקים ממערכות... משתמשים רבים מעריכים כמה קל לנווט ולהשתמש ב-PMS של OpenHotel. המערכת אינטואיטיבית, אפילו עבור פקידי מלון בפעם הראשונה, והיא מציעה מעברים חלקים ממערכות אחרות. משתמשים מציינים שהוא יעיל במיוחד עבור נכסים קטנים עד בינוניים בגלל רשת ההזמנות הגמישה והפריסה המקיפה שלו.
משתמשים מעריכים ש-OpenHotel משפר ומוסיף תכונות באופן עקבי על סמך משוב משתמשים. הקדשה זו מבטיחה שהמערכת תישאר מעודכנת בתקני התעשייה ובצורכי המלון המתפת... משתמשים מעריכים ש-OpenHotel משפר ומוסיף תכונות באופן עקבי על סמך משוב משתמשים. הקדשה זו מבטיחה שהמערכת תישאר מעודכנת בתקני התעשייה ובצורכי המלון המתפתחים. הודעות על עדכונים אלה משותפות באמצעות הודעות תיבת דואר נכנס, מה שהופך את המשתמשים לנוח להישאר מעודכנים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שרבים מעריכים את אפשרויות הדיווח המפורטות והמקיפות הזמינות ב-OpenHotel, ישנה בקשה חוזרת לדוחות הניתנים להתאמה אישית ומדדים משופרים המתאימים לנכסי... בעוד שרבים מעריכים את אפשרויות הדיווח המפורטות והמקיפות הזמינות ב-OpenHotel, ישנה בקשה חוזרת לדוחות הניתנים להתאמה אישית ומדדים משופרים המתאימים לנכסים ספציפיים. חלק מהמשתמשים מוצאים דוחות עדכניים עמוסים במידע מיותר והציעו שיפורים כדי לענות טוב יותר על הצרכים שלהם.
משתמשים ציינו כי ל-OpenHotel יש מודולי עיבוד פיננסיים יעילים, כולל תצוגות מסודרות של נתונים פיננסיים, דוחות פיננסיים הניתנים להתאמה אישית ושילוב עם מע... משתמשים ציינו כי ל-OpenHotel יש מודולי עיבוד פיננסיים יעילים, כולל תצוגות מסודרות של נתונים פיננסיים, דוחות פיננסיים הניתנים להתאמה אישית ושילוב עם מערכות פיסקאליות חיצוניות. עם זאת, מוצעים שיפורים, במיוחד סביב דיווח מס בזמן אמת והתערבויות בתשלום בכרטיס.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-CMS Hospitality (GuestCentrix) ול-OpenHotel PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. CMS Hospitality (GuestCentrix) מציע 12 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד OpenHotel PMS מציע 12. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. OpenHotel PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
CMS Hospitality (GuestCentrix): לא. OpenHotel PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-CMS Hospitality (GuestCentrix) יש HT Score של 0 ול-OpenHotel יש 16. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים